Bernie Sanders hivatalosan elindítja a kaliforniai ingatlanadó kampányt
Bernie Sanders populista szenátor szerdán hivatalosan is elindította kampányát a milliárdosok megadóztatása érdekében a novemberi szavazáson, és a javaslatot sokkal nagyobbnak nevezte, mint a gazdasági és adópolitikai vitát, amikor megjelent egy történelmi Los Angeles-i helyszínen.
„A milliárdos osztály már nem tekinti magát az amerikai társadalom részének. Különállónak és az oligarcháktól elkülönültnek tekintik magukat” – mondta a Wiltern mintegy 2000 emberének. A független vermonti szenátor összehasonlította őket korábbi királyokkal, királynőkkel és cárokkal, akik azt hitték, hogy isteni joguk van az uralkodáshoz.
„Ezek a milliárdosok hatalmas vállalkozásokat építettek fel olyan forradalmi technológiákkal, mint a mesterséges intelligencia és a robotika, amelyek szó szerint megváltoztatják a Föld arculatát” – mondta –, és azt mondják neked és mindenkinek Amerikában, hogy szerinted kinek mondod el nekünk – az uralkodó elitnek, a milliomosoknak, a milliárdosoknak, a Föld leggazdagabb embereinek –, mit gondolsz, ki mit tehetünk, vagy mit mondhatunk?
A kaliforniai szavazók megmutathatják a milliárdosoknak, hogy „még mindig egy demokratikus társadalomban élünk, ahol az embereknek van némi hatalmuk” – mondta Sanders.
A szenátor azt a szakszervezeti javaslatot szorgalmazza, amely egyszeri 5%-os adót vetne ki a kaliforniai milliárdosok és trösztök vagyonára, hogy ellensúlyozza a Trump-kormányzat szövetségi egészségügyi finanszírozásának csökkentését. A vitatott törekvés támogatói az év elején elkezdték gyűjteni a választói aláírásokat, hogy az intézkedést a novemberi szavazáson felvegyék. Sanders korábban a közösségi médiában és nyilvános nyilatkozatokban támogatta a javaslatot, és azt mondta, hogy megpróbálja elkészíteni a vagyonadó nemzeti változatát.
De a szerdai esemény, egy több mint két órán át tartó gyűlés, amelyen a Rage Against the Machine gitáros, Tom Morello hosszas előadása szerepelt, a kampány hivatalos elindításaként szerepelt.
„Vannak, akik szabadon választhatnak az ötcsillagos éttermek között, míg mások azt, hogy melyik kukában készítsék el a következő étkezést” – mondta Morello. „Vannak, akik szabadon választhatnak a penthouse lakosztályok között, míg mások szabadon választhatnak, hogy melyik csatornába dugják a fejüket.”
A gitáros megjegyzései egy olyan szett közepette érkeztek, amelyben Rage tiltakozó dala, a „Killing in the Name” és Bruce Springsteen társadalmi igazságosság himnusza, „The Ghost of Tom Joad” is szerepelt.
Morello azt mondta: „Azoknak az embereknek, akik progresszív, radikális vagy akár forradalmi módon megváltoztatták a világot, soha nem volt több pénzük, hatalmuk, bátorságuk, intelligenciájuk vagy kreativitásuk, mint bárki más itt ma este.”
A Wiltern, egy történelmi Art Deco helyszín közelében dolgozó munkásoknak aláírásonként 10 dollárt fizettek, hogy segítsék a javaslatot a novemberi szavazásra. Odabent a jelenlévők a munkaügyi vezetőktől, egészségügyi dolgozóktól és másoktól hallottak, akiknek az életét az egészségügy szövetségi finanszírozásának csökkentése érinti.
Lisandro Prezza elmondta, hogy nemcsak a Unite Here Local 11 vezetőjeként beszél, amely több mint 32 000 vendéglátóipari dolgozót képvisel, hanem olyan személyként is, aki AIDS-beteg, és nemrég elvesztette a Medicare-biztosítását.
„Számomra ez a küzdelem nagyon személyes. Az egészségügyi ellátásom nélkül ijesztő a gondolat, hogy elmenjek az ügyeletre” – mondta. „Az oltás, amelyre támaszkodok, körülbelül havi 10 000 dollárba kerül. Ez az injekció kontroll alatt tartja a betegségemet. Enélkül az egészségem, az életem forog veszélyben, és nem vagyok egyedül. Amerikaiak millióinak ugyanez a sorsa, miután a szövetségi egészségügyi ellátás hatalmas megszorításai miatt kórházaink az összeomlás szélén álltak.”
Sanders, aki megjegyzéseit az Egyesült Államok gazdagságáról szóló történelmi adatokkal és a milliárdosok által vásárolt számos jachtról és repülőgépről szóló anekdotákkal egészítette ki, a közelgő egészségügyi megszorításokat a növekvő jövedelmi és vagyoni egyenlőtlenség szélesebb körű problémáival hozta összefüggésbe; a vállalati tulajdon megszilárdítása, beleértve a médiát is; a dolgozók bére a termelékenység növekedése ellenére csökken; valamint a mesterséges intelligencia és az automatizálás munkaerőpiacát fenyegető veszélyek. Elmondta, hogy mindezen kérdések az ország leggazdagabb lakosainak kapzsiságán alapulnak.
„Ezeknek az embereknek sok soha nem elég” – mondta. „Elkötelezettek, hogy egyre több vagyont és hatalmat halmozzanak fel… Nem számít, hány alacsony jövedelmű és munkásosztály hal meg, mert már nincs egészségbiztosításuk.”
„szégyen szégyen!” A közönség sikoltozott.
A vagyonadó-program mellett Sanders azt is tervezi, hogy kaliforniai idejét arra használja fel, hogy technológiai vezetőkkel találkozzon, és beszéljen Ro Khanna képviselővel (D-Fremont) a Stanford Egyetemen pénteken a mesterséges intelligencia és az automatizálás amerikai dolgozókra gyakorolt hatásairól.
Kaliforniai szavazók milliói támogatják erősen a vermonti szenátort, aki nyolc ponttal nyerte meg az állam 2020-as demokrata elnökválasztási előválasztását Joe Biden felett, és kis különbséggel kikapott Hillary Clintontól a 2016-os demokrata előválasztáson.
Sanders volt az első elnökjelölt a 30 éves Elle Parker óta, aki szavazott az elnökválasztáson.
„Ő inspirál engem” – mondta a podcaster, aki East Hollywoodban él. „Imádom, ahogy a szavaival mindannyiunkat inspirál.”
A támogatók vagyonadó bevezetését javasolták Trump által tavaly aláírt, az egészségügyre szánt hatalmas szövetségi finanszírozási megszorítások pótlására. A California Budget and Policy Center becslései szerint legalább 3,4 millió kaliforniai elveszítheti a Medi-Cal-lefedettséget, a vidéki kórházak bezárhatnak, és más egészségügyi szolgáltatások is csökkennének, hacsak nem találnak új finanszírozási forrást.
Az adójavaslat azonban ellentmondásos, és jelentős megosztottságot okoz az állam demokratái között, mert attól tartanak, hogy az állam gazdagjainak elvándorlását idézné elő, amely kulcsfontosságú bevételi forrás, amely Kalifornia ingatag költségvetését támogatja.
Gavin Newsom kormányzó az ezt ellenző demokraták közé tartozik, valamint Matt Mahan San Jose polgármestere is, aki több tucat jelölt között van a megbuktatott kormányzó leváltásáért.
Mahan azzal érvelt, hogy a javaslat már korábban is károsította az állam pénzügyeit azzal, hogy a gazdasági befektetéseket és az adóbevételeket Kaliforniából adóbarát környezetbe helyezte át.
„Konkrét ötletekre van szükségünk, nem csak jól hangzó politikai javaslatokra” – mondta. „A válasz az, hogy bezárjuk azokat a szövetségi adóhézagokat, amelyeket a rendkívül gazdagok arra használnak, hogy ne fizessék ki méltányos részüket, és ezeket az alapokat az adósságtörlesztésbe, az infrastruktúra újjáépítésébe, valamint a legsebezhetőbb családok védelmébe fektessék be az egekbe szökő egészségügyi díjaktól. Ennek a javaslatnak az egyetlen nyertese a floridai és texasi munkavállalók és adófizetők, akik Kalifornia fővárosából és az adóbevételeinkből származnak majd.”
A kormányzóval kapcsolatban álló csoport azt tervezi, hogy a javaslat ellen tiltakozó digitális hirdetéseket jelenít meg, amelyekben Newsom, valamint a folyosó mindkét oldalán más politikusok is szerepelnek majd, amint arról először a The New York Times számolt be.
A javaslat kiszámíthatóbb és egységesebb választ kapott az állam konzervatívjaitól és a cégvezetőktől, akik olyan szavazási intézkedéseket vezettek be, amelyek hatályon kívül helyezhetik a javasolt vagyonadó egy részét, ha nem az egészet. Attól függ, hogy melyik intézkedés jogosult a szavazásra, ha van ilyen – ahhoz képest, hogy hány szavazatot kaptak novemberben a munkáspárti erőfeszítésekhez képest.
A Szilícium-völgy milliárdosai, nevezetesen a PayPal társalapítója, Peter Thiel és David Sachs kockázati tőkebefektető – mindketten kiemelkedő Trump-támogatók – bejelentették, hogy az erőfeszítések miatt már elhagyták Kaliforniát.
Rob Lapsley, a California Business Roundtable elnöke azt mondta, hogy ha a vagyonadót jóváhagyják, az tönkretenné az állam innovációs gazdaságát, destabilizálná az adóbevételeket, és végső soron minden kaliforniai magasabb adót fizetne.
„Legyen egyértelmű: ez a 100 milliárd dolláros adóemelés nemcsak Kalifornia legsikeresebb vállalkozóit sújtja; ez egy olyan adó, amelyet senki sem engedhet meg magának, mert aláássa az egész gazdasági ökoszisztémát, amely támogatja a munkahelyeket, a befektetéseket, a béreket és a közszolgáltatásokat a mindennapi kaliforniaiak számára” – mondta. „Amikor a magasabb keresetűek távoznak, a költségek nem tűnnek el – a kevesebb munkahely, a kevesebb befektetés és a gyengült adóalap miatt mindenki másra hárul – ez mindenki számára új és magasabb adók receptje.”
Megjelenési Dátum: 2026-02-19 11:00:00
Forráslink: www.latimes.com
