A 20 AG megkérdőjelezi az AMA-támogatást a kiskorúaknak szánt pubertásgátlók számára
ÚJ Mostantól meghallgathatja a Fox News cikkeit!
A 20 főügyészből álló koalíció nyomást gyakorol az Amerikai Orvosi Szövetségre, hogy tisztázza a gyermekek pubertás blokkolóinak támogatását, miután a közelmúltban szembehelyezkedett a gyermekek nemi nevelésével kapcsolatos műtétek ellen, mondván, hogy a csoport álláspontja nincs összhangban a bizonyítékokkal.
Steve Marshall alabamai főügyész írta a koalíció nevében, és kedden bemutatta az AMA vezérigazgatójának, Dr. John J. White-nak küldött levelében a csoport dicsérte az AMA-t, amiért egyetértett az Amerikai Plasztikai Sebészek Társaságával abban, hogy a péniszműtétet felnőttkorig el kell halasztani, mivel nincsenek „egyértelmű bizonyítékok” a beavatkozás alátámasztására. A csoport azonban azzal érvelt, hogy a bizonyítékok gyengék a pubertás blokkolók és a nemi eredetű kereszthormonok esetében is, amelyeket a gyermekek nemi diszfóriájának kezelésére használnak.
„Aggasztónak tartjuk, hogy az AMA továbbra is támogatja a pubertás blokkolók és a keresztnemű hormonok használatát kiskorúak nemi diszfóriájának kezelésére” – áll a levélben. „A bizonyítékok minősége ugyanaz, mint a műtét esetében: alacsony és nagyon alacsony minőségű.”
A csoport az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma és Dr. Hillary Cass szisztematikus áttekintésére hivatkozott, amelyek szerint hiányoznak a jó minőségű bizonyítékok e kezelések biztonságosságát és hatékonyságát alátámasztó.
Transzjogi aktivisták részt vesznek a hormonblokkolók betiltása elleni tiltakozáson Londonban, Angliában 2024. április 20-án. (Carl Court/Getty Images)
„Tehát ha egyetért azzal, hogy nincs elegendő bizonyíték a kiskorúak nemi diszfóriájának kezelésére sebészeti beavatkozások alkalmazásának alátámasztására – amint azt a legutóbbi nyilatkozata is jelzi -, akkor nem értjük, hogyan találhatja meg, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hormonális beavatkozások támogatására a kiskorúak nemi diszfóriájának kezelésére” – folytatta a levél. „Ezek a beavatkozások nem bizonyultak biztonságosabbnak, mint a gyermekek műtéte, sőt, még veszélyesebbek is lehetnek, mivel nem tekintik őket súlyosnak.”
A főügyész figyelmeztetett: „De a hormonok olyan biztosan képesek sterilizálni a gyermeket, mint a műtét.”
A levél tartalmazza az AMA számára feltett kérdések listáját ezen kezelések biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatban. Arra is kérte az AMA-t, hogy tisztázza, támogatja-e a Transznemű Egészségügyi Világszövetség (WPATH), az Endokrin Társaság és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia szakpolitikai nyilatkozatait és ellátási standardjait, amelyek mindegyike támogatja a pubertás blokkolókat és a fiatalok hormonterápiáját.
A levél szerint az AMA jelenlegi álláspontja következetlen, és a csoportot kivizsgálhatják a fogyasztóvédelmi törvények megsértése miatt. Kimondja, hogy az alabamai törvények kifejezetten megtiltják a szervezeteknek, hogy azt állítsák, hogy „áruk vagy szolgáltatások” „olyan előnyökkel vagy tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyekkel nem rendelkeznek”, vagy hogy „hamis, megtévesztő vagy félrevezető cselekményeket vagy gyakorlatokat végezzenek a kereskedelmi vagy kereskedelmi magatartás során”.
A levélben az AMA március 25-ig kapott időt arra, hogy válaszoljon a főügyész kérdéseire. (iStock)
„Ezt nem tudjuk támogatni:” Miért fordulnak el a plasztikai sebészek a fiatalok péniszműtététől
Az AMA-t arra kérték, hogy március 25-ig válaszoljon.
Marshall főügyész sajtóközleményben kijelentette: „Az Amerikai Orvosi Szövetség végre elismerte azt, amire sokan évek óta figyelmeztetnek: a gyermekek műtétére vonatkozó ajánlásai nem alapultak szilárd bizonyítékokon, annak ellenére, hogy az orvosok és a családok ennek ellenkezőjét mondták nekik.” „Pedig ugyanaz a gyenge tudomány támasztja alá a pubertás blokkolókat és a keresztnemi hormonokat. Nem lehet egyetlen beavatkozást sem támogatottnak tekinteni, miközben a többit továbbra is előmozdítják. Amikor a gyermekek élete és jövője forog kockán, a teljes tudományos őszinteségnél kisebb dolog meggondolatlan. Az AMA-nak alaposan követnie kell a tudományt, nem szelektíven.”
Kattintson ide, ha többet szeretne megtudni a médiáról és a kultúráról
A levelet Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nebraska, Észak-Dakota, Ohio, Oklahoma, Dél-Karolina, Dél-Dakota, Tennessee, Texas és Nyugat-Virginia államügyészei írták alá.
A hónap elején az Amerikai Plasztikai Sebészek Társasága politikai nyilatkozatot adott ki, amelyben azt javasolja, hogy a sebészek minden mellkasi, nemi szervi és arcműtétet elhalasztanak, amíg a beteg legalább 19 éves lesz. Az új útmutató a „bizonyítékok folyamatos felülvizsgálatát” követi e kezelésekkel és a gyermekpopulációra gyakorolt hatásaival kapcsolatban.
Az ország vezető plasztikai sebészeti szervezete a hónap elején közleményt adott ki, amelyben ellenzi a gyermekgyógyászati nemi sebészetet. (iStock)
Kattintson ide a Fox News alkalmazás letöltéséhez
Dr. Bob Basu, az ASPS elnöke korábban azt mondta a Fox News Digitalnak: „A ma látottak alapján, tekintettel az általunk felfedezett bizonytalanságokra, nem tudjuk támogatni a nemek közötti egyeztetést célzó sebészeti beavatkozásokat kiskorú és serdülőkorú betegeknél.”
Az AMA nem küldte azonnal vissza a Fox News Digital megjegyzéskérését.
Kapcsolódó cikkek
Christine Parks a Fox News Digital riportere. Olvass tovább.
Megjelenési Dátum: 2026-02-23 23:00:43
Forráslink: www.foxnews.com
