A belga bíróság felfüggesztette az új menedékjogi szabályokat, csapást mérve a valaha volt legszigorúbb migrációs politikára
A belga alkotmánybíróság csütörtökön felfüggesztett több, a jelenlegi kormány által elrendelt szigorú menekültügyi és migrációs szabályt.
reklám reklám
A bíróság kifejezetten az ország jobboldali koalíciója – a koalíciós pártok színe miatt „Arizona” koalícióként ismert – bevándorlási törvényekkel kapcsolatban hozott határozatot, amelyek megegyeznek az amerikai Arizona állam zászlajának színeivel.
Bart de Wever miniszterelnök kormánya korábban kijelentette, hogy végrehajtja az általa az ország történetében a lehető legszigorúbb migrációs politikát.
A Bíróság első ítélete a tavaly augusztusban bevezetett, a családegyesítéssel kapcsolatos szigorúbb szabályokra összpontosított, amelyek egyebek mellett kétéves várakozási időt is megtettek a kiegészítő védelemben részesülők számára, illetve azok számára, akiket hazájukba való visszatérés esetén „súlyos sérelem” valós veszélye fenyeget. Az ítélet kifejezetten a törvény ezen aspektusára összpontosított.
A migránsok jogainak védelmével foglalkozó civil szervezetek és szervezetek azzal érveltek, hogy a reform „sok család számára szinte lehetetlenné teszi a családegyesítést, ami súlyos következményekkel jár a gyermekekre nézve”.
Két család, akik élni akartak a családegyesítési szabályokkal, és nem értettek egyet a szigorodó törvényekkel, az intézkedések felfüggesztését és eltörlését kérte az Alkotmánybíróság előtt.
A bíróság ítélettel kapcsolatos közleménye szerint a bíróság most öt kérdést tett fel az Európai Bíróságnak az európai jog értelmezésére vonatkozóan, „mielőtt dönt a kérelmezők bírálatairól”.
Az Alkotmánybíróság csak ezekre a kérdésekre adott válaszok után hozza meg végleges határozatát. Addig a Bíróság felfüggesztette a családegyesítéssel kapcsolatos új szabályokat.
Egy Mr. MS nevű férfi, aki a jemeni háború elől menekült, és egyike azoknak, akik az új törvény felfüggesztése érdekében a bírósághoz fordultak, üdvözölte a döntést. Az új törvény megakadályozta, hogy felesége és egyéves gyermeke csatlakozzon hozzá Belgiumban.
Azt mondta: „El kellett menekülnöm Jemenből, mielőtt gyermekem megszületett. Remélem, hogy végül a karjaimban fogom tartani. Minden nap attól tartok, hogy valami történik vele.”
Annelin Van Bossuyt belga migrációs miniszter az Euronewsnak adott nyilatkozatában reagált a döntésre, és kitart amellett, hogy az csak járulékos biztonsági ügyekre vonatkozik. „Ez az összes esetnek nagyon kis hányadát teszi ki. Minden más csoport esetében érvényben maradnak a családegyesítéssel kapcsolatos szabályok, például magasabb jövedelemhatárok, várakozási idők stb.”
menedéket kérők számára
A második határozat számos, a menedékkérők befogadásával kapcsolatos intézkedést érintett, amelyet tavaly júliusban hoztak meg. Belgium jogilag köteles menedékjogot nyújtani a menedékkérőknek a nemzeti jog és az uniós jog értelmében.
Egy intézkedés értelmében azonban már nem jogosultak a Belga Menekültügyi és Migrációs Ügynökség (Fedasil) fogadására azokat a menedékkérőket, akik egy másik uniós országban már nemzetközi védelmet kaptak.
„Ez azt eredményezte, hogy sok ember, köztük kiskorú gyermekes családok az utcán találták magukat úgy, hogy a menedékkérelmük elbírálása közben nem lehetett elszállásolni őket” – mondta Marie Daupterpont, a menedékkérőket képviselő Progressive Lawyers Network ügyvédje az Euronews-nak.
Egy másik intézkedés annak a lehetőségének a megszüntetésére vonatkozik, hogy Belgium különleges körülmények között pénzügyi támogatás formájában részesüljön.
Sok menedékkérő kérte, hogy az Alkotmánybíróság függessze fel és semmisítse meg mindkét fenti intézkedést.
Az ügyet kezdeményező családok egyike, a „B család” több hetet töltött Belgiumban két kisgyermekkel, mert Görögországban védelmi státuszt kaptak. De Doutrepont azt mondta, hogy a biztonság itt nem hatékony.
A Bíróság kimondta, hogy a menedékjog visszautasítása olyan kérelmezőktől, akik már kaptak menedékjogot Görögországban, „valószínűleg súlyos károkat okoznak ezeknek a menedékkérőknek, amelyeket nehéz lesz helyrehozni”.
„Mivel nem világos, hogy az uniós jog lehetővé teszi-e Belgiumnak, hogy ilyen helyzetben megtagadja az anyagi segítséget, a Bíróság előzetes döntéshozatal céljából az EU Bíróságához utalta a kérdést” – áll a bírósági közleményben.
Van Bossuet kabinetje kifejtette, hogy az intézkedést nem törölték, hanem felfüggesztették az uniós migrációs szerződés 2026. június 12-i hatálybalépéséig.
Ezenkívül a Bíróság megállapította, hogy a pénzügyi támogatás formájában történő befogadás lehetőségének megszüntetése a menedékkérőket is károsíthatja.
„Ez különösen igaz azokra az emberekre, akik már benyújtottak menedékjog iránti kérelmet Belgiumban, és nem férnek hozzá a befogadó létesítményekhez a Fedasil befogadóhálózatának telítettsége miatt” – áll a bíróság közleményében.
A Fedasil évek óta szenved a menedékkérők befogadóállomásainak súlyos hiányától. A válság több ezer bírósági ítélethez vezetett az ügynökség és a belga állam ellen, és sok kérelmező az utcán aludt.
Az Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó rendelkezések ellentétesek az uniós joggal és több alapvető joggal. „A bíróság ezért felfüggeszti, és három hónapon belül dönt a fellebbezésről, hogy visszavonja ezeket a rendelkezéseket.”
Van Bossuyt miniszter úgy reagált: „Ez a probléma jelenleg gyakorlatilag nem létezik Belgiumban. Az áramlási adatok jelenlegi csökkenése miatt Belgiumban mindenkit el tudunk fogadni, aki jogosult rá.” Kabinetje közölte, hogy módosítják a törvényt a bíróság aggályainak eloszlatása érdekében.
Sokkoló a szigorú politika miatt?
Belgium migrációval kapcsolatos kemény álláspontjának kritikusai úgy látták, hogy a bíróság döntései megrovásban tartják Belgium migránsokkal szembeni megközelítését, és csapást mértek a kormány keményebb politikára vonatkozó terveire.
„Ez erős jelzés a belga kormánynak, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül az alapvető jogokat, beleértve a családi élethez és a méltó élethez való jogot” – mondta Doutrepont.
Van Bossuet azonban elutasította azt az elképzelést, hogy a bíróság döntéseinek messzemenő hatásai lennének. „A belga jog teljes mértékben összhangban van az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatával. Ezért biztosak vagyunk abban, hogy az Európai Bíróság megerősíti jogunkat.”
Szerinte Belgium szigorú szabályait az uniós migrációs paktum is támogatni fogja.
„(Ez) egyértelműen megfogalmazza azt, amit ma már szabályoztunk, a meglévő európai irányelvek és joggyakorlat alapján. Ezért biztosak vagyunk abban, hogy intézkedéseink a szerződés hatálybalépésével végrehajthatók lesznek.”
Az EU migrációs és menekültügyi szerződését 2024 májusában fogadták el, és a migráció szigorúbb határellenőrzések, gyorsabb menekültügyi eljárások és kötelező szolidaritási mechanizmus révén történő kezelésére irányuló uniós jogszabályok átfogó felülvizsgálatát jelenti.
Megjelenési Dátum: 2026-02-26 19:31:42
Forráslink: www.euronews.com
