Megállapodhat az Egyesült Államok és Irán a háború elkerülése érdekében?
Miután Trump elnök fenyegetőzése Irán megtámadásával vitára kerül, az amerikai és az iráni tárgyalópartnerek csütörtökön ismét külön üléseztek Svájcban Omán közvetítésével, és az iszlám köztársaság nukleáris programjával foglalkoztak.
Irán azt állítja, hogy nincs és nem is fog atomfegyvereket gyártani, Trump pedig azt mondta, nem engedi meg Teheránnak, hogy megszerezzen egyet – ebben a pozícióban osztozik legutóbbi elődjeivel, Barack Obamával és Joe Bidennel.
Az Obama-adminisztráció több hónapon át tárgyalt egy nemzetközi megállapodásról, amelynek célja az iráni nukleáris dúsítási program ellenőrzése és ellenőrzése. De első ciklusa alatt Trump „szörnyű” támadást intézett a megállapodás ellen, és kivonta belőle az Egyesült Államokat. Mióta visszatért a Fehér Házba, Trump azzal fenyegetőzött, hogy megtámadja Iránt, ha nem köt új megállapodást nukleáris tevékenységének megfékezésére.
Annak ellenére, hogy a Közel-Kelet számos országa és más országok, köztük Irán figyelmeztette, hogy bármilyen amerikai támadás komoly nemzetközi konfliktust robbanthat ki, Trump úr az elmúlt évtizedek legnagyobb amerikai katonai felépítését rendelte el a Közel-Keleten, nyomást gyakorolva Teheránra, hogy kösse meg a kívánt megállapodást.
Trump úr nem adott jelzést arról, hogy a tárgyalások során úgy döntött-e, hogy erőszakot alkalmaz-e, ezért a CBS News arra kérte az Iránt és az ország radikális iszlám uralkodóit alaposan ismerő embereket, hogy mérjék fel a háború megelőzéséről szóló tárgyalások során születő megállapodás kilátásait.
Mit mondott Irán és a Trump-kormányzat?
Az Unió helyzetéről szóló keddi beszédében Trump megismételte állítását, miszerint az Egyesült Államok a júniusi csapásokkal „megsemmisítette Irán nukleáris fegyverprogramját” – ezt az állítást a közelmúltban kétségbe vonta az ENSZ nukleáris felügyelő szervezete, a NAÜ –, és kijelentette, hogy figyelmeztetése ellenére: „Újraindítják. Eltüntettük, és újra akarják indítani, és most újra törekednek.”
Az elnök többször is kijelentette, hogy a diplomáciai állásfoglalást részesíti előnyben az ellentétekkel szemben, de kész az Egyesült Államok katonai erejét bevetni, ha szükségesnek tartja.
Trump keddi beszédében azt állította, hogy Irán soha nem zárta ki atomfegyver kifejlesztését, de Abbász Aragcsi külügyminiszter röviddel az amerikai vezető megszólalása előtt megfogadta, hogy Irán „soha semmilyen körülmények között nem fog atomfegyvert kifejleszteni”.
„Történelmi lehetőségünk van arra, hogy olyan példátlan megállapodást kössünk, amely a kölcsönös aggályokat kezeli és kölcsönös érdekeket valósít meg” – mondta Araghchi a közösségi médiában. Azt mondta, hogy a megállapodás „elérhető, de csak akkor, ha a diplomácia prioritást élvez”.
Az ománi külügyminisztérium által megosztott fotón Badr bin Hamad bin Hamoud Al Busaidi külügyminiszter látható iráni kollégájával, Abbász Aragcsival az Egyesült Államok és Irán között az Iszlám Köztársaság nukleáris programjáról folyó tárgyalások részeként Genfben, 2026. február 25-én, Svájcban.
Araghchi azonban hangsúlyozta Irán jogát, hogy „kihasználja a békés célú nukleáris technológia előnyeit” – ez az egyik kulcsfontosságú kérdés, amelyen a genfi tárgyalóknak dolgozniuk kell.
Bár ezt a követelést nem ismételte meg az Unió helyzetéről szóló beszédében – amelyhez Izrael ragaszkodott –, Trump korábban azt mondta, hogy minden új Iránnal kötött nukleáris megállapodásnak magában kell foglalnia a hazai urándúsítás teljes felhagyását. Teherán kijelentette, hogy ezt nem tudja elfogadni.
„A dúsítás jogunk” – ismételte meg vasárnap Araghchi a CBS „Face the Nation with Margaret Brennan” című műsorában, megjegyezve, hogy Irán „az atomsorompó-szerződés (NPT) tagja, és minden jogunk megvan a békés nukleáris energia élvezetéhez, beleértve a dúsítást is”.
Araghchi azt mondta, nem tudja megjósolni, hogy Trump elnök szándékában áll-e megtámadni országát, de azt mondta Brennannek: „Úgy vélem, még mindig jó esély van a diplomáciai megoldásra, amely egy nyer-nyer játékon alapul”, hozzátéve, hogy a patthelyzet megoldása „elérhető”.
„A háború elkerülhetetlennek tűnik” – mondják a szakértők.
Az iráni optimizmus nyilvános megnyilvánulása ellenére Sanam Vakil, a londoni Chatham House agytröszt közel-keleti és észak-afrikai programjának igazgatója úgy véli, hogy a két fél még mindig messze van egymástól. A CBS Newsnak szerdán azt mondta, hogy véleménye szerint elkerülhetetlen a katonai konfliktus, és hamarosan.
„Azt hiszem, küszöbön áll – úgy értem, napok kérdése. A háború elkerülhetetlennek tűnik számomra, nemcsak azért, mert Trump elnök hatalmas arzenált halmoz fel Irán megtámadására, hanem azért is, mert Trump elnök egyértelműen jelzi, hogy olyan feltételeknek kívánja alávetni az Iszlám Köztársaságot, amelyekre Irán vezetői jelenleg úgy tűnik, nem hajlandók.”
USS Gerald R. A Ford repülőgép-hordozó 2026. február 23-án érkezik a görögországi Kréta szigetéhez közeli Souda-öbölbe. Reuters/Stelios Misinas
„A legfontosabb, amit Irán adhat, az az, hogy kötelezettséget vállal arra, hogy több éven keresztül nem dúsítja az uránt egy bizonyos fokozat fölé Iránban” – mondta az ügyvéd. „Érdemes megemlíteni, hogy Irán még nem dúsítja az uránt, és nem is tette ezt a tavaly nyári júniusi háború óta, amikor az Egyesült Államok megsemmisítette Irán nukleáris létesítményeit és leállította a dúsítási programját. Tehát ez már de facto megtörténik, és Irán ezt az engedményt teheti Trump elnöknek.”
Marco Rubio külügyminiszter, aki szerdán újságíróknak is nyilatkozott, azt mondta, Irán jelenleg nem dúsítja az uránt, de hozzátette: „Megpróbálnak eljutni arra a pontra, ahol végül megtehetik.”
„Irán ezzel egyidejűleg az atomsorompó-szerződés aláírójaként törekszik nukleáris jogainak megerősítésére” – mondta az ügyvéd. „Irán nem akar egyedül maradni. Irán azt akarja, hogy úgy bánjanak vele, mint az összes többi aláíróval. Ezért keresi azt a képességet, hogy orvosi célokra nagyon alacsony szintre dúsítsa az uránt. És ezért kompromisszumot fognak kötni ezzel az elvvel kapcsolatban.”
„Úgy gondolom, hogy az ajatollah által megtehető maximális engedmények nem felelnek meg a Fehér Ház minimális követelményeinek. Mindkét oldalnak megvan a maga vörös vonala, és nehéz belátni, hogyan lehet megállapodást kötni anélkül, hogy az egyik fél komoly engedményeket ne tenne” – mondta Masih Alinejad, a CBS News munkatársa, iráni-amerikai újságíró és aktivista a genfi tárgyalások előtt.
Azt mondta, vannak olyan pletykák, hogy a Trump-kormány fontolóra vehet egy olyan megállapodást, amely például lehetővé teszi Iránnak, hogy „egy szimbolikus dúsítási programot kutatólétesítmény formájában” tartson fenn. De megjegyezte, hogy tekintettel Trump úr éles kritikájára az Obama-kormányzat korábbi megállapodásával kapcsolatban, most „jobb üzletre van szüksége”.
Az iráni atomprogram sajátosságai láthatóan kulcsfontosságúak voltak a csütörtöki tárgyalásokon, mivel az ENSZ NAÜ vezetője ismét csatlakozott a genfi delegációhoz.
Az iráni ballisztikus rakéták „szintén óriási aggodalomra adnak okot” – mondta Alinedzsád, utalva arra, hogy az iráni vezetők nagyszámú hagyományos fegyverrel fenyegetőztek, hogy célba veszik Izraelt és amerikai katonai létesítményeket a Közel-Keleten, ha Trump úr támadást rendel el.
„Az az egyezmény, amely megtartja az Iszlám Köztársaság nukleáris dúsító létesítményeit, és lehetővé teszi számukra, hogy megtartsák rakétáikat, teljes kudarcnak tekinthető” – mondta.
A CBS News munkatársa, HR McMaster nyugalmazott altábornagy, aki korábban nemzetbiztonsági tanácsadóként dolgozott a Trump-kormányzatban, osztotta a pesszimizmust.
„A vallási diktatúra ideológiája és az Egyesült Államokkal és Izraellel szembeni tartós ellenségeskedése hajthatatlanságot és képtelenséget fog engedni a dúsítás, a rakétaprogramok és a terrorszervezetek támogatása terén” – mondta csütörtökön.
„Trump erősen bírálja a 2015-ös iráni nukleáris megállapodást – emlékszel a valaha kötött legrosszabb megállapodásra? McMaster azt jósolta, hogy nem lesz hajlandó (és politikai bázisa sem támogatni) olyan engedményeket tenni, amelyek lényegében megismétlik a korábbi megállapodás hibáit.
Egy új „örök háború” kockázatai
Az ügyvéd szerint Irán jelenleg „sokkal gyengébb helyzetben van, mint korábban”, tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok júniusban leállította az ország nukleáris programját, és azt a kárt, amelyet Izrael okozott a térségben szövetséges „meghatalmazott csoportjainak” a Hamász elleni háború során.
De még mindig nagy kockázatok vannak Trump számára, mivel félő, hogy az Egyesült Államok újabb katonai akciója regionális háborút robbant ki.
„Ha az Egyesült Államok megtámad minket, az agresszió. Amit válaszként teszünk, az önvédelem” – mondta Araghchi a tárgyalások előtt. „És ez ésszerű és jogos. Tehát a rakétáink nem támadhatják meg az amerikai földet, ezért nyilvánvalóan valami mást kell tennünk – meg kell támadnunk amerikai célpontokat a régióban.”
Nők sétálnak el ballisztikusrakéta-hordozórakéta mellett az 1979-es iszlám forradalom 47. évfordulója alkalmából rendezett tüntetésen Teheránban, Iránban 2026. február 11-én. AFP/Getty
Források a héten azt mondták a CBS News-nak, hogy az amerikai parancsnokok elmagyarázták a csalódott elnöknek, hogy nem biztos, hogy gyors és egyszerű katonai lehetőség olyan csapást mérni, amely arra kényszerítené Iránt, hogy meghajoljon követelései előtt. Ez azt jelenti, hogy nehéz lehet túlélni egy elhúzódó konfliktust az első támadás után.
„Aggódom, hogy Trump elnök sarokba szorította magát” – mondta Alinejad. „Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok erői képesek páratlan károkat okozni az Iszlám Köztársaság erőinek, de mi a végeredmény? Mi itt a nagy stratégia? Világossá kell tenni. Bármelyik megsemmisült létesítmény újjáépíthető, és az erők nem maradhatnak örökké a Perzsa-öbölben.”
A folyamatos katonai elkötelezettség kemény eladás lehet az amerikai közvélemény számára, különösen tekintettel arra, hogy Trump nyilvánosan megveti a múltbeli konfliktusokat.
„Ellenezte az „örök háborút”, és ellenezte az olyan kampányokat is, mint a 2003-as iraki háború. Tehát az irániak együtt játszanak ezzel” – mondta az ügyvéd a CBS News-nak, „abban a reményben, hogy ez elriaszthatja Trump elnököt, és a megegyezés felé terelheti.”
Összességében Wakil és Alinedzsád komoly szkepticizmusát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a folyamatban lévő diplomácia áthidalja Teherán és Washington álláspontja közötti szakadékot, és mindketten jelentős aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy ez mit jelent az iráni nép számára.
„Az irániak többsége gyűlöli az Iszlám Köztársaságot. De segítségre van szükségük a rezsim Forradalmi Gárdájával és más félkatonai egységeivel szembeni felálláshoz. Arra számítok, hogy az Egyesült Államok csapásának komoly hatása lesz” – mondta Alinedzsád.
McMaster, aki jelentős tapasztalattal rendelkezik az amerikai erők parancsnoklásában a Közel-Keleten, úgy véli, ez a „nagy hatás” olyan döntő csapást jelenthet, hogy Irán uralkodói képtelenek lennének érdemben reagálni, és így elkerülni egy szélesebb, hosszabb konfliktust.
„Amerika nem tudja kordában tartani a feszültséget.” „Minden alkalommal, amikor megpróbáljuk ezt megtenni, Irán a saját feltételei szerint járt el minden büntetés nélkül” – mondta csütörtökön. „Úgy gondolom, hogy a kezdeti kampány egy széles körű, nem egy „jelző” gyakorlat lesz. Iránnak nagyon korlátozott lehetőségei lesznek a megtorlásra és a konfliktus eszkalálására Amerika kiterjedt légvédelme, támadó lázadáselhárító képessége és nagy hatótávolságú csapásmérő képességei miatt.”
Badr Albusaidi ománi külügyminiszter, aki a csütörtöki genfi megbeszéléseket moderálta, a közösségi médiában közzétett bejegyzésében azt mondta, hogy „konstruktív és pozitív ötletek” merültek fel az első órákban. Azt mondta, hogy a találkozók a szünet utáni napon folytatódnak, amikor „remélem, hogy további előrelépést tudunk elérni”.
Még több ellentét Iránnal
Menjen mélyebbre a The Free Press segítségével
Megjelenési Dátum: 2026-02-27 00:52:16
Forráslink: www.cbsnews.com
