A háborúellenes MAGA-szárny ellenére Trump republikánus támogatást kap az iráni csapásokhoz Donald Trump hírei szerint
Donald Trump republikánus szövetségesei az Egyesült Államokban felsorakoztak, hogy tapsoljanak az Irán elleni csapásoknak, mivel az elnök háborús szítására adott reakciók továbbra is nagyrészt megosztottak a partizánok mentén.
Annak ellenére, hogy a Trump-féle Make America Great Again (MAGA) mozgalomban felerősödött a nem beavatkozó szárny, a republikánusok ellenállása az Irán elleni háborúval szemben továbbra is nagyon alacsony, ami aláhúzza a párton belüli külpolitikai támogatók folyamatos erejét.
Ajánlott történetek
4 Tétellista, küldési lista
Mike Johnson, a képviselőház republikánus elnöke a háborút támogató nyilatkozatában kijelentette: „Irán ma szembesül gonosz cselekedeteinek súlyos következményeivel”.
Johnson kijelentette: „Trump elnök és az adminisztráció minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy békés és diplomáciai megoldásokat keressenek az iráni rezsim folyamatos nukleáris ambícióira és fejlődésére, a terrorizmusra és az amerikaiak – sőt a saját népe – meggyilkolására.”
Azok az állítások, amelyek szerint Trump diplomáciával próbálkozott Irán bombázása előtt, és hangsúlyozta Teheránnak az Egyesült Államokkal szembeni vélt fenyegetéseit, visszatérő témája volt a támadásokat üdvözlő republikánus nyilatkozatoknak.
Valójában Trump szombaton elrendelte Irán bombázását egy Izraellel közös hadműveletben, miközben az amerikai és az iráni tárgyalópartnerek továbbra is tárgyalásokat folytattak Teherán nukleáris programjáról. A közvetett megbeszéléseket közvetítő omán külügyminiszter, Badr al-Busaidi úgy vélekedett, hogy a békét biztosító megállapodás minden eddiginél szorosabb.
„Trump elnök bőséges lehetőséget adott Iránnak a tárgyalásokra” – írta Chuck Grassley szenátor a Twitteren.
Randy Fine kongresszusi képviselő, Trump szövetségese, aki korábban muszlimellenes kijelentéseket tett, szintén támogatását fejezte ki a támadások mellett.
„Önnel vagyunk, elnök úr” – írta Fine az X.
„Levágjuk a muszlim terror kígyójának fejét, tartós békét hozunk a Közel-Keleten, és megmentjük az iráni népet. Dobja el a bombákat.”
minimális nézeteltérés
A kongresszus több republikánus tagja is méltatta Ali Hamenei ajatollah iráni legfelsőbb vezető meggyilkolását.
„Trump elnök a „Halál Amerikára”-t „Amerika halálával” alakítja” – írta Bernie Moreno szenátor az X-en.
Lindsey Graham, a tüzes szenátor és az iráni kormányváltás határozott támogatója azt mondta, hogy Washington katonai erejének Irán elleni „felszabadítása” üzenetet küld Oroszországnak és Kínának.
Graham a Fox Newsnak azt mondta: „Trump elnökről csak annyit mondhatok, hogy soha nem találkoztam hozzá hasonló emberrel. Még soha nem találkoztam valakivel, aki ennyire elszánta magát a béketeremtésre, de nem akarsz a rossz oldalára kerülni.”
Még a háború ellen óvó konzervatív kommentátorok is, mint például a podcaster Tucker Carlson, nagyrészt hallgattak szombaton.
Marjorie Taylor Greene, Trump korábbi segítője, aki összeveszett az amerikai elnökkel, és az év elején kilépett a Kongresszusból, több bejegyzést is megosztott azzal érvelve, hogy az Iránnal vívott háború nem szolgálja az Egyesült Államok érdekeit.
Greene szerint Trump békepárti jelöltként mutatkozott be, amikor az elnökválasztáson indult.
Azt írta: „Az Iránnal vívott háború segít-e az Amerika mentális egészségügyi válságán, vagy segít-e a kábítószer-függőség járványán Amerikában? Nem. Az Iránnal vívott háború segít valamit az amerikai családok együtt maradásában és túlélésében? Nem, egyáltalán nem.”
Green folytatta: „De az Iránnal vívott háború után néhány órán belül megjelent a hír, hogy az izraeli bombák körülbelül 40 ártatlan lányt, iskolást öltek meg Iránban. És ez nem érdekli őket; ártatlan gyerekek ezreit öltek meg Gázában, és láthatóan a békepárti kormányzatunk sem törődik vele.”
Tom Massie kongresszusi képviselő, akit Trump az ellene indított elsődleges kihívás támogatásával próbál kiszorítani, a háború ritka republikánus kritikusának vallotta magát.
„Ellenzem ezt a háborút” – írta az X-en. „Ez nem „Amerika az első”.
Massie megígérte, hogy törvényjavaslatot fog benyújtani Trump hatalmának megfékezésére Irán megtámadására, amikor a Kongresszus a következő napokban újra összeül.
A demokraták reakciója
Sok demokrata az Irán elleni támadások jogi aspektusára összpontosított, és azzal érvelt, hogy Trumpnak a kongresszus jóváhagyását kellett volna kérnie. Az Egyesült Államok alkotmánya nem az elnöknek, hanem a Kongresszusnak adja a hadüzenet jogát.
Ennek ellenére sokan üdvözölték Khamenei halálát, miközben bírálták Trump taktikáját.
Hakeem Jeffries, a képviselőház kisebbségi vezetője a Nemzeti Közszolgálati Rádiónak azt mondta: „Nem fogok könnyeket ejteni a halálával kapcsolatban. Brutalizálta saját népét, és létrehozott egy Iránt, amely a terrorizmus legnagyobb szponzora a világon.”
„De hogy mi történik ezután, az nem világos, mert a Trump-kormányzat nem tudott olyan tervet megfogalmazni, amely biztosítja, hogy az amerikai erők ne keveredjenek egy örökké tartó közel-keleti háborúba, amiről tudjuk, hogy katasztrófa lenne” – mondta Jefferies.
Tim Kaine demokrata szenátor kétségbe vonja azt az állítást, hogy Irán közvetlen fenyegetést jelentene az Egyesült Államokra nézve, és ez valószínűleg Trump jogi indokaként hivatkozna a támadásra.
Kaine a CNN-nek azt mondta: „Két bizottságban vagyok, amelyek sok titkos információhoz adnak hozzáférést; nem jelentett olyan közvetlen fenyegetést az Egyesült Államokra Irán részéről, amely indokolná, hogy fiainkat és lányainkat egy újabb közel-keleti háborúba küldjék.”
– Mindent meg fogok tenni, hogy ezt megakadályozzam.
Néhány Izrael-barát demokrata azonban szakított pártjával, és minősítés nélkül dicsérte a háborút.
„Trump elnök hajlandó megtenni mindent, ami helyes és szükséges, hogy valódi békét teremtsen a régióban” – írta John Fetterman szenátor az X-en.
Azt írta: „Isten áldja az Amerikai Egyesült Államokat, a mi nagy hadseregünket és Izraelt.”
Megjelenési Dátum: 2026-03-01 06:24:43
Forráslink: www.aljazeera.com
