A Surveillance Company Flock vitákat generál, és LA ügyfeleket
Santa Cruz kicsivel több mint egy évig próbálkozott a Flock Safety felügyeleti céggel, mielőtt úgy döntött, ideje továbblépni.
A Mass.-i Cambridge szintén szerződést bontott decemberben. Most néhány tisztviselő San Diegoban kezd elgondolkodni.
Az elmúlt hónapokban több tucat város szakította meg a kapcsolatot Flockkal, az ország legnagyobb automatizált digitális rendszám-leolvasó szolgáltatójával, mert attól tartanak, hogy a cég által megszerzett adatok segítik Trump elnök tömeges deportálási kampányát.
Ugyanez nem mondható el egy különösen meglepő helyen: Los Angelesben. Itt a Flock továbbra is lelkes ügyfélkörrel rendelkezik helyi választott tisztviselőkből, rendőrökből, háztulajdonosok egyesületeiből és vállalkozásokból.
Szakértők szerint néhány versenytársától eltérően az atlantai székhelyű cég nemcsak a bűnüldözés fontos bűnüldözési eszközeként hirdette meg lemezolvasóit, hanem agresszíven értékesítette termékeit magánszemélyek számára is.
„Ezek óriási nyomozási eszközök” – mondta Michael Bland, az LAPD szóvivője.
A kritikusok számára azonban van egy nyilvánvaló árnyoldal: a törvénytisztelő polgárok potenciális, korábban elképzelhetetlennek hitt nyomon követése igazolások nélkül.
„Ezek igazán hatékony eszközök lehetnek valakik megtalálásához és azonosításához. De ha nincs gyanúsított, mindenki gyanúsított lehet” – mondta Hannah Bloch-Wehba, a Texas A&M Egyetem jogászprofesszora.
A Flock szóvivője nem válaszolt a történethez kapcsolódó többszöri megjegyzéskérésre.
Jellemzően az utcai oszlopokra vagy a rendőrautók tetejére szerelt táblaleolvasók folyamatosan figyelik az elhaladó járműveket, és rögzítik a helyzetüket egy adott napon és időpontban. A Flock mesterséges intelligenciával működő kamerái azonban még ennél is tovább mennek azáltal, hogy dokumentálják a jármű egyéb azonosító adatait, például a márkát, a modellt és a színt, valamint minden megkülönböztető jelet, például karcolásokat vagy horpadásokat a lökhárítón.
Innentől a rendőrség könnyedén megkeresheti az egyes járművek helyét a cég hatalmas országos adatbázisában, így nemcsak potenciálisan nyomon követheti a bűncselekmény gyanúsítottjának hollétét, hanem előrejelzéseket is kaphat a jövőbeni tevékenységekről.
A Pickfair Village Neighborhood Association előtt tartott előadásában Flock azt állította, hogy lemezolvasói „segítettek megoldani az Amerikában bejelentett bűncselekmények 10%-át”. A cég szerint Los Angelesben a technológiáját a tornácos kalózok és autótolvajok elfogására alkalmazták, nem beszélve arról, hogy szerepet játszott „egy politikus otthonából ellopott fegyverekkel kapcsolatos nagy horderejű bűncselekmény megoldásában”.
A probléma – legalábbis egyre több adatvédelmi és bevándorlási szószóló fejében – az, hogy az olvasók nagy mennyiségű olyan információt kapnak, amelyek nem kapcsolódnak konkrét bűnügyi nyomozáshoz. A kritikusok szerint az, hogy a szövetségi hatóságok hozzáférhetnek a Los Angeles-i rendőrség megfigyelési adataihoz közvetlenül olyan cégektől, mint a Flock vagy a fúziós központoknak nevezett regionális hírszerző központok, aláássa a város ígéretét a bevándorlók menedékének.
„A rendszámtábla-leolvasók létfontosságú szerepet játszanak abban, hogy az ICE útmutatást és útitervet biztosítson az emberek elrablásához” – mondta Hamid Khan, a Stop LAPD Spying Coalition aktivista csoport szervezője. Tavaly tavasszal levelet írtak a Rendőrségi Bizottságnak, amelyben felszólították, hogy írja át az LAPD irányelveit annak biztosítása érdekében, hogy a törvénytisztelő járművezetőkre vonatkozó információkat ne osszák meg a szövetségi hatóságokkal.
A bizottság, az LAPD polgári felügyeleti testülete tanulmányt rendelt el az osztály rendszám-leolvasó rendszeréről, amely várhatóan idén nyáron készül el.
A LAPD illetékesei szerint a lemezleolvasók által gyűjtött rekordokhoz csak öt kis rendőri ügynökség fér hozzá, amelyekkel az osztálynak adatmegosztási megállapodása van. Továbbá azt mondják, hogy az olvasók használatát, a többi rendőrségi technológiához hasonlóan, korlátozzák az állami törvények, amelyek korlátozzák az információk megosztását a szövetségi hivatalokkal, például a bevándorlási és vámügyi hivatalokkal.
A lemezleolvasási technológia évtizedek óta létezik. Ám ahogy a Trump-kormányzat kiutasítási fellépése felgyorsul, az ország egyes városaiban a lakosok, a magánélet védelmezői és tisztviselői kampányokat indítottak, amelyek arra ösztönzik a helyi önkormányzatokat, hogy hagyják abba a technológia használatát.
A válaszreakciók nagy része kifejezetten a Flockot célozta – a megfigyelési piac óriását, amely állítólag 5000 amerikai rendőrséggel szerződött. A 404 Media és más ügynökségek dokumentálták a cég adatmegosztási és kiberbiztonsági megszakításait a szövetségi hatóságokkal.
Miután korábban tagadta, hogy szövetségi szerződéseket kötöttek volna, a Flock vezérigazgatója, Garrett Langley az elmúlt hónapokban adott interjúkban elismerte, hogy a cég együttműködött az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi, valamint Belbiztonsági Nyomozószolgálatával. A cég azóta azt mondta, hogy megszakította kapcsolatait mindkét ügynökséggel, és más aggályokra válaszolt azzal, hogy nagyobb hatáskört adott a közösségeknek annak eldöntésére, hogy ki kaphat hozzáférést az állami vagy országos lekérdezési hálózathoz.
Bloch-Wehba véleménye szerint a Flock óriási növekedése a marketing diadala az eredmények felett.
„Nagyon kevés bizonyíték áll rendelkezésre ezeknek a technológiáknak az erőszakos bűnözés arányára gyakorolt tényleges hatására” – mondta Bloch-Wehba, aki megjegyezte, hogy 2020-ban robbanásszerűen megnőtt a felügyeleti technológia a világjárvány idején a tüntetők megfigyelésére vagy a COVID-19 terjedésének megakadályozására hozott szabályok betartására.
Los Angelesben a Flock fej-fej mellett áll a versenytárs Vigilant Solutions vállalattal, amely évek óta szállítja az LAPD lemezolvasóinak többségét. De ma a rendőrség a Flock kameráit hirdeti a közösségi gyűléseken, és néhány városi tanácsi tag fizetett azért, hogy elhozzák őket a körzetükbe.
Flock is megpróbálta növelni politikai hatalmát. A városi nyilvántartások azt mutatják, hogy a vállalat az elmúlt években fokozta lobbitevékenységét a városházán – felvette a Ballard Partners-t, a floridai székhelyű befolyásos céget, amelynek személyzete jelenleg a városi tanács korábbi tagja, Joe Buscaino.
A közösségi csoportok azonban sok nyáj tányérleolvasót vásároltak. A legtöbb esetben a lakosok összefognak, hogy pénzt gyűjtsenek felszerelések vásárlására, amelyekhez hozzáférést biztosítanak, vagy adományoznak a LAPD-nek a rendőrség non-profit jótékonysági szervezetén keresztül. A felszerelések adományozásával a környékbeli csoportok ellenőrizhetik, hogy milyen típusú technológiát telepítenek és kik.
„Az igazi előnyben részesítem a teljes személyzettel rendelkező LAPD-t, és akkor nincsenek kameráink” – mondta Jim Fitzgerald, aki Velencében él, és a kerületi tanács tagja.
Roy Navaiser, az Encino Neighborhood Council közbiztonsági bizottságának elnöke elmondta, hogy Flock gyakran emelte ki a rendőrök hiányát a környék lakóinak tartott előadásai során.
Azt mondta: „Személy szerint aggályaim vannak azzal kapcsolatban, hogy Flock hogyan vezeti az üzletét, de ők a legnagyobb szereplők, és ha az LAPD együttműködik velük, akkor csak meg kell győződniük arról, hogy ezek a biztonsági intézkedések megvannak.” „Nem tudom, hogy az automata rendszámtábla-leolvasók olyan hatékonyak-e, amikor az utca túloldalán laknak szomszédok, akik úgy döntöttek, hogy összejönnek.”
A rendőrség tisztviselői védték a gyakorlatot, mondván, hogy a rendszámtáblák adatai számtalan bûncselekmény felderítésében segítettek, kezdve az otthoni verandán elkövetett betörésektõl az olyan nagy horderejû esetekig, mint az akkori elnökjelölt Donald Trump meggyilkolásának kísérlete egy floridai golfpályán 2024-ben. A technika a múlt hónapban egy 17 éves North Hill-i fiú halálos agyonlövésének nyomozása során is szerepet kapott. A házkutatási engedély szerint a nyomozók egy gyanús járművet követtek nyomon egy Sun Valley-i házhoz, miután több szkenner is rögzítette a lövöldözés helyének közelében.
Mivel sok lemezszkenner magánkézben van, nehéz megmondani, hány készülék működik városszerte.
Az L.A. Bureau of Street Lighting, amely az eszközök városi tulajdonú ingatlanokra történő telepítéséért felelős, azt mondta, hogy öt év alatt 324-et telepítettek – bár ez az összeg nem tartalmazza a mobil lemezolvasókat.
Bland elmondta, hogy az LAPD-nek 1500 szkennerrel felszerelt rendőrjárműve van. Elmondta, hogy a rendőrség további 280 táblaleolvasóhoz fér hozzá, akár magántulajdonban, akár a minisztérium tulajdonában, bizonyos helyeken városszerte. Úgy becsülte, hogy közülük körülbelül 120-an voltak a Nyáj olvasói.
A kamerák az osztály új drónjaival is integrálva vannak, amelyeket a Rendőrségi Alapítvány 1,2 millió dolláros adományából fizetnek ki.
Az eszközöket a rutinrendészeti feladatokon kívül számos más célra is használják. A nagy dobozos kiskereskedők, mint például a Home Depot és a Lowe’s, több száz parkolóban telepítettek Flock kamerákat. Sok határátkelő rendelkezik ilyenekkel. Kelet-LA-ban emisszió-csökkentő eszközként használják a félpótkocsik nyomkövetésével. Az USC a parkolási szabálysértések kikényszerítésére használja őket, és Los Angeles Közlekedési Minisztériuma ilyen kamerákat telepített a buszsávokban parkoló autósok észlelésére.
2025-től kezdődően kicsi, de egyre növekvő számú állam és város hozott olyan törvényeket, amelyek célja a felügyeleti technológiák, például a rendszámtábla-leolvasók használatának visszaszorítása.
A kaliforniai törvények értelmében a rendőri szerveknek részletes felhasználási és adatvédelmi szabályzatokat kell elfogadniuk a rendszámtáblákra vonatkozóan, korlátozniuk kell a hozzáférést az engedélyezett célokra, és rendszeresen ellenőrizniük kell a kereséseket a visszaélések megelőzése érdekében. Gavin Newsom kormányzó korábban megvétózta azt a törvényjavaslatot, amely korlátozta volna az ilyen adatok felhasználását, mondván, hogy a szabályok akadályoznák a bűnügyi nyomozást, de a törvényjavaslatot idén újra előterjesztették.
A DeFlock.me webhely szerint országszerte mintegy 50 város döntött úgy, hogy letiltja szkennereit vagy felmondja a Flockkal kötött szerződéseket, többnyire az elmúlt hónapokban – derül ki a DeFlock.me webhelyről, amely a cég kameráinak feltérképezését tűzte ki célul. A közvélemény nyomására néhány hely, például Santa Cruz felmondta a szerződését, miután rájött, hogy az adataikat szélesebb körben osztják meg, mint tudták, beleértve a szövetségi tisztviselőket is.
Más Flock-ügyfelek, mint például Oakland, úgy döntöttek, hogy a helyi lakástulajdonosok szövetségének képviselőinek és a kisvállalkozások tulajdonosainak felszólítására – de a város saját adatvédelmi tanácsadó bizottságának kifogásai miatt – felkapcsolják kameráikat.
Azok a helyek, amelyek elkezdték újragondolni a nyájokhoz fűződő viszonyukat, többek között San Diego. Decemberben a város vezetői megosztottak a kérdésben, de végül megszavazták, hogy továbbra is használják a Flock szkennereit, miután egy vitatott nyilvános meghallgatáson több száz lakostól hallottak, akik ellenezték a megfigyelési technológiát.
Sean Aloe-Rivera, a Tanács tagja azt mondta, hogy a Flockkal való együttműködés ellen szavazott, mivel a cég gyenge eredményeket ért el az „adatmegőrzés” és a „fogyasztóvédelem” terén. Bár a városban évek óta üzemelnek flokklemez-leolvasók és kamerák, a kockázatok most sokkal nagyobbak – mondta.
„Van egy elnöki adminisztrációnk, amely nemcsak a törvényt sérti, hanem büszke arra, hogy figyelmen kívül hagyja a megfelelő eljárást, megsérti azoknak az embereknek a jogait, akiket nem érdemelnek meg jogokra és védelemre” – mondta Aloe-Rivera, aki San Diego Mid-City körzetének etnikailag sokszínű kerületét képviseli. „Bármilyen szükséges megközelítéssel rendelkeznek a bevándorlás végrehajtását illetően. És most van egy eszközük, amely sokkal könnyebbé teszi számukra az emberek nyomon követését.”
A Times munkatársa, David Zanisser hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Megjelenési Dátum: 2026-03-01 11:00:00
Forráslink: www.latimes.com
