Mi Trump valódi célja az iráni háborúban? Az amerikai célpontok támpontot adnak

Washington – A védelmi minisztérium a múlt héten rövid katonai célokat vázolt fel Trump elnök Irán elleni háborújában, és azt állítja, hogy a végső cél az, hogy megszüntesse Teherán azon képességét, hogy a hatalmat a határain túlra terjessze. Mégis lehet, hogy a Pentagon által nagyrészt figyelmen kívül hagyott célok adják a legvilágosabb információkat Trump valódi szándékairól.

Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága szerint az amerikai katonai csapások Irán ballisztikus rakéta-, drón- és nukleáris programjaira, valamint haditengerészeti eszközeire irányultak. A támadások azonban az iráni belső biztonsági erőket is célba vették, amelyeket az Iszlám Köztársaság a nyilvános nézeteltérések elnyomására használ fel – derül ki az Institute for the Study of War and Critical Threats Projectnek a The Times-szal megosztott elemzéséből.

A csapások az iráni félkatonai szervezetek, köztük az Iszlám Forradalmi Gárda és annak Basij milíciája által működtetett legalább 123 főhadiszállás, laktanya és helyi bázis ellen irányultak. A regionális rendőri erők, elsősorban a Teherán körüli fővárosi régióban és Nyugat-Iránban, az iráni kormánnyal ellenséges kurd csoportok által uralt területek közelében szintén célponttá váltak.

E csoportok egy részét felfegyverzi és támogatja az amerikai hírszerző közösség – mondta egy amerikai tisztviselő, aki nyilvánvalóan névtelenül nyilatkozott.

Nicholas Carl, a Critical Threats Project munkatársa szerint a minta azt jelzi, hogy a forradalom feltételeinek megteremtésére irányuló kampány már folyamatban van.

„Ahogy ezeket az elnyomó intézményeket keressük, aláássuk a rezsim azon képességét, hogy figyelemmel kísérje lakosságát, elnyomja lakosságát” – mondta Carl. „És úgy tűnik, hogy a sztrájkkampányt azért lehet folytatni, hogy megpróbálják leépíteni a rezsim elnyomási képességét ezeken a területeken.”

Elemzők szerint a belső erők elleni támadások mértéke jóval nagyobb lehet, mint amennyiről eddig beszámoltak, tekintettel arra, hogy az iráni kormány által szigorúan betartatott internetes áramszünet miatt nehéz a nyilvánosan elérhető adatok alapján a háború célpontjait nyomon követni.

Robbanás követte szombaton a teheráni Mehrabad nemzetközi repülőtér melletti Azadi-torony melletti támadást.

(Atta Kenare/AFP/Getty Images)

Az amerikai kampány csendesebb oldala a Trump-kormányzat olyan politikai stratégiáját sugallja, amely túlmutat az iráni kormány ellenőrzésén, és ehelyett a kormány megdöntésének megalapozását célozhatja.

Trump és legfőbb munkatársai következetlenül üzentek a háborús céljaikról, ingadoztak a rendszerváltásra irányuló felhívások és a sokkal kisebb ambíciók között, mint például az Iszlám Köztársaság, amely továbbra is hatalmon marad az Egyesült Államokkal barátságosabb vezetés alatt.

A háború kezdete előtt Trumpot olyan hírszerzési értékeléssel ismertették meg, amely szerint a nagyszabású katonai akció valószínűleg nem fogja megdönteni az iráni kormányt – mondta két, az értékelést ismerő forrás. Az értékelés arra késztette a CIA, a külügyminisztérium és a Pentagon elemzőit, hogy a művelet folytatását tanácsolják a Fehér Háznak. A hírszerzési elemzésről először a Washington Post számolt be.

  • Megosztás a további megosztási beállítások kikapcsolásával

A belpolitikai nyugtalanságokra, lázadásokra vagy forradalomra való felkészülés a rendszerváltáson túlmenően más stratégiai célokat is szolgálhat a Trump-kormányzat számára, új nyomásforrásokat hozva az Iszlám Köztársaságra, amely, ha a háború végéig fennmarad, a történelmi gyengeség pillanatában ismét belső nyomással nézne szembe.

Rob Malley, a 2015-ös iráni nukleáris megállapodás főtárgyalója és Biden elnök vezetése alatt az Egyesült Államok iráni különmegbízottja azt mondta, hogy egy olyan tartós amerikai kampány, amely megbénítja Irán azon képességét, hogy fenntartsa a belső ellenőrzést, „a rezsim összeomlását jelentheti abban az értelemben, hogy többé nem tudja valóban és hatékonyan uralni az egész országot”.

„Jelenleg, amit Trump mond, egy rendkívül ambiciózus, rendkívül hosszú távú, rendkívül veszélyes kampányra utal, amely csak Irán megadásával fog véget érni, és nagyon nehéz látni, hogy Irán megadja magát” – mondta Malley. De lehet, hogy a kampány már működik. „Bizonyára beszivárogtak a kommunikációjukba – nem juthatnak át anélkül, hogy Izrael vagy az Egyesült Államok célpontjai ne legyenek” – mondta.

Egy nő a kezében tartja a néhai Ali Khamenei ajatollah portréját, miközben az egészségügyi szakemberek szombaton a teheráni Gandhi Kórház előtt tüntetnek, amely a hét elején egy légicsapásban megsérült.

(Majid Saeedi/Getty Images)

„Vagy a rezsim gyenge, véres marad, és egyre nehezebb lesz kormányoznia egy töredezettebb, kaotikusabb országot” – folytatta Mailly -, vagy a rezsim nem tud többé kormányozni.

Egy izraeli tisztviselő nem tagadta, hogy a belső biztonsági erőket célozták meg, bár a tisztviselő azt mondta, hogy Izrael fókuszában az iráni politikai és biztonsági vezetés meggyilkolása áll – „első, második és harmadik szinten”. Eddig a legtöbb belbiztonsági szolgálat elleni támadást az Egyesült Államok követte el.

„Célunk az ajatollah rezsim annyira meggyengítése, hogy az iráni nép maga dönthessen a sorsáról” – mondta a tisztviselő a Timesnak. „Még nem tartunk azon a ponton, ahol ezt meg tudják tenni, de van még tennivaló.”

Mindent összevetve, az Irán katonai eszközei elleni kampány sikeres volt. Védelmi tisztviselők elmondták, hogy mindössze egy hét harc után 90%-kal csökkent az iráni ballisztikus rakétatámadások száma Izrael és a térségben tartózkodó amerikai erők és szövetségesei ellen. A dróntámadások száma 83%-kal csökkent. Több mint 30 iráni hajó semmisült meg, köztük a drónok és repülőgépek indítóállásaként használt hajók – ez jelentős szám Irán elöregedő és alulfinanszírozott haditengerészeti flottája miatt.

Elliott Abrams, aki 2020-ban Trump iráni különleges képviselője volt, azt mondta, Trump pusztán ezen eredmények alapján is győzelmet hirdethet.

„Gyengébbek lesznek, amint elhasználják az erőforrásokat, és egyre több releváns helyszínt bombázunk. A légi forgalom máris újraindul” – mondta Abrams, megjegyezve, hogy ezen a hétvégén újraindultak a kereskedelmi járatok a térségben. „Így kétlem, hogy az elnöknek hosszú kampányra lesz szüksége.”

Ez azonban megtartaná a rezsimet, mondta Abrams, miután elveszítette az Egyesült Államok katonáit a háborúban, nyitva hagyva egy olyan lázadó Iszlám Köztársaság lehetőségét, amely átszervezheti hadseregét, és jobban felléphet a demokratikus tiltakozókkal szemben – ez az eredmény politikai visszhangot válthat ki Trump számára.

Egy nő kocog a bezárt üzletek között Tel-Aviv déli részén szombaton.

(Olympia de Masmont/AFP/Getty Images)

Abrams azt mondta: „A végeredmény teljesen kétséges – a rezsim összeomlása egy tiltakozási hullám, polgárháború után, egy olyan rendezés, amely új arcot hagy a rezsim mögött.” „Az igazi próba Trump számára az lesz, ha olyan tiltakozási hullám lesz, mint januárban, és a rezsim újra lövöldözni kezd. Nem tud valamit tenni? Ez nem valószínű.”

A kampány kezdetét bejelentő első beszédében Trump az iráni néphez fordult, és arra kérte őket, hogy az amerikai bombázási kampány végéig menjenek otthonukban.

Az elnök azt mondta: „Ha végeztünk, vegye át a kormányt. El kell fogadnia. Nemzedékek óta ez lehet az egyetlen esélye.” „Sok éven át kértél segítséget Amerikától. De soha nem kaptál segítséget. Ma este egyetlen elnök sem volt hajlandó megtenni azt, amit én hajlandó vagyok. Most van egy elnököd, aki megadja neked, amit akarsz. Lássuk tehát, hogyan reagálsz.”

Az elnök üzenete azonban homályossá vált az elmúlt héten, mivel egymásnak ellentmondó célokat ajánlott fel egy sor újságírói interjúban.

Miután a háború kezdetén meggyilkolta Irán régi legfelsőbb vezetőjét, Ali Khameneit, azonnal kijelentette, reméli, kézzel fogja kiválasztani a következő ajatollahot. Más interjúkban azt mondta, hogy a közös amerikai-izraeli kampány sok olyan potenciális vezetőt ölt meg, akikkel Washington együttműködhetett volna.

Pénteken Trump felszólította Iránt, hogy „feltétel nélkül adja meg magát”. Nem részletezte, hogy Irán nukleáris programjára, ballisztikusrakéta-programjára vagy az ország feletti ellenőrzés feladására utalt-e, és egy későbbi interjúban azt mondta, ez egyszerűen azt jelentheti, hogy „amikor Iránnak már nincs harci képessége”.

Az elmúlt hét során a kurd vezetők megosztották Trump és legfőbb segítőivel kapcsolatos részleteket, és bátorították részvételüket a háborúban, beleértve az iraki Kurdisztánból Nyugat-Iránba irányuló szárazföldi behatolásokat. De úgy tűnik, az elnök egyelőre felfüggesztette ezt az erőfeszítést. „A háború elég összetett a kurdok bevonása nélkül” – mondta szombaton újságíróknak az Air Force One fedélzetén.

Pete Hegseth védelmi miniszter csütörtökön a Központi Parancsnokság főhadiszállásán azt mondta újságíróknak, hogy Trump kitartott a háború elején az iráni népnek tett ígéretéhez, miszerint eljön a dacolás ideje.

Pete Hegseth védelmi miniszter beszédet mond a hallgatósághoz, miközben Trump elnök hallgatja a „The Shield of the Americas Summit” című találkozót, amelyen 12 ország államfői és kormánytisztviselői vesznek részt a Trump National Doral Golf Clubban, a floridai Doralban szombaton.

(Roberto Schmidt/Getty Images)

„Senki sem tett többet, mint Trump elnök azért, hogy újra megnyissa a lehetőséget azok előtt, akik független Iránt akarnak” – mondta Hegseth. „Végül is józan ész, ahogy előre mondta, nem szabad kimenni tiltakozni, amikor bombák hullanak Teheránra és másutt. Eljön a pillanat, amikor úgy dönt, vagy ők eldöntik, hogy eljött az idő, hogy megragadja ezt az előnyt.”

Susan Maloney, a Brookings Intézet külpolitikai programjának alelnöke és igazgatója, valamint Iránnal foglalkozó szakértő azt mondta, hogy arra számít, hogy a kormány túléli az amerikai támadást, „továbbra is könnyedén le tud győzni minden kihívást az utcáról”.

De egy összehangolt, hosszú kampány megváltoztathatja ezt az értékelést.

„Bizonyára a hónapokig tartó teljes körű háború lerombolhatja a rendszert” – mondta Maloney. „Nem hiszem, hogy a rövid távú eredmény egy stabil átmenet lenne egy liberálisabb rendszerre, hanem az állam összeomlása, és legalábbis egy időre a hatalom és a rend veszélyes űrje lenne a Közel-Kelet központjában.”


Megjelenési Dátum: 2026-03-08 10:00:00

Forráslink: www.latimes.com