Hogyan növeli az iráni háború vízügyi aggodalmakat a Közel-Keleten
Két héttel az iráni háború után a térség két vízsótalanító üzeme megsérült a katonai műveletek során, ami aggodalmat kelt egy olyan rendszer sebezhetőségével kapcsolatban, amely emberek milliói számára szolgál mentőövként a Közel-Keleten.
Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter a múlt héten azt mondta, hogy a Perzsa-öbölben található Qeshm szigetén egy sótalanító üzem elleni támadás március 7-én 30 falu vízellátását érintette. Míg Irán az Egyesült Államokat tette felelőssé a támadásért, a Pentagon tagadta a felelősséget, ahogy Izrael is.
Bahreinben pedig a belügyminisztérium egy iráni drónt hibáztatott egy sótalanító üzem „fizikai káráért”, bár az ország víz- és villamosenergia-hatósága szerint a vízellátást ez nem érinti.
Az elmúlt néhány évtizedben a Perzsa-öböl száraz országai egyre inkább függtek a sótalanító üzemektől a városok vízellátásában.
A sótalanító üzemek kritikus infrastruktúrává váltak olyan helyeken, mint Katar és Bahrein, amelyek mára édesvízük több mint 50 százalékában a technológiára támaszkodnak.
Vízhányad sótalanító üzemekből
A tengervízből és a sós talajvízből a só eltávolítására irányuló erőfeszítések a Közel-Keleten több mint egy évszázadra nyúlnak vissza. De a sótalanító üzemek elszaporodtak a Perzsa-öbölben, mivel az éghajlatváltozás gyakoribbá és súlyosabbá tette az aszályokat, és javult a sótalanítási technológia.
Menachem Elimelech, a Rice Egyetem környezetvédelmi mérnöke szerint egy nagy sótalanító üzem károsodása, beleértve az üzem bezárását is, azonnali és széleskörű hatással lehet a régióra.
A bahreini Al Dur üzemben például naponta több mint egymillió embert látnak el vízzel, ami az ország szükségleteinek több mint egyharmadát elégíti ki. A sótalanító létesítmények összetettek, és a kiterjedt károk helyreállítása hosszú időt vehet igénybe.
Míg az olyan országok, mint az Egyesült Arab Emirátusok, megpróbáltak stratégiai vízkészleteket felépíteni, elemzők szerint néhány készlet napokon belül kimerül.
„A válasz a palackozott víz, a mobil sótalanító rendszerek, a tartályhajók vízszállítása lesz” – mondta David Mitchell, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja, a politikakutató szervezet globális élelmezés- és vízbiztonsági programjának munkatársa. „Ezek az ellátási láncok léteznek” – mondta. „De ez még mindig hatalmas logisztikai akadály. Rendkívül bomlasztó.”
A nemzetközi jog tiltja a civilek túléléséhez nélkülözhetetlen infrastruktúra megtámadását vagy megsemmisítését. Ez magában foglalja a vízi infrastruktúrát, az élelmiszerellátást és az energiarendszereket.
Ennek ellenére a Qeshm-szigeten és Bahreinben történt incidensek „úgy tűnik, hogy nem szándékos vagy járulékos károk, hanem szándékos, közvetlen célzás ezekre a rendszerekre” – mondta Mitchell úr. „Tehát jelzés érkezett arról, hogy ezek a rendszerek veszélyben lehetnek.”
„Ha a vízi infrastruktúrát célozza meg, akkor közvetlenül a polgári lakosságot érinti” – mondta Mohammed Mahmoud, az ENSZ Vízügyi, Környezetvédelmi és Egészségügyi Egyetemi Intézetének közel-keleti vezetője. „Az infrastruktúra megtámadása, amelytől mindkét oldalon civilek függnek, abszolút háborús bűn.”
Még ha nem is közvetlenül a sótalanító üzemek célpontjai, a közeli létesítményekben bekövetkezett károk megzavarhatják működésüket. Egyes növények vizet szívnak az óceánból, ami növeli annak lehetőségét, hogy a szennyezett víz eltömítheti a növények szűrőit vagy beszennyezheti a csöveket.
„Tegyük fel, hogy olajszennyezés van a sótalanító üzem beszívása mellett” – mondta Elimelech úr. „Gyakorlatilag tönkretenné a sótalanító üzemet.”
1991-ben az Egyesült Államok azzal vádolta Irakot, hogy szándékosan több millió gallon kuvaiti kőolajat ömlött a Perzsa-öbölbe azzal a szándékkal, hogy csökkentse a sótalanítási kapacitást vagy meghiúsítson egy kétéltű inváziót.
Kilenc mérföldes olajfolt keletkezett, és hónapokig tartó erőfeszítéseket tett annak megakadályozására, hogy az olaj leállítsa a szaúdi fővárosban, Rijádban az ivóvíz felét ellátó sótalanító üzemet. Mindeközben a szárazföldön kiömlött olajok beszivárogtak Kuvait víztartó rétegeibe.
Az energiainfrastruktúra egy másik gyengeség. A sótalanító üzemek energiaigényesek, és sok az olaj-, gáz- és megújulóenergia-erőművekkel közösen épült. Ha a közeli létesítmények megsérülnek vagy offline állapotba kerülnek, fennáll a veszélye, hogy elveszítik az áramot.
Például Rijádot a parttól több száz kilométerre szivattyúzzák vízzel. A vízvezetékek károsodása még a sótalanító üzemek működése közben is megzavarhatja az ellátást.
Mitchell úr elmondta, hogy az olyan országok, mint az Egyesült Arab Emírségek, nagymértékben támogatják a sótalanított vizet, ami bőséges vízfogyasztáshoz vezet, beleértve a golfpályák öntözését és más olyan luxusfelhasználásokat, amelyek egyébként gazdaságilag fenntarthatatlanok lennének a sivatagban. Ez azonban akadályozta a vízhatékonyságba való befektetést, és növelte a régió függőségét a sótalanított víztől.
Egyes országok intézkedéseket hoztak víztartalékuk növelésére. Szó esett a vízellátó rendszerek nemzetközi szintű összekapcsolásáról is. Dr. Mahmood, az Egyesült Nemzetek Egyetemének munkatársa azonban azt mondta, hogy ez nem indult el a regionális rivalizálás és bizalmatlanság közepette.
Ezek az erőfeszítések nehézkesek voltak, mondta, mert az államok előnyben részesítik az önellátást a megosztott rendszerekkel szemben. – De mit csinálsz, ha elveszted a vízi mentőkötelet? Azt mondta.
Megjelenési Dátum: 2026-03-14 09:03:46
Forráslink: www.nytimes.com
