kanapé kép | Lightrocket Getty Images
A Reddit, a népszerű közösségközpontú fórum jogi kifogást indított Ausztráliában a 16 éven aluli tinédzserekre vonatkozó közösségi média tilalma ellen, azzal érvelve, hogy az újonnan életbe léptetett törvény hatástalan, és túl messzire korlátozza az online politikai vitát.
Az ausztrál Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott keresetében a társadalmi hír- és összesítő platform azt mondta, hogy a törvény „érvénytelen a politikai kommunikáció eredendő szabadsága alapján”, szerinte politikai kommunikációra vonatkozik.
Canberra tiltása szerdán lépett életbe, és 10 fő szolgáltatást céloz meg, köztük az Alphabet YouTube-ját, a Metar Instagramját, a ByteDance TikTok-ját, a Reddit-et, a Snapchatet és az Elon Musk X-et. Minden megcélzott platform vállalta, hogy különböző mértékben betartja az irányelvet.
Az Ausztrál Miniszterelnöki Hivatal, a Legfőbb Ügyészi Osztály és más közösségi média platformok nem válaszoltak azonnal a megjegyzésekre vonatkozó megkeresésekre.
A törvény értelmében a megcélzott platformoknak „ésszerű lépéseket” kell tenniük, hogy megakadályozzák a kiskorúak hozzáférését az életkor alapján–Ellenőrzési módszerek, mint például az online tevékenységből származó következtetés, az arcból való kikövetkeztetés szelfi, feltöltött azonosító vagy linkelt banki adatok alapján.
A Reddit bírósághoz intézett beadványa a törvény érvénytelenné nyilvánítását vagy a platform felmentését kívánja a törvény rendelkezései alól.
A CNBC-nek adott nyilatkozatában a Reddit kijelentette, hogy bár egyetért a 16 év alattiak védelmének fontosságával, a törvény elzárhatja a tinédzsereket attól, hogy „az életkoruknak megfelelő közösségi élményekben (beleértve a politikai vitákat) részt vegyenek”.
Beadványában azt is kifejtette, hogy a törvény „kikényszeríti a politikai kommunikációt”, hogy „sok jelenlegi választópolgár, köztük szüleik és tanáraik választói preferenciáit tájékoztassák a gyermekek politikai nézeteiről, valamint azokat, akik érdeklődnek a hamarosan nagykorúvá válók nézetei iránt”.
A platform azzal is érvelt, hogy nem kellene rá a törvény hatálya alá tartoznia, mondván, hogy fórumként szolgál felnőttek számára, megkönnyítve a felhasználók közötti „tudásmegosztást”, nem pedig egy hagyományos közösségi hálózatot, mondván, hogy nem importál névjegyzékeket vagy címjegyzékeket.
„A Reddit jelentősen eltér a többi oldaltól, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy „barátkozhassanak” egymással, vagy fotókat tegyenek közzé magukról, vagy eseményeket szervezzenek” – olvasható a platform alkalmazásában.
A Reddit a bírósági beadványában azt is elmondta, hogy a legtöbb tartalom a platformján elérhető fiók nélkül, és rámutatott, hogy a 16 év alatti személyek „könnyebben megvédhetők az online károktól, ha rendelkeznek fiókkal, ami tilos”.
„Ennek az az oka, hogy a fiókra olyan beállítások vonatkozhatnak, amelyek korlátozzák a hozzáférést bizonyos típusú tartalmakhoz, amelyek károsak lehetnek rájuk nézve” – tette hozzá.
Kifogásai ellenére a Reddit szerint a kihívás nem a törvény betartásának elkerülésére irányult, és nem is arra, hogy üzleti okokból megtartsa a fiatal felhasználókat.
„Léteznek célzottabb, a magánélet védelmét megőrző intézkedések a fiatalok online védelmére anélkül, hogy általános tiltásokhoz folyamodnának” – mondta a platform.
– A CNBC-s Dylan Butts közreműködött ebben a történetben.
