Az OpenAI évtizedekkel ezelőtt non-profit laborként indult. Musk és Altman most riválisok

Az Open AI vezérigazgatója, Sam Altman a SoftBank csoport vezérigazgatójával, Masayoshi Putrával folytatott beszélgetés során beszél a „Transforming Business Through AI” című rendezvényen 2025. február 3-án Tokióban, Japánban.

Tomohiro Ohsumi Getty Images

2015. december 11-én az OpenAI non-profit kutatólaboratóriumként indult, amikor Elon Musk és neves technológusok egy csoportja, köztük Peter Thiel és Reed Hoffman, 1 milliárd dollárt ígért mesterséges intelligencia fejlesztésére az emberiség javára. Az ötlet az volt, hogy a projektet megszabadítsák a kereskedelmi nyomástól és a finanszírozási törekvésektől.

Egy évtizeddel később ez az alapító küldetés feledésbe merült.

Kasturi, a világ leggazdagabb embere, már régen elhagyta a rivális startupot, az xAI-t. És heves jogi és PR-harcban áll az OpenAI vezérigazgatójával és társalapítójával, Sam Altmannel.

A profitorientált szektortól távol, az OpenAI a bolygó egyik leggyorsabban növekvő kereskedelmi vállalatává nőtte ki magát, és közel 500 milliárd dolláros magánpiaci értékelést ért el, ami majdnem az összes érték a ChatGPT három évvel ezelőtti elindítása óta felhalmozódott. Jelenleg több mint 800 millió ember használ chatbotot hetente.

A Musk-féle xAI e hónapban várhatóan 15 milliárd dolláros kört zár le 230 milliárd dolláros pre-money értékelés mellett – mondták az ügyben jártas források a CNBC David Fabernek november végén.

Az OpenAI és az xAI a két fő érintett vállalat GoogleAntropológiai és metaPénzt kell önteni mesterséges intelligencia-modellekbe, mivel a piac gyorsan fejlődik a szöveges csevegőbotokról a mesterséges intelligencia által generált videókra és fejlettebb, számításigényes tartalmakra, valamint az ügynöki AI-ra, amely a nagyvállalatok számára testreszabható eszközökkel növeli a termelékenységet.

Az OpenAI esetében szinte érthetetlen az árcédula: 1,4 billió dollár és növekszik. Ez nagyrészt a mamut adatközpontokra és a nagy teljesítményű chipekre vonatkozik, hogy kielégítsék a vállalat által a technológiája iránti kielégíthetetlen keresletet. Egyelőre az OpenAI egy készpénzégető gép, amely szembeszáll a technológiai megakapusokkal és chipszállítóikkal, összehasonlítva a nagy növekedésű technológiai vállalatok korábbi hullámaival, amelyek éveket töltöttek azzal, hogy kihívást jelentenek a behemót inkumbensekkel, de vegyes eredményekkel.

„Az OpenAI-nak nagyon nagy szerepe volt a mesterséges intelligencia fejlődésének történetében, és örökké ez lesz” – mondta Gil Luria, a DA Davidson részvényelemzője egy interjúban. „Most ez a szerep a Netscape vagy a Google lesz? Ezt még meg kell találnunk.”

Az Nvidia vezérigazgatója, Jensen Huang a COMPUTEX Fórum előtt, 2024. június 2-án Tajpejben, Tajvanon beszél.

Anne Wang | Reuters

Ez egy olyan pozíció, amelyet nehéz lett volna elképzelni 2016-ban, amikor Nvidia Jensen Huang vezérigazgató egy fekete DGX-1 szuperszámítógépet vezet az OpenAI San Francisco Mission District-i irodáiba. A 300 000 dolláros gép kifejlesztése „több milliárd dollárba” került az Nvidiának, és nem volt más vevő – emlékezett vissza Huang nemrég Joe Rogan podcastjában.

Kasturi volt az egyetlen, aki ezt kérte az OpenAI-ban.

Amikor Musk azt mondta neki, hogy „egy non-profit cégnek” szól, Huang azt mondta, hogy a gondolattól, hogy egy ilyen drága dobozt be kell helyezni egy olyan cégbe, amelynek nem az a célja, hogy pénzt keressen, minden vér kiürült az arcából.

A színfalak mögött azonban már erős nyomás nehezedett a nonprofit szervezet eszméire, és Musknak nem tetszett, amit látott.

„Srácok, elegem van. Ez az utolsó csepp a pohárban” – mondta Musk írt Társalapítóinak küldött e-mailben 2017-ben figyelmeztette, hogy „többé nem fogja finanszírozni az OpenAI-t”, ha az inkább technológiai startup lesz, mint nonprofit. Altman másnap reggel ezt írta: „Továbbra is lelkes vagyok a nonprofit struktúráért!”

Altman kontra Musk

A következő év februárjában Musk elhagyta az OpenAI igazgatótanácsát, és azt mondta, hogy a lépés az volt, hogy elkerülje az esetleges összeférhetetlenséget autógyártó cégével. TeslaAhol az AI mély.

A történet bonyolultabb volt.

Musk 2024 elején beperelte az OpenAI-t és az Altmant, azt állítva, hogy feladták a cég alapító küldetését, hogy „az emberiség javára” fejlesszék az AI-t, és rendszeresen bírálta az OpenAI-val fennálló szoros kapcsolatot. MicrosoftFő támogatója. Bírósághoz fordult, hogy megakadályozza, hogy az OpenAI nyereséges entitássá váljon, és az év elején 97,4 milliárd dollárért megpróbálta megszerezni az AI-laboratóriumot.

Októberben az OpenAI közlemény Befejezte a feltőkésítést, megerősítve struktúráját, mint nonprofit szervezet, amelynek meghatározó részesedése van a profitorientált üzletében, amely ma egy közhasznú társaság, az OpenAI Group PBC.

Musk nem az egyetlen korai OpenAI-csapattag, aki keserű riválissá vált. A testvérek, Dario és Daniela Amodei 2020 végén elhagyták az OpenAI-t, és megalakították az Anthropicot, amely a múlt hónapban azt mondta, hogy a Microsoft és az Nvidia befektet a cégbe. A finanszírozási kör értékelése akár 350 milliárd dollár is lehet.

Az Anthropic nagy nyelvi modelljeiből álló Claude család az OpenAI GPT modelljeinek egyik legnagyobb versenytársa.

Altman arra fogad, hogy megelőzheti a versenyt, és megnyerheti a versenyt. Míg cége egy billió dollár plusz MI-infrastruktúra kiépítését tervezi, az Anthropic a közelmúltban végzett számítások szerint mintegy 100 milliárd dollárt kötött a következő néhány évre.

Mindez óriási tétet jelent, hogy az AI-szolgáltatások iránti kereslet továbbra is rohamosan fog növekedni.

„Számos mesterséges intelligencia-szállító hajtja végre ezeket a hatalmas tőkebefektetéseket” – mondta David Menninger, az ISG szoftverkutatási ügyvezető igazgatója. „Kérdés, hogy meddig folytatódnak ezek a tőkebefektetések, és hogy minden megvalósul-e.”

Luria szerint az Anthropic és mások ésszerű kötelezettségeket vállalnak jelenlegi növekedési pályájuk és a már biztosított finanszírozás alapján. De azt mondta, hogy az OpenAI megközelítése „fantasztikus ígéreteken” és „az a gyenge hiten alapul, hogy ezek a számok még lehetségesek is”.

‘elég extrém’

Ennek ellenére Matt Murphy, a Menlo Ventures kockázati tőkése azt mondja, hogy a kockázati üzletágban eltöltött 25 év alatt „minden hullám anyja”.

Murphy, az Anthropic korai befektetője szerint a mesterséges intelligencia modellek, az egyedi chipek és a hiperskálás adatközpontok kombinációja növeli a trillió dolláros eredmények lehetőségét. Ez magyarázza a beruházási ráfordítások szemkápráztató szintjét és a csillagászati ​​értékelést – mondta.

Altman a közelmúltban bejelentette a „vörös kódot” a cégén belül, és erőforrásait a ChatGPT gyorsabbá, megbízhatóbbá és személyesebbé tételére összpontosította, miközben késlelteti a reklám-, egészségügyi és vásárlási ügynökök, valamint a Pulse nevű személyi asszisztens munkáját. A bejelentés azután történt, hogy a Google a múlt hónapban bemutatta Gemini 3 modelljét, ami tovább gyorsította a keresőóriás felemelkedését a piacon.

Csütörtökön az OpenAI bemutatta a ChatGPT-5.2-t, egy gyorsabb, hatékonyabb gondolkodási modellt, amely a cég szerint a legjobb rendszer a mindennapi professzionális használatra. Három évre szóló, 1 milliárd dolláros tartalom- és részvényügyletet is kötött Disney A Sora AI mindenhol videógenerátor.

Altman alábecsülte a Google fenyegetését, és azt mondta a CNBC-nek, hogy a Gemini kevésbé befolyásolta a vállalat mutatóit, mint ahogy az OpenAI kezdetben tartott.

„Úgy gondolom, hogy amikor versenyveszély lép fel, arra kell összpontosítani, és gyorsan kezelni” – mondta Altman.

Azt mondta, hogy várakozásai szerint a vállalat januárra kikerül a Code Redből.

— A CNBC Keefe Lacewing munkatársa hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Forráslink