Donald Trump amerikai elnök hétfőn 10 milliárd dolláros rágalmazási keresetet nyújtott be a BBC ellen, azzal vádolva a brit közszolgálati adót, hogy félrevezető módon szerkesztette beszédét, amelyet 2021. január 6-án Washingtonban tartott támogatóinak, röviddel az amerikai Capitolium elleni támadás előtt – jelentette az AP hírügynökség.Az Egyesült Államok Capitoliuma elleni 2021. januári támadás megpróbálta megakadályozni, hogy a Kongresszus igazolja Joe Biden győzelmét a 2020-as elnökválasztáson. Trump többször is tagadta a felelősségét az erőszakért.A Reuters szerint a keresetet a miami szövetségi bíróságon nyújtották be. Trump azt állította, hogy a BBC által sugárzott szerkesztett klip hamisan azt sugallta, hogy a Capitolium megrohanására buzdította támogatóit, ami komoly hírnév- és anyagi károkat okozott neki.Trump azt állítja, hogy a műsorszolgáltató beszédének különböző részeiből fűzött össze kivonatokat, köztük olyan megjegyzéseket, amelyekben a támogatókat a Capitoliumhoz való felvonulásra buzdította, és egy másikat, amelyben azt mondta, „harcolj, mint a pokol”, elhagyva a békés tiltakozásra felszólító részt. Érvelése szerint a szerkesztés közvetlen erőszakra való felhívás félrevezető benyomását keltette.
A BBC eddigi válasza
A The Guardian értesülései szerint a BBC nem reagált azonnal a perrel kapcsolatos kommentárkérésre. A műsorszolgáltató azonban korábban bocsánatot kért, elismerve, hogy „tévedett az ítéletben”, és elismerte, hogy a szerkesztés rossz benyomást keltett. Azt mondta, hogy a rágalmazási keresetnek nincs jogalapja.A BBC szóvivője korábban kiadott közleményében azt mondta, hogy az ügyvédek reagáltak Trump jogi felhívására: „Bár a BBC őszintén sajnálja a videoklip szerkesztését, mi határozottan nem értünk egyet azzal, hogy van alapja a rágalmazási követelésnek.”
Mi volt látható a szerkesztett klipben?
A kérdéses klipet nem sokkal a 2024-es amerikai elnökválasztás előtt a Panoráma egyik epizódjában mutatták be. A vita kirobbantotta a BBC 103 éves történetének egyik legnagyobb válságát, és Tim Davie főigazgató és Deborah Turneys, a BBC hírügynökség vezetője lemondásához vezetett a múlt hónapban – írja a The Guardian. A műsorszolgáltató közölte, hogy nem kívánja újra sugározni a dokumentumfilmet egyik platformján sem.A The Guardian szerint Trump beszédének részeiből vett szerkesztések, amelyeket körülbelül egyórás különbséggel mondott el, azt a benyomást kelti, mintha azt mondta volna a tömegnek: „A Capitoliumhoz vonulunk, ott leszek veletek, és harcolni fogunk. Pokolian fogunk harcolni.”Trump jogi csapatának szóvivője szerint a 2024-es választások előtt sugárzott szerkesztett felvételek „pimasz kísérlet” arra, hogy beavatkozzanak a versenybe. A szóvivő azt mondta: „A BBC régóta megtéveszti nézőit Trump elnökről szóló tudósításaiban, mindezt baloldali politikai programjának szolgálatában.” „Trump elnök nagyhatalmi pere a BBC-t vonja felelősségre rágalmazása és meggondolatlan választási beavatkozása miatt.,A vita felerősödött, miután egy külső szerkesztői szabványügyi tanácsadó kiszivárogtatta a BBC feljegyzését, amely aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a műsort hogyan szerkesztették a közfinanszírozott műsorszolgáltató állítólagos politikai elfogultságának szélesebb körű felülvizsgálata során. A dokumentumfilmet nem sugározták az Egyesült Államokban.Trump ügyvédei azzal érvelnek, hogy a BBC „tudatosan, rosszindulatúan és megtévesztően” járt el. A beadványban Trump legalább 10 milliárd dollár kártérítést követel.Trump korábban újságíróknak nyilatkozva azt mondta: „Egymilliárd és ötmilliárd dollár közötti összegre perelni fogjuk őket, valószínűleg valamikor a jövő héten. Azt hiszem, meg kell tennem. Csaltak. Megváltoztatták a szavakat, amelyek kijöttek a számon” – idézi a BBC. Egy külön interjúban ezt mondta: „Úgy érzem, az én felelősségem, hogy ezt megtegyem. Ha ezt nem teszi meg, nem tudja megakadályozni, hogy ez másokkal is megtörténjen.”A Reuters által idézett jogi szakértők szerint Trumpnak az amerikai törvények szerint magas jogi akadálya van. Közszereplőként nemcsak azt kell bizonyítania, hogy a szerkesztés hamis és rágalmazó volt, hanem azt is, hogy a BBC tudatosan félrevezette a nézőket, vagy az igazság meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával járt el, tekintettel a szólásszabadság és a sajtó erős alkotmányos védelmére.A BBC várhatóan azzal érvel, hogy a műsor nagyrészt pontos volt, szerkesztése nem torzította el a beszéd jelentését, és nem rontotta Trump hírnevét. Az Egyesült Királyságban a rágalmazási kereseteket a közzétételtől számított egy éven belül kell benyújtani, ez a határidő a Panorama epizód esetében elmaradt, ami magyarázatot adhat arra, hogy Trump miért döntött úgy, hogy pert indít az Egyesült Államokban.Trump keresete azzal érvel, hogy a floridai bíróság illetékes, mert a BBC „jelentős” üzleti tevékenységet folytat az államban, többek között weboldalán és az Egyesült Államokban működő BritBox streaming szolgáltatáson keresztül.Az ügy kiegészíti Trump médiaszervezetekkel szembeni jogi lépéseinek sorát. Míg a CBS és az ABC 2024-es választási győzelmét követően pert rendezett vele, a New York Times, a Wall Street Journal és egy iowai újság tagadta, hogy jogsértést követtek el az ellene indított ügyekben.
