„Néhány gyűlöletet nem lehet kialkudni”: Candace Owens Erica Kirkkel való találkozása miért jelzi stratégiai törést, nem békét

Erica Kirk személyesen találkozik Candace Owens-szel, miután több hónapig csalódott a Charlie Kirk meggyilkolására irányuló összeesküvés vádja miatt. A találkozót értelmesnek nevezve Kirk továbbra is visszaszorult a cáfolt narratívák ellen, kiemelve a szólásszabadság és az elszámoltathatóság közötti feszültséget. A vita kiemelte a nyilvános fórumok hatását és a félretájékoztatás érzelmi hatását egy folyamatban lévő büntetőügyben.

Erica Kirk ritka nyilvános értékelést adott a Candace Owensszel való régóta várt találkozójáról, és „nagyon eredményesnek” minősítette a találkozót a férje meggyilkolása körüli összeesküvés-elméletek okozta több hónapos feszültség ellenére. Mióta Charlie Kirk konzervatív aktivistát szeptemberben agyonlőtték, Owens, akit egykor közeli szövetségesének tartottak, olyan megalapozatlan állításokat hirdetett, amelyek megkérdőjelezték halálának hivatalos történetét. Ezek az elméletek feldühítették Kirk özvegyét, aki azóta átvette a Turning Point USA vezetését, és nyilvánosan sürgette Owenst, hogy maradjon. Magánjellegű, órákon át tartó beszélgetésük most azt a kényes kísérletet szimbolizálja, hogy helyreállítsák a gyásztól, hitetlenségtől és nyilvános ellenőrzéstől feszült kapcsolatot.

Erica Kirk „nagyon produktívnak” nevezte a Candace Owens-szal való találkozást

A négy és fél órás találkozó után Kirk megosztott egy rövid üzenetet X-ről, és ezt írta: „Nagyon eredményes beszélgetésem volt (Owens-szel). Sokkal több lesz még mindkettőnktől.” Owens megismételte ezt az érzést, mondván: „Többet értünk egyet, mint amire számítottam. Természetesen különböző pontokban és személyekben is nem értünk egyet. A legfontosabb az, hogy meg tudtuk osztani az információkat és tisztázni tudtuk a szándékokat.”A találkozóra akkor került sor, amikor Owens többször is feltételezte, hogy a megvádolt fegyverestől eltérő erők vettek részt Kirk meggyilkolásában, beleértve a külföldi kormányokat és még a Turning Point USA munkatársait is. A bűnüldöző szervek szerint azonban Tyler Robinson egyedül cselekedett. Az ügyészek azt állítják, hogy Robinson lelőtte Kirket egy szabadtéri rendezvényen a Utah Valley Egyetemen, majd később üzent a szobatársának: „Nagyon utáltam (Kirk). „Néhány gyűlöletről nem lehet tárgyalni.”Annak ellenére, hogy a podcastja során elismerte a hivatalos beszámolót, Owens továbbra is szkepticizmusát fejezte ki. „Az egyik ok, amiért azt mondtam, hogy nagyon le akarok ülni, az az, hogy ki akarok jönni, és magabiztosnak akarom mondani a közönségemnek: „Hé, valami történik a színfalak mögött, de Tyler Robinson lelőtte Charlie Kirket” – mondta. Owens azonban azt mondta, hogy a Turning Point ügyvédjével folytatott beszélgetések nem győzték meg, és azt mondta: „Nem hiszem, hogy Tyler Robinson meghúzta a ravaszt.,Erica Kirk számára úgy tűnik, hogy a találkozó kevésbé a kompromisszumról, sokkal inkább a megelőzésről szól. Mivel a Turning Point USA-ra óriási nyomás nehezedik, és további jogi eljárások nehezednek rá, Owens bevonására való hajlandóságuk a további károk megelőzésére tett erőfeszítést jelzi, noha a Charlie Kirk halálával kapcsolatos alapvető nézeteltérés továbbra is szilárdan megoldatlan.Olvassa el még: Candace Owens azzal vádolja Erica Kirket, hogy elkerülte a válaszokat, mivel az „egyiptomi repülőgép” elmélet újra előkerül a Charlie Kirk-gyilkossági ügyben

Forráslink