A néhai szexuális bûnözõ, Jeffrey Epstein bántalmazásával kapcsolatos több ezer oldalnyi dokumentum nyilvánosságra hozatala csalódást okozott néhányban, akik izgatottan várták az aktákat.
A dokumentumok nyilvánosságra hozatalát a Kongresszus egy aktusa indokolta, amely arra utasította az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumát (DOJ), hogy tegye közzé az Epstein bűneivel kapcsolatos anyagokat. Egyes dokumentumok azonban sok szerkesztést tartalmaznak, másokat pedig nem osztottak meg nyilvánosan.
A dokumentumok napvilágra kerülését szorgalmazó törvényhozók szerint a kiadás hiányos volt, és hibásnak minősítették az igazságszolgáltatás erőfeszítéseit.
Egyes jogi szakértők arra is figyelmeztettek, hogy a redakció terjedelme csak táplálhatja a folyamatban lévő összeesküvés-elméleteket.
De Todd Blanch helyettes amerikai ügyész pénteken – az anyagok nyilvánosságra hozatalának napján – azt mondta, hogy a minisztérium több mint 1200 Epstein-áldozatot vagy azok hozzátartozóit azonosította, és visszatartja azokat az anyagokat, amelyek alapján azonosítani lehetne őket.
A legfrissebb kiadványok között szerepel egy fotó Epstein bizalmasáról, Ghislaine Maxwellről a Downing Street előtt, egy dokumentum, amely azt állítja, hogy Epstein bemutatott egy 14 éves lányt Donald Trump amerikai elnöknek Mar-a-Lagóban, valamint számos fotó Bill Clinton korábbi elnökről.
Trump következetesen tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el Epsteinnel, és nem vádolták meg Epstein áldozataival. Epstein bántalmazásának túlélői soha nem vádolták Clintont jogsértéssel, és tagadták, hogy tudtak szexuális bűncselekményeiről.
A többi közzétett fotók Epstein otthonának belsejét, külföldi utazásait, valamint olyan hírességeket mutatnak be, mint Andrew Mountbatten-Windsor, Mick Jagger, Michael Jackson, Diana Ross és Peter Mandelson.
Egy név vagy kép fájlba helyezése nem utal visszaélésre. A dokumentumokban vagy az Epsteinnel kapcsolatos korábbi kiadásokban azonosított személyek közül sokan tagadták, hogy bármiféle jogsértést követtek volna el.
De sok dokumentum is erősen szerkesztett.
Az igazságügyi minisztérium közölte, hogy bizonyos feltételek mellett eleget tesz a kongresszusi kéréseknek a dokumentumok kiadására vonatkozóan.
Törölte az Epstein áldozataira vonatkozó, személyazonosításra alkalmas információkat, a gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló tartalmakat, a fizikai bántalmazást ábrázoló anyagokat, minden olyan feljegyzést, amely „veszélyeztette volna az aktív szövetségi nyomozást”, vagy minden olyan minősített dokumentumot, amelyet a „nemzetvédelem vagy külpolitika” védelme érdekében vissza kell tartani.
Az X-ről írt bejegyzésében a DOJ azt mondta, hogy „egyetlen politikus nevét sem szerkeszti”, és egy idézetet is hozzáfűzött, amelyet Blanche-nak tulajdonított: „Csak a törvény által előírt dokumentumokon kell javítani – pont.
„Az alaptörvénnyel és az alkalmazandó joggal összhangban nem töröljük le az egyének vagy politikusok nevét, hacsak nem áldozatok.”
John Day büntetőjogi védőügyvéd a BBC-nek elmondta, meglepte a kivont információk mennyisége.
„Ha összeesküvés-elmélet híve vagy, az csak táplálja a tüzet” – mondta. „Szerintem senki sem számított ennyi redakcióra. Ez minden bizonnyal kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a DOJ mennyire hűségesen követi a törvényt.”
Mr. Day azt is megjegyezte, hogy az igazságügyi minisztériumnak az akta kiadásától számított 15 napon belül át kell adnia a Kongresszusnak a kiszerkesztett naplót.
„Amíg nem tudod, hogy mit javítanak ki, nem tudod, mit akadályoznak meg” – mondta.
Az Epstein- és Maxwell-ügyet felügyelő bíróknak írt levelében Jay Clayton, a New York-i déli körzet amerikai ügyvédje a következőket mondta: „Az áldozatok adatvédelmi érdekei azt sugallják, hogy az Epsteinnel készült fényképeken le kell vágni a nők arcát, még akkor is, ha nem minden nő áldozata, mert nem praktikus minden egyént lefényképezni.”
Clayton hozzátette, hogy „ezt a fényképezési módszert egyesek túlkorrekciónak tekinthetik” – de „a minisztérium úgy véli, hogy a szűkített időkeretben tévednie kell a korrekció oldalán, hogy megvédje az áldozatokat.”
Epstein bántalmazásának túlélői, akiket a legjobban csalódott a kiadás.
Epstein túlélője, Liz Stein a BBC Radio 4 Today című műsorában elmondta, hogy szerinte az igazságügyi minisztérium „igazán nyilvánvalóan szembemegy az Epstein-fájlok átláthatósági törvényével”, amely előírja az összes dokumentum kiadását.
A túlélőket valóban aggasztja a „hiányos információk kontextus nélküli lassú kiterjedésének lehetősége” – jegyezte meg.
„Csak azt akarjuk, hogy a bűntény minden bizonyítéka odakinn legyen.”
Helena Kennedy bárónő, emberi jogi ügyvéd és a brit Lordok Háza munkáspárti képviselője elmondta, hogy azt mondták neki, hogy a dokumentum módosításai az áldozatok védelmét szolgálják.
A BBC Today című műsorában azt mondta, „a hatóságoknak mindig vannak aggodalmai” amiatt, hogy „további megvetésbe kergetik az embereket a köztudatban”.
Úgy tűnik, sok Epstein-túlélő „nagyon szívesen” nyilvánosságra hozza az anyagot, mondta, de hozzátette, hogy „lehet, hogy nem lennének olyan lelkesek, ha pontosan tudnák, mi van ott”.
Ro Khanna demokrata kongresszusi képviselő, aki Thomas Massey republikánus kongresszusi képviselővel együtt vezette a vádat az iratok kiadásáért, azt mondta, hogy a nyilvánosságra hozatal „hiányos”, és hozzátette, hogy olyan lehetőségeket vizsgál, mint a felelősségre vonás, a megvetés vagy a tárgyalásra utalás.
„Meg kell magyaráznunk a törvénymódosításukat” – mondta Khanna. – Nincs magyarázat.
Massey támogatta Khanna kijelentését, és közzétette a közösségi médiában, hogy Pam Bondi főügyész és más igazságügyi minisztériumi tisztviselők ellen a jövőben az igazságügyi minisztérium eljárást indíthat a dokumentumokra vonatkozó követelmények be nem tartása miatt.
Azt mondta, hogy a dokumentumok nyilvánosságra hozatala „nem felelt meg a törvény szellemének és betűjének sem” az Epsteini akták átláthatóságáról szóló törvényben.
A nyilvánosságra hozatal után a Fehér Ház a Trump-kormányzatot „a történelem legátláthatóbbjának” nevezte, hozzátéve, hogy „többet tett az áldozatokért, mint a demokraták”.
Blanche-t az ABC Newsnak adott interjújában kérdezték, hogy a jövő héten nyilvánosságra hozzák-e az összes dokumentumot, amelyre Trump az úgynevezett Epstein-aktákban hivatkozott.
– Feltéve, hogy ez összhangban van a törvénnyel, igen – mondta Blanche. „Tehát nem próbálnak visszatartani semmit, mert ott van Donald J. Trump neve vagy valaki más neve, Bill Clinton neve, Reid Hoffman neve.
– Éppen ezért nincs erőfeszítés sem visszatartani, sem visszatartani.
„Nem töröljük le az Epsteinhez köthető híres férfiak és nők nevét” – tette hozzá.
