Washington – Azok a törvényhozók, akik elégedetlenek voltak az igazságügyi minisztérium azon döntésével, hogy jelentős mértékben kivonják a dokumentumokat, vagy blokkolják a Jeffrey Epsteinnel kapcsolatos akták törvényileg előírt kiadását, szombaton fenyegetőztek, hogy vádemelési eljárást indítanak a felelősök, köztük Pam Bondi amerikai főügyész ellen.
A demokraták és a republikánusok egyaránt bírálták a mulasztást, míg a demokraták azzal vádolták az igazságügyi minisztériumot, hogy szándékosan megtagadta legalább egy Trump elnök képének nyilvánosságra hozatalát, Chuck Schumer (D-N.Y.) szenátusi kisebbség vezetője pedig azt sugallta, hogy az „a világ egyik legbefolyásosabb alakját” ábrázolhatja. Az amerikai történelem legnagyobb titkolása,
A Trump-adminisztráció tisztviselői szerint a kiadás teljes mértékben megfelelt a törvénynek, és módosításai kizárólag Epstein áldozatainak védelmét szolgálták, aki egy kegyvesztett pénzember és elítélt szexuális bűnöző, akit azzal vádoltak, hogy 2019-es halála előtt nők és lányok százait bántalmazta.
Ro Khanna képviselő (D-Fremont), szerzője Epstein Files Transparency Actamely a nyomozócsoport szabadon bocsátását követelte, egy közösségi média videóban kritizálta Bondyt, azzal vádolva őt, hogy hónapokig tagadta sok rekord létezését, csak azért, hogy az új törvényre válaszul – és megsértve – „egy hiányos kiadást, túl sok szerkesztéssel” nyomjon.
Khanna azt mondta, hogy ő és a törvényjavaslat társszponzora, Thomas Massie (R-Ky.) „minden lehetőséget megvizsgálnak” a válaszadásra, és több nyilvánosságra hozatalra törekednek, beleértve az „emberek felelősségre vonását az igazságszolgáltatásban”, felkérte a bíróságokat, hogy tartsák fogva azokat a tisztviselőket, akik megvetéssel akadályozzák a szabadulást, és „említik az igazságszolgáltatás akadályozását azok ellen, akik akadályozzák az igazságszolgáltatást”.
„Együtt fogunk dolgozni a túlélőkkel, hogy követeljük ezeknek a fájloknak a teljes kiadását” – mondta Khanna.
Később azt mondta egy CNN-interjúban, hogy Massey-vel közösen dolgoznak ki Bondy elleni felelősségre vonásról szóló cikkelyeket, bár még nem döntöttek arról, hogy előterjesztik-e azokat.
Messi a közösségi média bejegyzésében Khanna azt mondta, hogy ez helyes A pénteki kibocsátást nem megfelelőnek minősítette, mondván, hogy az „teljes mértékben nem felel meg a törvény betűjének és szellemének sem”.
A törvényhozók azon véleménye, hogy az igazságügyi minisztérium nem tartotta be a dokumentumlerakásról szóló törvényt, szombaton a politikai spektrumon belül hasonló panaszokat visszhangzott, mivel a megszorítások és egyéb visszatartások teljes köre a fókuszba került.
A frusztráció már péntek késő este erősen megnőtt – jelentette a Fox News Digital Nemcsak az áldozatok, hanem a „politikailag kiszolgáltatott személyek és kormányzati tisztviselők” nevét és azonosítóit is törölték a nyilvántartásból – ami törvénysértés lenne, és az igazságügyi minisztérium illetékesei ezt cáfolták.
A kritikusok között volt Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) képviselő is, aki a Fox beszámolóját idézte az X-nek péntek késő este megjelent csalódott bejegyzésében.
„Nem az volt a lényeg, hogy megvédjük a „politikailag kiszolgáltatott személyeket és a kormányzati tisztviselőket”. A MAGA mindig is erre vágyott, valójában ezt jelenti a mocsár lecsapolása. Ennek az a célja, hogy leleplezze mindazokat, akik gazdagok, erős elit, akik korruptak és bűncselekményeket követnek el, nem pedig a nevük levágása és védelme” – írta Green.
Az igazságügyi minisztérium vezető tisztviselői később felhívták a Fox News-t, hogy vitatják a jelentést. De egy péntek esti közleményben közzétett fájl törlése, amely Epstein otthonában egy íróasztalt rögzített Trump-fotókkal teli fiókokkal, megerősítette a kétpárti aggodalmakat, hogy az elnökre való hivatkozásokat törvénytelenül visszatartották.
A képviselőház felügyeleti bizottsága idén ősszel közzétette az Epstein család hagyatékából származó dokumentumokat, és Trump neve szerepelt. több mint 1000 alkalommal – jobban, mint bármely más közszereplő.
„Ha törlik ezt, képzeld el, mennyivel többet próbálnak eltitkolni” – írta Schumer az X-en. „Ez lehet az egyik legnagyobb leplezés az amerikai történelemben.”
Sok áldozat azt is mondta, hogy a felszabadítás nem volt megfelelő. „Ez valóban egy újabb pofon” – mondta a CNN-nek Alicia Arden, aki a rendőrségen jelentette be, hogy Epstein bántalmazta őt 1997-ben. „Azt akartam, hogy az összes fájl megjelenjen, ahogy azt mondták, hogy ki fognak jönni.”
Trump, aki aláírta a törvényt, miután igyekezett megakadályozni, hogy szavazatokat kapjon, feltűnően hallgatott az ügyben. Nem említette péntek este hosszas beszédében Észak-Karolinában.
A Fehér Ház tisztviselői és az igazságügyi minisztérium vezetői azonban visszautasították azt az elképzelést, hogy a kiadás hiányos vagy nem felelt meg a törvénynek, illetve hogy a politikusok neveit eltávolították volna.
„A dokumentumokra csak a törvény által előírt módosítások vonatkoznak majd – pont” – mondta Atty helyettes. Todd Blanch tábornok. „A törvénnyel és a vonatkozó törvényekkel összhangban nem távolítjuk el az egyének vagy politikusok nevét, kivéve, ha áldozatok.”
Más republikánusok védelmezték az adminisztrációt. James Comer (R-Ky.) képviselő, a képviselőház felügyeleti bizottságának elnöke azt mondta, hogy az adminisztráció „példátlanul átláthatóvá teszi az Epstein-ügyet, és továbbra is nyilvánosságra hozza a dokumentumokat”.
Epstein egy manhattani börtönben halt meg, miközben szexuális emberkereskedelem vádjával várt a tárgyalásra. 2008-ban elítélték, hogy gyermeket vásárolt prostitúció céljából Floridában, de csak 13 hónapos őrizetbe vették, amit sokan elítéltek, mint egy jó kapcsolatokkal rendelkező és gazdag vádlott udvartartási kérelmét.
Epstein bántalmazása széles körben felkeltette a figyelmet, többek között Trump politikai bázisán belül is, részben azért, mert megválaszolatlan kérdéseket tettek fel arra vonatkozóan, hogy számos befolyásos barátja közül kik is érintettek gyermekek elleni bűncselekményekben. E kérdések egy része Trump körül forog, aki évekig Epstein barátja volt, mielőtt a két elnök összetűzésbe került.
Az elmúlt hónapokban bizonyítékok jelentek meg, amelyek arra utalnak, hogy Trump tudott Epstein bűneiről a barátságuk során.
Epstein a képviselőház felügyeleti bizottsága által kiadott 2019-es e-mailekben azt írta, hogy Trump „tudott a lányokról”. Egy 2011-es e-mailben Ghislaine Maxwellnek, akit elítéltek azért, mert összeesküdött Epsteinnel a lányok szexuális zaklatásának segítésére, Epstein azt írta, hogy „A kutya, amelyik nem ugat, az Trump. (Az áldozat) órákat töltött vele a házamban… Soha nem említették.”
Trump tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el.
A pénteken nyilvánosságra hozott feljegyzések tartalmaztak néhány jelentős új kinyilatkoztatást, de tartalmaztak egy Epstein elleni, az FBI-hoz 1996-ban benyújtott panaszt is – amivel kapcsolatban az FBI kevés intézkedést hajtott végre, megerősítve Epstein áldozatainak régóta fennálló félelmét, hogy bűneit évekkel korábban meg lehetett volna állítani.
Adam Schiff (D-Kaliforniai) szenátor, az elnök egyik leggyakoribb kritikusa a Twitteren azt írta, hogy Bondynak meg kell jelennie a szenátus igazságügyi bizottsága előtt, hogy eskü alatt magyarázzanak a kiterjedt megszorítások és mulasztások miatt, amelyeket „a törvény szándékos megsértésének” nevezett.
„A Trump igazságügyi minisztériumának hónapokig kell teljesítenie ígéretét, hogy nyilvánosságra hozza az összes Epstein-aktát” – írta Schiff. „Epstein túlélőinek és az amerikai népnek most válaszra van szüksége.”
