Trump szavazati joggal foglalkozó vezető ügyvédje vezeti a Los Angeles-i választási összeesküvés ügyét

Eric Neff megbízatása a Los Angeles megyei körzeti ügyészségnél véget ért, miután 2022-ben adminisztratív szabadságra helyezték a Connacht szoftvercég vezérigazgatójának vádemelése miatt, amely a választási összeesküvés-elméletek szerint a kínai kormány birtokában volt. Most, három évvel később, Neff a Trump-kormányzat egyik legfontosabb választási megfigyelőjeként szolgál. Tavaly év végén a neve megjelent az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által indított polgári perekben. Jogi Osztály, a szavazási részleg „eljáró vezetőjeként” szerepel. Neff kinevezése, amelyről először Jones anya számolt be, újból megvizsgálta munkáját az L.A. megyei körzeti ügyész irodájában. A The Times interjút készített több korábbi Neff-segéddel, akik új információkat tártak fel a Konech-ügyben felmerült kötelességszegési vádakkal kapcsolatban, és azt mondták, aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy valakit neveztek ki vezető pozícióba, akinek szinte semmilyen előélete nincs a szövetségi választási törvényben. Neff 2022-ben egy fiatalabb Konech vizsgálatát vezette. Michigan cég, amelynek szoftverét több nagyváros választási tisztviselői is használják. Egy büntetőfeljelentésben Neff csalással és sikkasztással vádolta meg a cég vezérigazgatóját, Eugene Yu-t, és azzal vádolta a céget, hogy választási dolgozói információkat tárolt egy kínai szerveren, ami megsértette az LA megyei hivatalvezetői hivatallal kötött szerződését. Hat héttel a panasz benyújtása után az ügyészek megszüntették az ügyet, és vizsgálatot indítottak a „szabálytalanságok” miatt, és a DA hivatala 2022-es közleményében azt mondta, hogy a Konech elleni bizonyítékok előterjesztése elfogult volt. A megye 5 millió dollárt fizetett Konechnek, és egy jogi egyezség keretében ajánlatot tett Yu ártatlanságának bizonyítására. A belső vizsgálat azokra az állításokra összpontosított, miszerint Neff félrevezette a körzeti ügyészség felügyelőit a közvélemény-kutatók szerepével kapcsolatban a nyomozásban – állítja két, az ügyet közvetlenül ismerő tisztviselő, akik névtelenséget kértek, mert nem voltak jogosultak a nyilvános megbeszélésre. Két tisztviselő szerint Neff állítólag a nagy esküdtszék előtt is elhallgatott információkat az ügy esetleges elfogultságáról. A tavaly benyújtott polgári perben Neff azt mondta, hogy az ügyészség belső vizsgálata felmentette őt a jogsértés alól. Két, a nyomozást ismerő, névtelenül nyilatkozó tisztviselő vitatta Neffnek a megállapításokat. A kerület szóvivője. Atty. Nathan Hochman nem volt hajlandó kommentálni vagy közölni a Neff-el kapcsolatos nyomozás eredményeit, amelyet a tisztviselők szerint egy külső ügyvédi iroda folytatott le, amely jelentést készített az esetről. Neff ügyvédje sem adta át a jelentés másolatát. Az igazságügyi minisztérium szóvivője nem kívánt nyilatkozni. Neff ügyvédje, Tom Yu – aki nem áll kapcsolatban a Konech vezérigazgatójával – azt mondta, ügyfelének nem kötelessége háttér-információkat adni a nagyesküdtszéknek az ügy keletkezéséről. Neff kinevezése akkor történt, amikor Trump elnök továbbra is a DOJ-t a saját képére formálja azáltal, hogy büntetőjogi háttérrel nem rendelkező politikai lojalistákat nevez ki amerikai ügyvédnek New Jerseyben és Virginiában, és eljárást indít politikai ellenségei, például az előbbi ellen. James Comey, az FBI igazgatója. Trump soha nem tagadta azt a hamis állítását, hogy ő nyerte meg a 2020-as választásokat. Akkori-LA megyei kör. Atty. George Gascón 2020-ban vádat emelt Konech ellen, Trump pedig azt mondta, hogy a haladó ügyész „jobboldali nemzeti hős lesz, ha a szavazatcsalás ezen aspektusának végére jut”. A Konech-ügy a szerződéses csalásra összpontosított, nem a választói csalásra vagy a szavazathamisításra. Hat héttel a vádemelés után az ügy félbeszakadt. Az ügyész hivatala arra hivatkozott, hogy Neff túlzottan támaszkodott a True the Vote által szolgáltatott bizonyítékokra, amely csoport alaptalan kínai kormány összeesküvéseket szorgalmazott Konechről, és szerepelt egy olyan filmben is, amely azt állította, hogy a 2020-as elnökválasztást ellopták. Gascón eleinte tagadta, hogy a True the Vote érintett lenne az ügyben, de hetekkel később a DA hivatalának szóvivője szerint a csoport társalapítója, Greg Phillips bátorította a vádemelést. Phillips 2022 júliusában azt vallotta a bíróságon, hogy Neff volt az első, aki kapcsolatba lépett vele Konech ügyében. A The Timesnak nyilatkozó két tisztviselő azt mondta, hogy Neff az ügy bemutatása közben visszatartotta a True the Vote szerepét a DA magas szintű irodai munkatársaitól, köztük Gascóntól. Gascón visszautasította az interjúkérést, megjegyezve, hogy neve szerepel Neff függőben lévő perében, amelynek tárgyalását 2026 elejére tervezik. Neff ügyvédje ragaszkodott ahhoz, hogy a Konech elleni ügy szilárd. „Elengedték, mert Trump Twitteren kijelentette: „Go George Go”. „Ezért engedték el Eugene Yu-t. Mivel Gascón annyira megijedt, hogy elveszíti a szavazást.” A korábban Eugene Yu-t képviselő ügyvédnek küldött hívásokat és e-maileket nem küldték vissza. Keresetében Neff azt állította, hogy bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy „Konch harmadik feleket alkalmazott Kínában, és nem tartotta be a biztonsági eljárásokat” az LA megyei közvélemény-kutatási dolgozók adatainak védelme érdekében. A bizonyítékokat a tárgyaláson nem csatolták bizonyítékként. A DOJ szóvivője nem volt hajlandó leírni Neff munkaköri feladatait. Neve több perben is felbukkan az elmúlt hónapokban olyan államok ellen, amelyek megtagadták a szavazói regisztrációs listák átadását a Trump-kormányzatnak. A feljegyzések szerint Neff egy perben is részt vesz, amelyet a georgiai Fulton County Clerk Office ellen indítottak, és a 2020-as választásokkal kapcsolatos feljegyzéseket kértek. „Nem engedjük, hogy az államok veszélybe sodorják a választások integritását és hatékonyságát azzal, hogy megtagadják szövetségi választási törvényeink betartását” – mondta Asst. Atty. Harmeet Dhillon tábornok, egy kaliforniai konzervatív, aki jelenleg a polgárjogi részleget vezeti, mondta nemrégiben. „Ha az államok nem tesznek eleget kötelezettségüknek, hogy megvédjék a szavazólapok integritását, mi megtesszük.” Dhillon nem volt hajlandó kommentálni a DOJ szóvivőjén keresztül. A DOJ honlapja szerint a szavazási szekció „érvényesíti a szövetségi törvények polgári rendelkezéseit, amelyek védik a szavazati jogot, beleértve a szavazati jogokról szóló törvényt is”. Úgy tűnik, hogy Neffnek nincs semmilyen háttere a szövetségi választási törvényhez kapcsolódó ügyekben. Először 2013-ban lett Los Angeles megyei ügyész, és éveket töltött azzal, hogy a pomonai bíróságon kívül foglalkozott helyi bűnügyekkel. Keresete szerint 2020-ban előléptették és áthelyezték a korrupciós ügyeket vizsgáló Feddhetetlenségi Osztályhoz. Ottléte alatt mindössze két választással kapcsolatos vádemelést folytatott le. Az egyik a Konech-ügy volt. Mások között szerepelt választási csalás vádja is Compton városi tanácsának egyik tagja ellen. 2021 augusztusában Isaac Galvant, a demokrata pártot választási csalásra irányuló összeesküvés vádjával vádolták, miután állítólag azon dolgozott, hogy a tanácsi körzetén kívüli szavazókat ráirányítsa a szavazásra. Galvan csak egy szavazattal nyerte meg a versenyt, de eltávolították hivatalából, amikor a bíró megállapította, hogy legalább négy nem megfelelő szavazatot adtak le. Galvan büntetőügye még mindig folyamatban van; Nemrég bűnösnek vallotta magát a szövetségi bíróságon egy külön korrupciós és vesztegetési ügyben. A Los Angeles-i amerikai ügyészség szóvivője szerint nincs átfedés a DA választási csalási ügye és a Galvan elleni vesztegetési ügy között. A szövetségi ügyészek nem vizsgálják felül a Konech-ügyet – mondta a szóvivő. A bírósági beadványok szerint Neff részt vett Galvan L. A. County ügyében, de a vádat egy vezető ügyvéd vezette. Justin Levitt, a Loyola Law School alkotmányjog-professzora, aki az Obama-kormány idején a polgárjogi osztályon dolgozott, elmondta, hogy a szekcióvezetők jellemzően több évtizedes tapasztalattal rendelkeznek az általuk felügyelt jog területén. „A legnagyobb probléma Neff történetével egy hatalmas, sikoltozó vörös zászló. Ez azzal jár, hogy megbízhatatlan bizonyítékokon alapuló keresetet indítanak” – mondta Leavitt. „Ezt egyetlen ügyésznek sem szabad megtennie.” Neff ügyvédje, Yu gúnyolódott azon a gondolaton, hogy ügyfelének nincs elég tapasztalata az új szerephez a Trump-ügyben, mert „Egy kiszemelt Konechric volt az ügyében.” Azért találták meg, mert jogosult az állásra. Más okból nem kapta meg az állást. Azért kapta meg az állást, mert kiváló ügyvéd.” „Szerintem az igazságügyi minisztérium nagyon szerencsés, hogy Eric van.” Seema Mehta, a Times munkatársa hozzájárult ehhez a jelentéshez.


Megjelenési Dátum: 2026-01-03 11:00:00

Forráslink: www.latimes.com