A Legfelsőbb Bíróság elutasítja a melegházasság országos legalizálására vonatkozó határozatának hatályon kívül helyezését

A Legfelsőbb Bíróság elutasítja a melegházasság országos legalizálására vonatkozó határozatának

Washington (AP) – A Legfelsőbb Bíróság hétfőn elutasította azt a fellebbezést, amely a melegházasságot országosan legalizáló mérföldkőnek számító határozatának hatályon kívül helyezésére irányult.

Az igazságszolgáltatás elutasította Kim Davis, a kentuckyi bíróság egykori hivatalnokának fellebbezését, aki megtagadta a házassági engedély kiadását meleg pároknak a legfelsőbb bíróság 2015-ös Obergefell kontra Hodges ügyben hozott határozatát követően.

Davis megpróbálta rávenni a bíróságot, hogy helyezzen hatályon kívül egy alsóbbrendű bírósági végzést, amely arra kötelezte őt, hogy fizessen 360 000 dollár kártérítést és ügyvédi költséget egy párnak, akiktől megtagadták a házassági engedélyt.

Ügyvédei többször is felhívták a figyelmet Clarence Thomas bíró szavaira, aki egyedül van a kilenc bíró között, aki a melegházasságról szóló ítélet hatályon kívül helyezését kéri.

Thomas 2015-ben a négy másként gondolkodó bíró között volt. John Roberts főbíró és Samuel Alito bíró a többi különvéleményt képviselő bíró ma a bíróságon.

Roberts hallgat a témáról, mióta különvéleményt írt az ügyben. Alito továbbra is bírálta a döntést, de nemrégiben azt mondta, nem támogatja a döntés megsemmisítését.

Amy Coney Barrett bíró, aki 2015-ben nem volt a bíróságon, azt mondta, hogy vannak esetek, amikor a bíróságnak ki kell javítania a hibákat és felül kell döntenie a döntéseket, mint például a 2022-es ügyben, amely megsértette az abortuszhoz való alkotmányos jogot.

De Barrett a közelmúltban felvetette, hogy a melegházasság más kategóriába tartozik, mint az abortusz, mivel az emberek támaszkodnak erre a döntésre, amikor házasságot kötnek és gyermeket vállalnak.

Davis felhívta a figyelmet a kelet-kentuckyi Rowan megyére, amikor megtagadta a meleg párok tiltását, mondván, hogy hite megakadályozza, hogy kövesse a legfelsőbb bíróság döntését. Figyelmen kívül hagyta az engedély kiadására vonatkozó bírósági végzéseket, mígnem egy szövetségi bíró 2015 szeptemberében a bíróság megsértése miatt börtönbe nem küldte.

Miután munkatársai kiadták az engedélyt a nevében, elengedték, de a nevét eltávolították az űrlapról. A kentuckyi törvényhozás később törvényt fogadott el, amely eltávolította az összes megyei hivatalnok nevét az állami házassági engedélyből.

Davis 2018-ban elveszített egy újraválasztási pályázatot.

Forráslink