Az LAPD-nek nem szabadna autókra lövöldöznie. A legújabb esetek azt mutatják, hogy az ICE még mindig ezt teszi
A szövetségi bevándorlási ügynökök által a közelmúltban történt két lövöldözés új megvilágításba helyezte azokat az incidenseket, amelyek során a rendőrök mozgó járművekre nyitnak tüzet. Ez a taktika nem tetszik az LAPD-nek és sok más bűnüldöző szervnek szerte az országban, mert gyakran halálossá válik, és veszélybe sodorja a bámészkodókat. Csütörtökön az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámigazgatási Ügynöke lelőtt és megsebesített egy férfit és egy nőt egy járműben az orvosi klinika parkolójában Portland államban, Oregon államban, ami arra késztette a helyi vezetőket, hogy tiltakozzanak, és felszólítsák a Trump-adminisztrációt az ICE szétszerelésére. Az akció a teljes vizsgálat befejezéséig folytatódik a városban. Minneapolisban szerdán egy ellentmondásos gyilkosság is beletartozott egy ICE-ügynök autójába. A szemlélő felvételein az látható, hogy egy ügynök kihúzza a karját, és rálő a 37 éves Renee Nicole Goodra, miután az megpróbálta megakadályozni, hogy elhajtson terepjárójával. Good állítólag megállt a városban, hogy lefilmezze az ICE leverését. A Trump-adminisztráció illetékesei azt mondták, hogy a tisztek mindkét lövöldözésben önvédelemből cselekedtek, és az életüket féltették, miután az autósok megpróbálták „fegyverezni” járműveiket. Több vizsgálat is folyamatban van, köztük az FBI is, és az ügyészek azt mondták, hogy a nyomozás befejezéséig nem születnek döntések. Bár a közvélemény – amelyet a hollywoodi lövöldözés fűt, amelyekben gyakran fegyveres jófiúkat ábrázolnak mozgó autókon – az, hogy gyakoriak a rendőrségi lövöldözések a járművekre, a valóság az, hogy ma már sok ügynökség azt tanácsolja, hogy a rendőrök ne alkalmazzanak halálos erőszakot az autósokkal szemben, kivéve, ha az életük megmentéséhez vagy mások megölésének megakadályozásához szükséges. Az LAPD elfogadta saját szabályait egy közel 20 évvel ezelőtti, vitatott lövöldözés mintájára. Egy fiatal tinédzser fiú életét vesztette, miközben a rendőrség elől menekült egy ellopott járművel. Sok rendőrségi szakértő szerint a mozgó autóra lövés az egyik legveszélyesebb és legkiszámíthatatlanabb helyzet, amellyel egy tiszt szembesülhet. Azt mondják, fennáll annak a veszélye, hogy a lelőtt sofőr elveszíti az irányítást. A New York-i rendőrség az elsők között fogadta el a korlátozásokat, miután 1972-ben egy lopott autó 10 éves utasát agyonlőtték, és tiltakozásokat váltott ki. Az azóta eltelt évtizedekben több tucat más osztály is alkalmazott hasonló politikát. Befolyásos rendészeti szervezetek, mint például a Police Executive Research Forum és a Nemzetközi Rendőrségi Vezetők Szövetsége. A rendőrfőnökök korlátozásokat javasoltak, amelyeket korábban az igazságügyi minisztérium is követett. Bill Essay, aki az Egyesült Államok Los Angeles-i ügyvédi irodáját vezeti, egy pénteki sajtótájékoztatón kijelentette, hogy a közelmúltban történt incidensek „agitátorokat” érintettek, akik „olyan helyzetet próbáltak teremteni, amely káoszt okoz, és választ akarnak kezdeményezni a bűnüldöző szervektől, mert nem értenek egyet a bevándorlási törvényeinkkel”. „Ha az autójával elüt egy rendőrt vagy egy szövetségi ügynököt, halálos erőt fognak alkalmazni, ezért az embereknek tudniuk kell.” Ez nem játék. Ha egy tiszt utasítást ad, senki sem sérül meg.” De tekintettel a mozgó célpont megtámadásával járó kihívásokra, az LAPD tisztjei évente átlagosan négyszer lőttek autósokra, egy eset kivételével. megrovásban részesítették vagy átképzésre kötelezték őket, mert hibát követtek el a lövöldözés során. 10 esetben a rendőrök arra a következtetésre jutottak, hogy a lövöldözés „szabályzaton kívül” történt, és nem lett volna szabad megtörténnie. 2015 januárja óta az LAPD tisztjei legalább 36 alkalommal adtak le lövést járművekre. A rendőrség szerint 22 esetben a járműben ülők közül legalább egy fel volt fegyverkezve, gyakran lőfegyverrel, köztük többen is, akikről később lőfegyvermásolatokat találtak. új adatokat közölt, amelyek szerint 2025. január 21. és január 7. között 66 ilyen incidens történt, szemben az egy évvel korábbi kettővel. Ruben Lopez, a LAPD SWAT nyugalmazott hadnagya, aki jelenleg az erő alkalmazási technikáit tanítja a tiszteknek szerte az országban, azt mondta, hogy az osztályok elriasztják az autós lövöldözést az általuk jelentett potenciális veszély miatt. „A rossz lövések mindig a rossz taktika miatt történnek” – mondta. „Még ha megpróbál letartóztatni valakit, aki menekülni próbál, annak nem szabad automatikusan halálos ítéletet hoznia.” Jim DeSimone, egy régóta polgárjogi ügyvéd, aki számos jogellenes haláleset és túlzott erőszakos eljárást indított a környéken működő ügynökségek ellen, azt mondta, hogy egyértelmű volt számára a minneapolisi lövöldözésről készült videó megtekintése és újranézése. „Akkor hagytad, hogy elmenjen” – mondta. Ennek ellenére – mondta – a rendfenntartók vezetői gyakran azzal próbálják igazolni tisztjük tetteit, hogy az illető fegyverként használta a járművet. Nem sérült meg egy apa, aki meghalt, amikor a San Bernardino megyei seriff osztály helyettesei lőttek rá egy forgalmi leállás közben, de a lövöldözés – amelynek hangja van, de videó nincs – a tervek szerint február közepén kezdődik.
Megjelenési Dátum: 2026-01-09 23:44:41
Forráslink: www.latimes.com
