Miért kritikusak a következő órák Iránban, és miért nem választható a csend?
Irán immár több mint két napja szinte teljes internetszünet alatt áll, ami drámai mértékben korlátozza az iráni állampolgárok kommunikációs képességét a külvilággal, és bizonytalanságba burkolja, hogy mi történik az országban.
„Az emberi lények egy egésznek a tagjai, amely egyetlen esszenciából és lélekből áll. Ha az egyik tag fájdalmat szenved, a többi tag kényelmetlenül érzi magát. Ha nincs rokonszenv az emberi fájdalom iránt, nem tudja fenntartani az emberi lény nevét.” – Saadi Shirazi, 13. századi perzsa költő
Tegnap este óta csak korlátozott számú képet és videót szűrtek ki a globális közönség számára. Ezek a részletek azonban azt mutatják, hogy a leállás ellenére a tüntetők továbbra is eltökéltek. Ráadásul a megfigyelők szerint az áramszünetek fokozták a sürgősség érzését, valamint növelték a helyszíni kockázatokat.
Ugyanez a szlogen többször is megjelent több videóban, amelyeket a kapcsolat megszakítása előtt sugároztak: „Már nem félünk. Harcolni fogunk”.
Sok iráni ragaszkodik ahhoz, hogy a visszavágás szelleme nem egyik napról a másikra jelent meg, hanem 47 évnyi elnyomás, megaláztatás, gazdasági nehézségek és a nézeteltérések elhallgatásának eredménye. A tiltakozások támogatói azzal érvelnek, hogy ez egy régóta elhallgatott generáció hangja, amely most a tisztelet és a jövőhöz való jog visszaszerzését követeli, és a világnak hallgatnia kell rá.
miért számít az idő
Elemzők szerint azok a pillanatok, amikor a kommunikáció megszakad, történelmileg a legveszélyesebbek. Amikor eltűnnek a képek, az élő bizonyítékok és a független ellenőrzés, a hatóságok kevésbé néznek szembe a nyilvánossággal.
Ami az elkövetkező órákban történhet, az meghatározhatja:
- Tovább terjednek-e a tiltakozások, vagy erőszakosan leverik őket?
- A biztonsági erők visszavonulnak, vagy teljesen aktívakká válnak,
- A nemzetközi figyelem gátként hat, vagy ennek hiánya növeli a feszültséget.
Megfigyelők szerint nem az események végének előrejelzésén van a hangsúly, hanem a fordulópontok azonosításán. Irán múltbeli tapasztalatai azt mutatják, hogy az erőszakos csend időszakait gyakran az erőszak erőteljes növekedése kísérte.
A kreativitás mint az ellenállás és a dac egy formája
Az áramszünet ellenére az irániak a kreatív kifejezésmódot az elnyomás és a cenzúra elleni ellenállás egyik formájaként használták.
Az ellenállás szimbolikus cselekedetei a következők:
- A fehér galamb használata Irán függetlenségének szimbólumaként,
- Eltávolították az Iszlám Köztársaság emblémáját az iráni zászlóról, helyette a régi oroszlán és nap emblémát,
- És egy erőteljes vizuális tisztelgés, amelyet egy férfi ihletett, aki fegyvertelenül ült a földön, szemben a biztonsági erőkkel a tüntetések első napján.
Egy kép különösen nagy visszhangot keltett. Egy másik kameraállásból látható, hogy tömeg ül mögötte – majd szinte hihetetlen, hogy biztonsági tisztek is leülnek ugyanarra a szintre.
Ez a kép irreálisnak tűnhet, különösen annak a hivatalos nyilatkozatnak a fényében, amelyet a hadsereg adott ki, megerősítve katonai hűségét a Legfelsőbb Vezetőhöz. De ez történt az elmúlt idők számos incidensében.
Nem sokkal korábban elképzelhetetlennek tűnt volna, ami most kibontakozik. Mégis valósággá vált.
Biztonsági erők: egységes marad vagy szétesik?
A kulcskérdés az, hogy a folyamatban lévő tiltakozások megosztottságot kelthetnek-e a biztonsági erőken belül, ami néhány katonát a nyilvánosság oldalára vezethet.
A találgatásokat Donald Trump amerikai elnök megjegyzései, amelyekben a tüntetőket dicsérik olyan városokban, mint Mashhad, Irán legfelsőbb vezetőjének szülőhelye, valamint a biztonsági erők kivonulásával kapcsolatos állítások. A független megerősítés korlátozott, de elemzők szerint a gazdasági nehézségek ugyanúgy érintik a csapatokat és családjaikat, mint a civileket.
Mások ugyanakkor óvakodnak attól, hogy korai következtetéseket vonjanak le. Egyesek úgy vélik, hogy az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) úgy dönthet, hogy csak egy teljes körű beavatkozással lehet helyreállítani az irányítást, még a belső feszültségek elmélyülésének kockázatával is.
„Egyelőre nincsenek egyértelmű jelei az erőviszonyok döntő eltolódásának” – mondta a regionális elemző. „A rendszer az összeomlás helyett inkább a hosszan tartó elnyomást választja, még akkor is, ha az hosszú távú instabilitáshoz vezet.”
Az aggodalmakat fokozza, hogy az ellenőrizetlen jelentések felfedték az iráni meghatalmazott erők, köztük az iraki Népi Mozgósítási Erők (Hashd al-Shaabi) tagjait a tüntetések leverésére irányuló erőfeszítésekben.
Bár az ilyen állításokat áramkimaradás esetén nehéz ellenőrizni, elemzők szerint történelmi precedens van a nem nemzeti erők alkalmazására. Gyakran használják a habozás csökkentésére, amikor a tisztek nem szívesen adnak parancsot a civileknek, hogy tüzeljenek saját embereikre.
Reza Pahlavi és a „stratégiaváltás”
Egy másik fontos tényező, amely Irán jelenlegi valóságát alakítja, az a példátlan nyilvános reakció, amelyet Reza Pahlavi, a koronaherceg és Irán utolsó királyának fia tett felhívására.
A tömegtüntetések nyomán arra buzdította az irániakat, hogy maradjanak az utcákon, azzal a nyilvánvaló céllal, hogy elfoglalják és átvegyék a városközpontokat.
Arra is felszólította Trumpot, hogy legyen kész az iráni nép támogatására. Arra is felkérte a kulcsfontosságú gazdasági ágazatokban, különösen az olajban és az energetikában dolgozókat, hogy vegyenek részt országos sztrájkban, ami az apja 1979-es uralkodásának utolsó hónapjaiban alkalmazott taktikára emlékeztet.
Sok iráni számára ez a stratégia mély történelmi visszhangot kelt. 1978–79-ben a stratégiai iparágak sztrájkjai jelentős szerepet játszottak az állam meggyengítésében. Nem világos, hogy a mai biztonsági körülmények között sikerül-e egy hasonló megközelítés, de elemzők szerint maga a felhívás is azt jelzi, hogy a helyzet döntő stádiumba érkezett.
A hallgatás mint politikai tett
A mai politikai kultúrában sok aktivista azzal érvel, hogy a hallgatás nem semleges. Ezt gyakran úgy értelmezik, mint a status quo hallgatólagos elfogadását, és tágabb értelemben az elnyomást.
Emiatt a tüntetők hangsúlyozzák a nemzetközi válaszlépések fontosságát, és hangsúlyozzák, hogy ezek nem korlátozódhatnak az aggodalomra okot adó nyilatkozatokra. Ehelyett azzal érvelnek, hogy a láthatóság, a nyomás és a konkrét intézkedések a legfontosabbak.
Arra figyelmeztetett, hogy bármi is történik Iránban, az nem korlátozódik a határaira. Ez hatással lesz a regionális stabilitásra, a migrációs mintákra, a globális energiapiacokra és azoknak az értékeknek a hitelességére, amelyeket sok nyugati kormány állítólag fenntart. Ahogy Saadi költő évszázadokkal ezelőtt írta, az emberi szenvedés oszthatatlan.
Megjelenési Dátum: 2026-01-10 15:09:53
Forráslink: www.euronews.com
