Miért szakított Európa szélsőjobboldala Trumppal Grönland miatt?
NUUK, Grönland – Egy évvel ezelőtt, néhány nappal Donald Trump visszasöpörése előtt Mar-a-Lagóba utazott a dán néppárt vezetője. Morton Messerschmidt úgy gondolta, hogy ő és Trump hasonló nézeteket vallott az európai integráció veszélyeiről. A helyi médiának akkor azt mondta, hogy együtt újra naggyá tehetik a Nyugatot.
Európában, csakúgy, mint az Egyesült Államokban, Messerschmidt úgy gondolta, hogy ez a „nemzeti felség” – a nemzeti szuverenitás –, amely az évszázadok során eszközöket adott kicsi és nagy országoknak saját kultúrájuk, hagyományaik és intézményeik kiépítéséhez. Ezek voltak azok az értékek, amelyek védelméért a konzervatív mozgalmak az európai kontinensen harcolnak.
De Messerschmidt most védekezésben találja magát. A szélsőjobboldali politikusok hirtelen elhatárolódtak egy amerikai elnöktől, aki tavaly óta rendszeresen agresszív játékokat folytatott Grönland annektálása érdekében, célba véve a közel 300 éve létező dán határokat.
Trump ezen a héten visszalépett a sziget elleni katonai fenyegetéstől. „Teljes hozzáférésről van szó – ennek nincs vége” – mondta a Fox Businessnek adott csütörtöki interjújában. Arra a kérdésre, hogy továbbra is szándékozik-e megszerezni a szigeteket, Trump így válaszolt: „Lehetséges. Bármi lehetséges.”
Annak ellenére, hogy Trump első ciklusa óta érdeklődik Grönland iránt, tavaly januárban nem volt hajlandó találkozni Messerschmidttel Mar-a-Lagóban. Ehelyett a dán politikus azon kapta magát, hogy az elnök volt feleségével, Marla Maplesszel tárgyalt az ügyről.
„Egészségtelen, ha olyan emberként ábrázolnak engem, aki más célt szolgál, mint Dániát, és aki szimpatizál az államunk fenyegetésével” – írta Messerschmidt a hétvégén a Facebookon. – Ez rágalom.
A Dán Néppárt egyike azon számos szélsőjobboldali csoportnak Európa-szerte, amelyek a bevándorlással és az ahhoz kapcsolódó kérdésekkel szembeni heves ellenállásban csatlakoztak Trump MAGA mozgalmához, és hirtelen fellázadtak az egykor ideológiai szövetségesének tekintett kormányzat ellen.
Az elnök lépései most arra kényszerítik őket, hogy összeegyeztessék Trumppal kötött szövetségüket a politikai jobboldal egyik alapelvével, miszerint a nacionalizmust nagyrészt az emberek és a történelmi idők határozzák meg – vagy ahogy Trump gyakran mondta a kampány során: „Határok nélkül nincs országod”.
„Donald Trump megsértett egy alapvető kampányígéretet, nevezetesen, hogy nem avatkozik be más országokba” – mondta Alice Weidel, a német szélsőjobboldali Alternatíva Németországnak Párt (AfD) társvezetője Berlinben. Kollégája azt mondta: „Egyértelmű, hogy a vadnyugat módszereit el kell utasítani.”
A szakítás veszélyeztetheti a Trump-kormányzat saját, a konzervatívabb és a Republikánus Párthoz igazodó jövőbeli Európára vonatkozó céljait – ez a terv ugyanazon pártok előmozdításán múlott, amelyek most kérdéseket vetnek fel az elnökkel való kapcsolatukat illetően.
A Fehér Ház novemberben közzétett nemzetbiztonsági stratégiájában kijelentette, hogy „ellenállást épít ki az európai országokon belül Európa jelenlegi pályájával szemben”, remélve, hogy helyreállítja „Európa civilizációs bizalmát és nyugati identitását”.
Az sem világos, hogy az elnök döntése, hogy visszalép a legagresszívebb fenyegetéseitől, elegendő-e a diplomáciai károk megelőzéséhez. „A megállapodás megkötésének folyamata egyértelműen megsértette a partnerek közötti bizalmat” – mondta Rishi Sunak, az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke és Konzervatív Pártjának vezetője csütörtökön a Bloombergnek.
Trump nyomásgyakorlási kampánya, amelynek célja, hogy Ukrajnát a lázadó Oroszország által újrarajzolt határok elfogadására ösztönözze, már korábban is feszültté tette a viszonyt belső köre és az európai szélsőjobboldali mozgalmak között. De több prominens jobboldali vezető szerint Grönlanddal szembeni agresszív álláspontja túl messzire megy.
Trump szerdán Svájcban a terv miatti növekvő aggodalmakra tekintettel továbbra is a levegőben hagyta a fenyegetést, és figyelmeztette az európai vezetőket, hogy „emlékezniük kell”, ha leállítják az amerikai hatalomátvételt.
Nigel Farage, a brit szélsőjobboldali Reform UK párt vezetője a hét elején nyilatkozott Mike Johnson képviselőházi elnöknek Londonban. „Lehet, hogy a barátok nem értenek egyet a magánéletben, és ez rendben van – ez az élet, a politika része.” „De ha az Egyesült Államok elnöke vámokkal fenyegetőzik, ha nem egyezünk meg abban, hogy valamilyen módon átveheti Grönlandot, a grönlandiak beleegyezése nélkül – úgy értem, ez nagyon ellenséges cselekedet.”
Franciaországban Marine Le Pen szélsőjobboldali pártjának, a National Rallynek a vezetője azt mondta, hogy az Egyesült Államok választás elé állítja Európát: elfogadja a partnerségnek álcázott függőséget, vagy olyan szuverén hatalomként lép fel, amely képes megvédeni érdekeinket.
A Csendes-óceánon, a Karib-tengeren és az Indiai-óceánon található tengerentúli területeivel Franciaország a világ második legnagyobb kizárólagos tengeri gazdasági övezetével rendelkezik az Egyesült Államok után. Ha Trump erőszakkal elfoglalhatja Grönlandot, mi akadályozza meg őt vagy bármely más nagyhatalmat abban, hogy meghódítsa Franciaország számára a szigeteket?
Jordan Bardella, a párt ifjúsági vezetője azt mondta: „Amikor egy amerikai elnök kereskedelmi nyomást gyakorolva fenyegeti az európai régiót, az nem tárgyalás – ez kényszer. És a hitelességünk forog kockán.”
„Grönland stratégiai tengelyponttá vált a birodalmi logikához visszatérő világban” – mondta. „Ma engedni veszélyes precedenst teremtene.”
Megjelenési Dátum: 2026-01-23 11:00:00
Forráslink: www.latimes.com
