Mohammad Akhlaq családja szerint az igazságosságért folytatott harc nem áll meg

0
Mohammad Akhlaq családja szerint az igazságosságért folytatott harc nem áll

Egy hindu tömeg által 2015-ben agyonvert muszlim férfi családja az indiai Uttar Pradesh államban azt mondta, hogy folytatják az igazságszolgáltatásért való küzdelmet, miután a hatóságok a közelmúltban ejtették a vádlottakkal szemben felhozott összes vádat.

Az akkor 50 éves Mohammad Akhlaqot agyonverték, miután olyan pletykák terjedtek el, hogy marhahúst raktározott és evett, ezt az állítást családja továbbra is cáfolja.

A tehénvágás érzékeny téma Indiában, mert az állatot az ország 1,2 milliárdos lakosságának 80%-át kitevő hinduk szentnek tartják. Uttar Pradesh azon 20 állam közé tartozik, ahol szigorú törvények tiltják a tehénvágást, valamint a marhahús értékesítését és fogyasztását.

A Delhitől 49 kilométerre lévő Dadriban történt incidens volt az első jelentős és széles körben bejelentett tehenekkel kapcsolatos erőszakos eset Indiában, és széleskörű tiltakozást váltott ki.

Akhlaq családjának ügyvédje azt mondta a BBC Hindinek, hogy 18 embert vádoltak meg különféle bűncselekményekkel, köztük gyilkossággal és garázdasággal. Mindannyian szabadlábon vannak.

Most a Bharatiya Janata Párt (BJP) vezette Uttar Pradesh állam kormánya a helyi bírósághoz fordult, és azt kérte, hogy vonja vissza a férfiak ellen felhozott vádakat.

A múlt hónapban benyújtott keresetében az ügyész azzal érvelt, hogy a tanúk vallomásaiban „ellentmondások” vannak a vádlottak azonosításában, és az ügy lezárását kérte a bíróságtól.

A bíróság várhatóan december 12-én dönt arról, hogy elfogadja-e a petíciót.

A hír sokkolta Akhlaq családját, akik azt mondják, készek megtámadni a kormány kérelmét.

„Soha nem gondoltuk volna, hogy 10 éves harcunkat megpróbálják így véget vetni” – mondta Jan Mohammad öccse a BBC Hindi-nek.

Nem sokkal a gyilkosság után a család elhagyta a falut, és nem tért vissza.

„Most jobban félünk a biztonságunkért” – mondta Mr. Mohammed. „Ez (az ügy visszavonására irányuló lépés) nem ösztönözné a bűnözőket?”

Mohammed úr azt mondta, hogy soha nem fogja elfelejteni azt az éjszakát, amikor a bátyját megölték.

Akhlaq 2015. szeptember 28-án 22 éves fiával, Dániával aludt, amikor egy tömeg botokkal, kardokkal és olcsó pisztolyokkal felfegyverkezve behatolt a házukba, és egy tehén lemészárlásával és megevésével vádolta meg a családot.

A család azt mondta, hogy később értesült arról, hogy egy csőcselék támadt meg egy hindu templomot, miután bejelentették, hogy valaki levágott és megevett egy tehenet.

A vádlott a hűtőszekrényben húst talált, amihez a család ragaszkodott, hogy birkahús volt, és bizonyítékként tartotta. Akhlaq a helyszínen meghalt, fia azonban súlyosan megsérült a támadásban.

Az eset széles körű felháborodást váltott ki. Bár az első letartóztatás egy héten belül megtörtént, három hónapba telt a vádirat benyújtása.

Sokan kritizálták Narendra Modi miniszterelnököt is, amiért napokkal Akhlaq halála után beszélt az esetről, amikor a BJP néhány, akkor szövetségi szinten hatalmon lévő tagját a támadók védelmével vádolták.

Ezt a párt egyik vezetője mondta A lincselés, mint „baleset”.Egy másik azt mondja, hogy a marhahús fogyasztása elfogadhatatlan.

A rendőrség az első vádemelési lapján 15 fő vádlottat nevezett meg, köztük egy fiatalkorút és egy helyi BJP vezetőjének fiát, valamint 25 tanút. Később további négy vádlottat is hozzáadtak, így összesen 19; Egyikük 2016-ban meghalt.

A múlt hónapban az Uttar Pradesh-i kormány azzal érvelt, hogy a tanúk, köztük Akhlaq családja, egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek a nyomozás során.

Megjegyezte, hogy Akhlaq felesége kezdetben 10 személyt nevezett meg panaszában, míg lánya, Shaista 16, fia pedig 19 személyt.

„Bár mindkét fél ugyanabban a faluban lakik, a tanúk megváltoztatták a vádlottak számát” – áll a vádiratban.

Akhlaq családi ügyvédje, Mohammad Juszuf Szaifi azt mondta, hogy az incidens során tapasztalt „káosz és zűrzavar” érthetővé tette, hogy nem minden tanú látott mindenkit, aki érintett.

„Még látni kell, hogy van-e bizonyíték a megnevezettek ellen” – mondta.

A petícióban az is szerepelt, hogy a rendőrség öt botot, vasrudat és téglát talált a vádlotttól, de lőfegyvert vagy kardot nem találtak, ellentétben azzal, amit Akhlaq felesége a panaszában állított.

Azt is közölte, hogy a tisztviselők marhahúst találtak a helyszínen. 2016-ban a tehénvágásról szóló törvény alapján eljárást indítottak Akhlaq családja ellen – és még mindig folyamatban van egy Uttar Pradesh-i bíróságon.

A család azonban többször is tagadta a vádakat.

Mr. Saifi azt állította, hogy az üggyel a család „nyomása” volt a célja, rámutatva, hogy a helyi állatorvosi jelentések a húst kecskeként, nem pedig tehénként azonosították.

Mivel a család izgatottan várja a bíróság ítéletét, bizakodóak.

„Még mindig hiszek az udvarban” – mondta Akhlaq testvére, Mr. Mohammad. „Hiszem, hogy egy napon igazság lesz.”

Forráslink

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük