A seattle-i technológiai vezetők élesen reagálnak Washington azon javaslatára, hogy megadóztassák az induló kilépéseket – a GeekWire
(Bigstock fotó)
Seattle térségének startup-vezetői szerint a tőkenyereség-adó kiterjesztésére vonatkozó új javaslat Washington államban arra késztetheti az alapítókat és a befektetőket, hogy máshol építsenek cégeket.
Az SB 6229 (és a hozzá tartozó HB 2292) tőkenyereségadót vetne ki a minősített kisvállalkozási részvények vagy QSBS eladásából származó nyereségre, még akkor is, ha a nyereség a szövetségi törvény értelmében teljes mértékben mentesül.
Ez azt jelenti, hogy a startup alapítójának vagy korai alkalmazottjának, aki nagy fizetésért cserébe készletet vesz fel, adót kell fizetnie az államnak, amikor végül eladja a részvényeket, ami általában megszerzés vagy IPO esetén történik. A korai szakaszban induló vállalkozásokat támogató befektetők ugyanazzal az adóval fognak szembesülni.
A részvény értékétől függően a javaslat tíz- vagy akár több százezer dolláros fejenkénti adót is jelenthet.
Meghallgatás: Mindkét törvényjavaslat nyilvános meghallgatását január 27-én, kedden tervezik. A képviselőház pénzügyi bizottsága reggel 8 órakor, míg a szenátus ügyekkel és eszközökkel foglalkozó bizottsága 16 órakor ülésezik. Mindkét meghallgatáshoz elérhető a távoli tanúvallomás, valamint az egyes törvényjavaslatokhoz online írásbeli tanúvallomások is.
Mi fog változni: A QSBS egy régóta fennálló szövetségi ösztönző, amelynek célja a fiatal vállalatok indításának és finanszírozásának kockázatának jutalmazása. Az alapítók, a korai alkalmazottak és a befektetők a támogatható nyereség akár 100%-át kizárhatják a szövetségi tőkenyereségadóból, ha megfelelnek a szigorú követelményeknek, ideértve a részvények legalább öt éven keresztüli birtoklását és a részvény kibocsátásakor a vállalat szövetségi eszközkorlátait.
Washington jelenlegi, 2021-ben jóváhagyott tőkenyereségadó-törvénye általában az adóköteles nyereség szövetségi definícióit követi, és nem tiltja meg kifejezetten a QSBS-kezelést.
Az SB 6229 megfordítja ezt a megközelítést. Ez a változás a 2026. január 1-jén vagy azt követően megszerzett nyereségre vonatkozik. A javaslat nem érinti a szövetségi adókat, amelyek továbbra is mentesülnének a minősített nyereségekre az Internal Revenue Code 1202. szakasza értelmében.
visszacsatolás: Amy Harris, a Washington Technology Industry Association (WTIA) kormányzati ügyekért felelős igazgatója szerint a javaslat „aláássa azon kevés washingtoni irányelvek egyikét, amelyek ténylegesen jutalmazzák az indulási kockázatot”. Harris azt mondta a GeekWire-nek, hogy „pontosan rossz jelzést küld, gyakorlatilag azt mondja a hazai startupoknak, hogy Washingtonban építsenek, de máshol tervezzék sikereiket”.
Leslie Feinzag, Seattle-ben élő kockázati tőkebefektető „pusztítónak” nevezte a javaslatot azon vállalkozók és korai alkalmazottak számára, akik „rendkívül irracionális, kockázatos” döntést hoznak, hogy feltörekvő startupoknál dolgozzanak.
„Vegye el az előnyöket helyi szinten, és a legtöbb vállalkozó vagy nem indít új vállalkozást, vagy máshová viszi a vállalkozását” – írta Feinzag a LinkedIn-en. „És a leendő befektetők kevesebbet fordítanak az államnak.”
Dave Parker, egy másik régi befektető és tanácsadó Seattle térségében hasonló érzést osztott, mondván egy LinkedIn-bejegyzésében, hogy a jogszabály „agyelszívást” fog eredményezni.
Ellenpont: De nem minden befektető fejezi ki rosszallását. Feinzag bejegyzésére válaszolva Brian Boland, a Facebook korábbi vezetője és a Delta Fund alapítója azzal érvelt, hogy az alapítók és befektetők továbbra is jelentős adókedvezményekben részesülnének a szokásos szövetségi hosszú távú tőkenyereség-rátához képest, amely meghaladja a 20%-ot.
„A törvényjavaslat messzebbre megy, mint a nulla nyereségadó, amelyet a legtöbb ember soha nem tapasztal” – írta Boland. Hozzátette: „A kockázatot vállaló vállalkozók a nagy haszon reményében és a saját vállalkozás kiépítésének reményében vállalnak kockázatot. Ez nem mentesítheti őket azoktól az adóktól, amelyek a vállalkozásuk építéséhez ténylegesen használt infrastruktúrát fizetik. És még mindig hihetetlen adókedvezményeket kapnak!”
Gyakorlati hatások: Madhu Singh, az alapítóknak és a kezdeti szakaszban lévő vállalatoknak tanácsot adó Foundry Law Group ügyvezető ügyvédje elmondta, hogy a javaslat átalakíthatja azt, ahogy a startupok tehetségeket toboroznak és a befektetési feltételekről tárgyalnak.
„Ha ez a tehetség tudná, hogy adót vethetnek ki, és elveszíthetik (a QSBS) teljes értékét, megtenné? Megjegyezte.
Abe Othman, az AngelList startup befektetési platform seattle-i kutatója szerint a legnagyobb kockázatot nem az azonnali elvándorlás jelenti, hanem a washingtoni startup-vezeték lassú eróziója.
„Továbbra is látni fogsz sikeres startupokat, de azok boldog balesetek lesznek, és senki sem költözik Seattle-be, hogy céget alapítson” – mondta. „Ezek a hatások 10-15 évig nem lesznek nyilvánvalóak, de amint megjelennek, lassan vagy lehetetlen lesz visszafordítani.”
Néhány más állam, köztük Kalifornia, Pennsylvania, Alabama és Mississippi, nem felel meg teljesen a szövetségi QSBS-kezelésnek.
A GeekWire felvette a kapcsolatot az SB 6229 szponzorával, Noel Frame szenátorral, hogy észrevételt tegyen. Frissítjük ezt a történetet, ha választ kapunk. Öt törvényhozó támogatja a HB 2292-t: April Berg, My-Linh Thai, Janice Zahn, Davina Duerr és Christine Reeves képviselői.
Nagy adózási forgatókönyv: A QSBS-javaslat a Washington adószerkezetéről és bevételi szükségleteiről folytatott szélesebb körű vita közepette. Washington, azon kevés államok egyike, ahol nincs magán- vagy társasági adó, a Washington State Standard szerint 2,3 milliárd dollár költségvetési hiány várható a 2027-ig tartó jelenlegi működési költségvetésben.
Washington 7%-os tőkenyereségadója a részvények és kötvények eladásából származó 278 000 dollár feletti nyereségre vonatkozik, kivéve az ingatlan- és nyugdíjszámlákból származó bevételeket, egyéb kivételekkel. Az adóból származó nettó befizetések 560,6 millió dollárra nőttek 2024-ben, szemben a 2023-as 418,6 millió dollárral.
Tavaly az állam törvényjavaslatot fogadott el, amely progresszív kulcsú struktúra létrehozásával növelte a tőkenyereség-adót – 7% az 1 millió dolláros nyereségre, és 9,9% az 1 millió dollár feletti nyereségre. Ez a változás 2025-től lépett életbe.
Idén a törvényhozók várhatóan fontolóra veszik az úgynevezett „milliomosok adóját”, amely jövedelemadót vetne ki a Washington államban élők számára, akik évente több mint 1 millió dollárt keresnek. Ebből az adóból származó bevétel csak 2029-ben keletkezik.
A Tax Foundation elemzése arra a következtetésre jutott, hogy a javasolt milliomosadó „egyre nemkívánatossá tenné az államot a magas jövedelműek számára, különösen az állam létfontosságú technológiai szektorában”.
Az Institute on Taxation and Economic Policy szerint Washington államban van a második legregresszívebb állami és helyi adórendszer az országban.
Megjelenési Dátum: 2026-01-27 00:42:33
Forráslink: www.geekwire.com
