Igazságot kell szolgáltatni a 2020-as választási csalási ügyekben

A 2020-as választást követő napokban és hetekben a partizánok országszerte hazugságokat és megtévesztést használtak, hogy megtévesszék az amerikai népet, és megpróbálták ellopni a Fehér Házat.

Bár Joe Biden egyértelműen és nyilvánvaló győztes volt, nagy fölénnyel nyert Népszavazás és a választási kollégium84 hamis szavazó írt alá nyilatkozatot, amely igazolja, hogy Donald Trump hét csatatér-államát hordozta.

Nem tette.

A szóban forgó elektori szavazatok körülbelül egyharmada volt az elnöki tisztség elnyeréséhez szükséges számnak, és több mint elegendő lett volna Biden győzelmének megdöntéséhez, így Trump második mandátuma lett volna a legtöbb szavazó kívánsága ellenére.

Egyesek számára a választási lopás kísérlete régi (és furcsa módon elnyomott) hír.

Az események, amelyek a Capitolium elleni erőszakos támadásba és Biden hivatalba lépésének megakadályozására tetőztek, fél évtizeddel ezelőtt történtek, mondhatják a lapátosok, ami nagyjából olyan relevánssá teszi őket, mint azok a kifakult, szociális távolságtartó matricák, amelyeket még mindig találunk néhány üzletben. Ráadásul a szavazók sokasága miatt Trump második ciklusa lesz a Fehér Házban 2024-ben.

De ez már csak régi hír, ha úgy gondolja, hogy az igazságosságnak és a feddhetetlenségnek lejár a lejárati ideje, a jogsértés elég idő elteltével rendben van, és hazánk és demokráciájának alapvető értékei – a tisztességes és becsületes választásoktól kezdve – csak annyiban számítanak, amennyire az Ön politikai oldalát segítik érvényesülni.

Érdemes megismételni: „Amiről itt beszélünk, az az elnökválasztás eredményének megdöntésére tett erőfeszítés” – mondta Shawn Morales-Doyle, aki a New York-i Egyetem jogi és politikai agytrösztje, a Brennan Center for Justice szavazási és választási programjának vezetője. „Ha az emberek következmények és felelősségre vonás nélkül folytathatnak ilyen magatartást, akkor aggódnunk kell, hogy ez megismétlődik.”

Ezért olyan fontos a büntetés és az elrettentés.

Múlt héten a nevadai legfelsőbb bíróság A büntetőügyet egyhangúlag visszaállították Hat republikánus ellen, akik hamisan azt állítják, hogy Trump nyerte meg az állam elektori szavazatait. A vádlottak között van Michael McDonald, Nevada kormányának elnöke és az állam képviselője a Republikánus Nemzeti Bizottságban, Jim DeGraffenried.

A döntés egy eljárási kérdésre összpontosított: vajon Douglas megyében kellett volna vádat emelni, ahol a hamis bizonyítványokat az állam fővárosában – Carson Cityben – írták alá, vagy Clark megyében, ahol a Las Vegas-i bíróságon mutatták be azokat. Egy alsóbb fokú bíróság úgy döntött, hogy Douglas megyében kellett volna vádat emelni, és az ügyet elutasították. A Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet, és lehetővé tette, hogy bíróság elé álljon pénzhamisítás vádjával.

Ennek így kell lennie. A zsűri döntse el.

Természetesen a Nevada Six és a többi álszavazó csak egy csomó ember. A lopáskísérlet vezető és ötletgazdája – Donald „Találj meg 11 780 szavazatot” Trump – megúszta a felelősséget azzal, hogy megnyerte a 2024-es választást.

Ebben a hónapban megkegyelmezett több csaló szavazónak és másnak, akik választási csalási kísérletben vettek részt minden lehetséges szövetségi bűncselekmény miatt – beleértve a zsiványos volt ügyvédjét, Rudolph W. Giulianit is. A lépés pusztán szimbolikus volt; Trump kegyelmi hatalma nem terjed ki az állami bíróságokon indított ügyekre.

De ez újabb bizonyítéka volt a jogállamiság nyilvánvaló megvetésének. (Trump néhány órával hivatalba lépése után kegyelmet adott közel 1600 vádlottnak – köztük néhányan, akik paprikaspray-vel, valamint fa- és fémrudakkal támadtak a rendőrökre –, akik részt vettek a Capitolium elleni 2021. január 6-i támadásban.)

Az alacsony szintű összeesküvők, csalók és 2020-as választási szélhámosok üldözésére irányuló erőfeszítések országszerte szintén vegyes eredménnyel jártak.

Michigan államban egy bíró elutasította a 15 hamis szavazó elleni büntetőeljárást, és úgy ítélte meg, hogy a kormány nem mutatott be elegendő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy csalást szándékoztak elkövetni.

In új-mexikó Pennsylvaniában pedig a csaló szavazók megúszták a felelősségre vonást, mert igazoltatásukhoz figyelmeztetés is járt. Azt írta, hogy a dokumentumot akkor nyújtották be, amikor elismerték érvényes választópolgárnak. A kérdés azután vált viták témájává, hogy Trump elvesztette a választások megdöntéséért vívott csatát, bár Trump néhány támogatója abban reménykedett, hogy a hamis igazolások segítenek nyomást gyakorolni Pence-re.

Derek Mueller, a Notre Dame jogi professzora szkeptikus az ügyészek által indított számos ügyben, és azt sugallja, hogy az urna – a tárgyalóterem helyett – jobb helyszín lehet az ügy vádemelésére.

„Van egy finom határ a gusztustalan magatartás és a bűnöző magatartás között” – mondta Mueller. „Nincsenek egyszerű válaszaim arra vonatkozóan, hogy egy adott pillanatban milyen típusú dolgokat kell vagy nem kell büntetőeljárás alá vonni, azon kívül, hogy ez valami újdonság” – mint például ezek a 2020-as esetek –, „ha az ilyen típusú politikai tiltakozó tevékenységben való részvétel miatt akarunk vádat emelni, nagyon fontos, hogy legyen egy erős jogi elv.”

A többi ügy folytatódik.

Három csaló szavazó előzetes meghallgatását tervezik a csalás vádjával kapcsolatban a jövő hónapban Wisconsinban. Tizennégy vádlottat, köztük Giulianit és Mark Meadows-t, a Fehér Ház volt kabinetfőnökét vádolták meg Georgiában. Arizonában az állam főügyészének ezen a héten kell döntenie, hogy indít-e eljárást 11 ember ellen, miután egy bíró elutasította a vádemelést, mivel az ügyet a nagy esküdtek elé terjesztették.

A 2020-as választások esetében az igazságszolgáltatás nem volt biztos és gyors. De ez nem ok az elpuhulásra.

Repülőgép eltérítéséért minimum 20 év szövetségi börtönbüntetés jár. Ez túlzónak tűnik a hamis szavazók számára.

De több tucat rossz színész próbálta eltéríteni a választást. Nem szabad nyitva hagyni.