Az amerikai adósságspirál a növekvő inflációs kockázatok ellenére beavatkozásra kényszeríti a Fed-et
ÚJ Mostantól meghallgathatja a Fox News cikkeit!
Ez az adminisztráció fiskális zűrzavart és ezzel együtt nehéz utat kapott. Adósságunk/GDP 120% körül van, ami válságban lévő feltörekvő piaci szintek, az amerikai dollár továbbra is jelentős tartalékvaluta és kereskedelmi valuta, valamint gazdaságunk és pénzügyi piacaink jelentősége és viszonylagos stabilitása.
Kormányunknak hatalmas hiánya van – amint láthatja recessziók vagy háborúk idején, nem a GDP-bővülés idején. És most ott tartunk, hogy az államadósságunk kamatkiadása meghaladja a védelmi kiadásainkat. Ahogy Niall Ferguson történész névadó Ferguson-törvénye kijelenti: „Bármely nagyhatalom, amely többet költ adósságszolgálatra, mint védelemre, fennáll annak a veszélye, hogy nagyhatalommá válik.”
Tekintettel arra, hogy a magasabb kamatlábak magasabb adósságszolgálati költségekhez vezetnek, és egyre több finanszírozandó adósságunk van, valamint több billió dollárnyi adósság esedékes refinanszírozásra ebben az évben, Donald Trump elnök joggal aggódik a kamatlábak miatt.
De nincs ingyen ebéd.
Levitt azzal vádolja Tillis szenátort, hogy az Egyesült Államok gazdaságát „túszként” tartja a Fed-jelölési vita miatt
Kevin Wersh volt amerikai jegybankelnök a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank tavaszi ülésén az IMF washingtoni központjában 2025. április 25-én, pénteken (Tierney L. Cross/Bloomberg, Getty Images)
Míg a Fed csökkentette a célkamatokat, ez közvetlenül összefügg a hozamgörbe rövid végének (azaz a rövid lejáratú kincstári értékpapírok) kamataival. A piac szabályozza a görbe hosszú végét (vagyis a hosszabb lejáratú kincstári értékpapírokat, például 10, 20 és 30 éves futamidejű). És azt láttuk, hogy ezek a hozamok továbbra is magasak maradnak.
Végső soron a hozamgörbe valamilyen formájára lesz szükség (olyan intézkedésekre, amelyek a hosszú lejáratú kötvényhozamokat hozzák létre és szabályozzák). Ha továbbra is a kamatkiadásunk növekedését látjuk, az nagyobb hiányhoz vezet. Ez több adósságfinanszírozást jelent, ami megemeli a hozamokat, ismét drágítja a kamatokat, és adósságspirált hoz létre, amíg el nem csillapodik az amerikai és a globális kötvénypiaci zűrzavar.
De amint azt a Fed beavatkozása és a túlzott állami kiadások kapcsán láttuk, a Fed beavatkozásának ára van. A fizetett ár valószínűleg folyamatosan növeli az eszközöket (névleges alapon). Noha erre azért van szükségünk, mert a részvények és a lakások értékének idővel történő csökkenése közvetlenül és közvetve csökkenti az állami bevételeket (más néven adóbevételeket), ugyanakkor a hiány növelésére és a hitelfelvételi költségek robbanásszerű növekedésére is hatással van. Ez ismét azt jelenti, hogy meg kell tenni bizonyos lépéseket.
A GOP szenátora megfogadja, hogy blokkolja Trump választását a Fed elnöki posztjára mindaddig, amíg a Powell-vizsgálat meg nem szűnik
Éppen ezért a Fed elnöke által kinevezett Kevin Wersh sólyom státusza (aki a szigorú Fed-politikát részesíti előnyben) a galambbal szemben (aki a laza monetáris politikát részesíti előnyben) nem igazán számít. Költségvetési helyzetünk és alapvető matematikai számításaink arra kényszerítik őket és a Fed-et, hogy így vagy úgy beavatkozzanak a piacokon, és csökkentsék a kamatlábakat.
Pénzügyi házunk egyben tartásáért fizetendő ár valószínűleg az infláció lesz. Ez tovább rontja az amerikai dollár vásárlóerejét, és hatalmas szakadást hoz létre Amerikában a gazdagok és a középosztály között.
Kattintson ide a Fox News további véleményéért
A beavatkozás azonban csak átmeneti megoldás. Ez időt veszít, de nem oldja meg a problémát.
Hacsak nem csökkentik az állami kiadásokat, nemcsak a kamatkiadások csökkentésével, hanem minden kategóriában, vagy akkora a növekedés, hogy a hiány mindenképpen megszűnik, az alapprobléma nem szűnik meg. Rövid időre leállítják, majd visszatérünk ugyanabba a helyzetbe.
Kattintson ide a Fox News alkalmazás letöltéséhez
Kormányunknak hatalmas hiánya van – amint láthatja recessziók vagy háborúk idején, nem a GDP-bővülés idején.
És ha ismeri a Kongresszust, úgy tűnik, egyetlen nagyobb politikai pártban sincs politikai akarat arra, hogy a tényleges költségvetésen belül költsön.
Tehát igen, a kamatlábak is problémát jelentenek, csakúgy, mint az állami kiadások. Warsh kénytelen lesz segíteni, akár tetszik neki, akár nem, és mindannyian árat fizetünk.
Kattintson ide, ha többet szeretne megtudni Carol Rothtól
Megjelenési Dátum: 2026-02-13 10:00:50
Forráslink: www.foxnews.com
