A nyugati államok kihagyják a kulcsfontosságú határidőt, mivel a Colorado River patthelyzet továbbra is fennáll

Hét állam vezetői pénteken, egy nappal a Trump-kormányzat határideje előtt bejelentették, hogy még mindig nincs megállapodás a Colorado folyó apadó vizeinek megosztásáról.

Emiatt a délnyugat egy ingoványba süllyedt, ami bizonytalan eredménnyel jár, miközben a folyó kimerült tározói tovább csökkennek.

Bruce Babbitt volt amerikai belügyminiszter a The Timesnak adott interjújában kijelentette, hogy a zsákutcában olyannyira megoldhatatlannak tűnik, hogy a Trump-adminisztráció tisztviselőinek vissza kell lépniük, felhagyniuk a meglévő erőfeszítésekkel, és újra kell kezdeniük.

Babbitt azt mondta, szerinte hiba lenne, ha Doug Burgum belügyminiszter „hosszú távú megoldást próbálna előírni” azzal, hogy jelentős vízcsökkentést rendel el a délnyugaton, ami hosszadalmas bírósági csatát indítana el.

„Újra kell kezdenünk” – mondta Babbitt. „Úgy gondolom, hogy egyhangú megegyezés hiányában a (Belügyminisztérium) meg kell újítania a meglévő megállapodásokat öt évre, és utána kell kezdeni mindent elölről. A teljes folyamatot le kell vetni, és újat kell kitalálni.”

Hét állam tisztviselői megpróbálták megemelni a tározók szintjét önkéntes vízcsökkentéssel és szövetségi kifizetésekkel azoknak a gazdáknak, akik vállalják, hogy az év bizonyos időszakaiban szárazon hagyják a földeket. De miután több mint két évig próbáltak új, hosszú távú vízmegosztási szabályokat létrehozni, továbbra is zsákutcában vannak; A jelenlegi szabályok a tervek szerint ez év végén járnak le.

Az államok hasonlóan elmulasztották a korábbi szövetségi határidőt novemberben.

A belügyminisztérium tisztviselői nem mondták el, hogyan reagálnak. A hivatal négy lehetőséget fontolgat a megszorítások jövő évi végrehajtására, valamint az intézkedés mellőzésének lehetőségét.

Babbitt, aki 1993 és 2001 között volt Clinton elnök belügyminisztere, azt mondta, hogy szerinte a Trump-kormányzat lehetőségei túl szűkek és nem megfelelőek. Arizonára, Kaliforniára és Nevadára hárítanák a vízcsökkentés terhét, miközben négy másik felső államban – Coloradóban, Utahban, Wyomingban és Új-Mexikóban – nem írnának elő csökkentést.

Babbitt szerint konszenzus nélkül az egyetlen ésszerű megközelítés az, ha a meglévő víztakarékossági megállapodásokat néhány évvel meghosszabbítanák, miközben új erőfeszítéseket tesznek a megoldás érdekében.

A szövetségi tisztviselők „elszalasztottak egy lehetőséget” arra, hogy erősebb vezető szerepet vállaljanak, és most itt az ideje, hogy az erőfeszítést „sokkal inkluzívabb, nyilvánosabb, átfogóbb” folyamatként képzeljék el.

A folyó körülbelül 35 millió embert és 5 millió hektárnyi mezőgazdasági területet szolgál ki a Sziklás-hegységtől Észak-Mexikóig. Kalifornia több vizet használ, mint bármely más állam, de az elmúlt években jelentősen csökkentette a vizet.

2000 óta az éghajlatváltozás által súlyosbított gyakori aszályok csökkentették a folyók áramlását és kimerítették a víztározókat. Az idei téli rekord hőség és a viharok hiánya miatt nagyon kevés havazás hullott a Sziklás-hegységben.

A Mead-tó, a folyó legnagyobb víztározója mostanra 34%-ban, míg a Powell-tó 26%-ban telt meg.

„Államaink hatalmas mennyiségű vizet takarítottak meg az elmúlt években” – mondta Gavin Newsom kaliforniai kormányzó Katie Hobbs arizonai és Joe Lombardo nevadai közös nyilatkozatában. „Álláspontunk szilárd és igazságos: mind a hét medenceállamnak osztoznia kell a természetvédelem felelősségében.”

Kalifornia vezető tárgyalója, J. B. Hamby elmondta, hogy az államok álláspontja nem sokat változott az elmúlt két évben, és a megállapodás felé való elmozdulás mindenkitől határozott elkötelezettséget igényel a csökkentés mellett.

A négy felső-medencei államot képviselő tisztviselők azt mondták, hogy kompromisszumot ajánlottak, és készek a tárgyalások folytatására. Írásbeli közleményükben hangsúlyozták, hogy már most is komoly vízkiesésekkel küzdenek, és azt mondták, alvízi szomszédaik megpróbálják biztosítani a „nem létező” vizet.


Megjelenési Dátum: 2026-02-14 00:02:58

Forráslink: www.latimes.com