Hat nő, akik azt állítják, hogy egy volt coloradói kardiológus bekábította és megerőszakolta őket, polgári pert indított a Tinder és a Hinge anyavállalata, a Match Group ellen, azzal vádolva a randevúzási platformokat, hogy hanyagságból és „erőszakolók bátorításából” hagyták, hogy egy ismert bűnöző évekig aktív maradjon. A Denveri Kerületi Bíróságon benyújtott kereset azt állítja, hogy a férfiról szóló ismétlődő jelentéseket figyelmen kívül hagyták vagy rosszul kezelték, ami lehetővé tette számára, hogy továbbra is találkozzon és támadjon nőket az alkalmazásokon keresztül – írja a The Guardian.A panasz szerint a Match Group nem cselekedett határozottan, miután több jelentést kapott arról, hogy Stephen Matthews denveri kardiológus drogozott és szexuálisan zaklatott nőket, akikkel a Hinge-en találkozott. A felperesek azzal érvelnek, hogy még azután is, hogy Matthews „véglegesen kitiltott” volt, profilja aktív maradt, vagy újra megjelent, lehetővé téve számára, hogy továbbra is levelezzen a felhasználókkal.A kereset azt állítja, hogy a cég „szexuális ragadozók táptalajt” teremtett, azt állítva, hogy az ismert bántalmazók szabadon mozoghattak a platformjain anélkül, hogy megfelelő figyelmeztetést kapnának a felhasználókra.A nők azzal is vádolták a Hinge-ot, hogy „hibás” jelentési rendszert üzemeltet, azzal érvelve, hogy a felhasználók nem tudnak megegyezni az áldozattal a bejelentés előtt, ami miatt a bejelentési lehetőség eltűnt. A kereset továbbá azt állítja, hogy a kitiltott felhasználók könnyen visszatérhetnek a Match Group alkalmazásokhoz anélkül, hogy megváltoztatnák a legfontosabb azonosítási adatokat, például a nevüket, születési dátumukat vagy profilfotójukat.
A per szerint Matthewst először 2020-ban jelentették a Hinge-nél, ennek ellenére 2023-ig a társkereső alkalmazásban maradt. 2024 októberében 158 év börtönbüntetésre ítélték, miután 2023 között 35 vádpontban bűnösnek vallotta magát, amelyek kábítószerrel és legalább 11 nő szexuális zaklatásával kapcsolatosak voltak.Az egyik felperes azt mondta a CBS Newsnak, hogy 2023-ban a Hinge-n keresztül találkozott Matthews-szal, és úgy érezte, azonnal bekábították, miután megérkezett az otthonába. Később megtudta, hogy néhány évvel ezelőtt nők panaszkodtak rá az alkalmazáson. „Hinge volt a felelős azért, hogy platformot adott nekik” – mondta, hozzátéve, hogy a cégnek megvannak az erőforrásai a további veszteségek megelőzésére.A per a Dating App Reporting Project 18 hónapig tartó vizsgálatán alapul, amely megállapította, hogy a Match Group régóta tudott a platformjain lévő komoly biztonsági problémákról, de nem tett közzé ígért átláthatósági jelentéseket, és nem kezelte teljes mértékben az ismétlődő jogsértések jelentette kockázatokat.A Match Group közölte, hogy komolyan veszi a visszaélésekről szóló jelentéseket, és olyan biztosítékokba fektet be, mint az AI moderálása, a személyazonosság-ellenőrzés és a bűnüldöző szervekkel való együttműködés. A cégvezetők azt is elismerték, hogy a szigorúbb biztonsági eszközök csökkenthetik a felhasználók számát, de azt mondják, hogy ezek szükségesek a hosszú távú bizalomhoz.A nők nem részletezett kártérítést követelnek, és azt mondják, hogy a per célja, hogy érdemi változást érjen el a társkereső alkalmazások kezelésében a szexuális erőszakról szóló bejelentésekben. Egy túlélő azt mondta: „Egy társkereső alkalmazás használata nem jelentheti a megelőzhető veszélyek elfogadását.”
