A republikánusok dacolnak Johnsonnal, hogy kikényszerítsék a képviselőház szavazását az egészségügyi támogatásokról

A képviselőház négy republikánusa szerdán szakított a párt vezetésével, és csatlakozott a demokratákhoz, megdöntve a GOP többségét, és szavazásra kényszerítették az egészségügyi adókedvezmény meghosszabbítását – ez a kihagyás rámutat a párt növekvő gyengeségére gazdasági kérdésekben a jövő évi félidős választások előtt.

Az egészségügyi adójóváírás, amely az Egyesült Államok történetének leghosszabb kormányzati leállásához vezető küzdelem középpontjában állt, az év végén jár le, hacsak a Kongresszus nem dönt.

A demokraták és a republikánusok egy kis, de egyre hangosabb csoportja arra figyelmeztetett, hogy az adójóváírás lejártának engedélyezése amerikaiak millióinak drasztikusan megemelné az egészségügyi díjakat, ami politikailag veszélyes kimenetelnek bizonyulhat a versengő körzetekben.

A képviselőház republikánusai, köztük Mike Johnson (R-La.) házelnök, ellenezték az adójóváírás növelését, és az egészségügyi költségek csökkentésének alternatív megközelítéseit részesítik előnyben. Ez a szerdai álláspont azonban azt mutatta, hogy nem ért egyet azokkal a képviselőkkel, akik szerint ez a kérdés árt a választóknak.

„Dühös vagyok az amerikai népre” – mondta Mike Lawler (R-N.Y.) képviselő újságíróknak.

Hozzászólásai azután hangzottak el, hogy Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan és Ryan McKenzie, Pennsylvania republikánus képviselői mellett aláírta a demokraták által vezetett petíciót, amely 218 aláírást igényel az egészségügyi támogatások három évre történő meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat minimális szavazásához. A végső szavazatra négy republikánusra volt szükség.

Kevin Kiley (R-Rocklin) kaliforniai képviselő, aki egy swing kerületet képvisel, nem volt a republikánusok között, akik aláírták a petíciót, de újságíróknak azt mondta, fontos, hogy a vezetés mielőbb foglalkozzon a kérdéssel. Ellenkező esetben szerinte ez „a vezetés kudarca” lenne.

„A folyosó mindkét oldalán vannak olyan tagjaink, akik úgy vélik, hogy ez sürgős kérdés, és minden tagunkon múlik, hogy megértsék, mivel kell megküzdeniük választóinak az év végén” – mondta Kiely. – Szóval, mi a kár a szavazásban?

A kaliforniaiak várhatóan 2026-ra átlagosan 97%-kal fognak emelkedni a Covered California tőzsdén – az Obamacare lefedettség állami portálján – a havi díjak. A következő évre január 31-ig lehet jelentkezni.

A szakértők szerint még ha a támogatások is érvényben maradnak, a Covered California által kínált tervek díjai 2026-ban körülbelül 10%-kal emelkednek a gyógyszerárak és más egészségügyi szolgáltatások emelkedése miatt. Ám az elévülő hitelek kezelésének elmulasztása várhatóan matricasokkot okoz az egész államban és az országban. Az ACA piacteret használó amerikaiak közül 10-ből csaknem hat republikánus körzetekben él.

A Ház várhatóan januárban, a támogatások lejárta után szavaz az intézkedésről. Még ha a képviselőház erőfeszítése sikerrel jár is, csekélyek az esélyei a szenátusban, ahol a republikánusok a múlt héten blokkolták a hároméves hosszabbítást.

A szenátus többségi vezetője, John Thune (R-S.D.) azzal érvelt a demokrata kiterjesztés ellen, hogy az „kísérlet az Obamacare emelkedő egészségügyi költségeinek valódi hatásának elrejtésére”.

Szerdán, miután a petíció elég szavazatot kapott a Házban, Thune azt mondta újságíróknak, hogy a kamara „át fog kelni azon a hídon, ha arról van szó”.

A Házban nehezedő nyomás rávilágít arra, hogy Johnson elvesztette az irányítást a kamara felett, valamint a GOP törvényhozói közötti mély megosztottság az egészségügyi költségek kezelésével kapcsolatban, ami a választók körében folyamatosan aggodalomra ad okot.

A Johnson elleni kis lázadás akkor következett be, amikor feszültségek alakultak ki a kamarában folyó egészségügyi tárgyalások miatt.

Johnson arról beszélt, hogy lehetőséget adnak a politikailag sebezhetőbb kormánypárti törvényhozóknak, hogy szavazzanak olyan törvényjavaslatokról, amelyek átmenetileg növelnék a támogatásokat, miközben olyan változtatásokat vezetnének be, mint például a kedvezményezettek jövedelmi korlátai.

De több napos vita után a vezetés a pártkonferencia konzervatívabb szárnya mellé állt, amely az ACA-n keresztül támadta a támogatásokat, széles körben nevén Obamacare-t, a kudarc piacának előmozdításaként.

A képviselőház republikánusai szerdán egy 100 oldalas, támogatások nélküli egészségügyi csomagot terjesztettek elő, ehelyett a GOP régóta keresett javaslataira összpontosítottak a kisvállalkozások és az önálló vállalkozók biztosítási lehetőségeinek bővítésére.

Fitzpatrick és Lawler megpróbálta a szubvenció ideiglenes meghosszabbítását hozzáadni a számlához, de elutasították.

Fitzpatrick azt mondta: „Az egyetlen kérésünk egy szószavazás volt erről a megállapodásról, hogy az amerikai nép hangja hallható legyen ebben a kérdésben. Ezt a kérést elutasították. Ezután a képviselőház vezetésének kérésére kollégáimmal együtt több módosító indítványt is benyújtottam, és részletesen tanúskodtam ezekről a módosításokról.” „A képviselőház vezetése ezután úgy döntött, hogy minden egyes módosítást elutasít.”

Miután szerdán négy republikánus szakított vele, Johnson visszautasította azt az elképzelést, hogy az epizód azt mutatta volna, hogy elveszíti befolyását a kamarára.

Johnson azt mondta: „Nem veszítettem el az irányítást a Ház felett.” Ehelyett „nagyon szűk margókra” mutatott rá a Házban, ami szerinte lehetővé teszi egyes disszidensek számára, hogy elkerüljék a vezetést.

„Ezek nem normális idők” – mondta.

Ez a cikk az Associated Press tudósításait tartalmazza.

Forráslink