Van valahol egy szemetes, amit elégethet és eláshatna ebben a kritikus 2025-ös évben?
Egyforma megkönnyebbüléssel és megrendüléssel a végéhez közeledünk. Biztos nem várható el tőlünk, hogy elviselünk még egy ilyen viharos fordulatot a Nap körül?
Donald Trump éppen januárban költözött vissza a Fehér Házba, és láthatóan nagy rakományt vitt magával a falakhoz. Heteken belül rendkívüli állapotot hirdetett a határon; tervek kidolgozása a kormányhivatalok megszüntetésére; Nagyszámú szövetségi alkalmazottat bocsátottak el; És tarifák, tarifák, tarifák.
A washingtoni No Kings tüntetés tüntetői Trump és Elon Musk fellépése ellen tiltakoztak.
(Jose Luis Magaña/Associated Press)
Tavasszal az adminisztráció támadta a Harvardot, mint a hatékony felsőoktatás próbatételét. Júniusra Trump furcsán tévesen elnevezett Big Beautiful Bill törvényvé vált, amely 1 billió dollár adócsökkentést adott a milliárdosoknak, és finanszírozott egy kitoloncolási erőfeszítést (és a fegyveres erőket), amelyek alapjaiban alakították át az Egyesült Államok bevándorlási törvényét, és véget vetettek minden olyan színlelésnek, hogy „a legrosszabb legrosszabbat” célozzák meg.
Az ősz és a tél gyanús robbantásos merényleteket hozott hajókra a Karib-tengeren, további visszavonulást Ukrajnából, a Trump-tüntetések leverését baloldali terrorizmusnak minősítve, valamint a Kongresszus tétlenségét az egészségügy terén, ami miatt sok embernek nehézséget kell okoznia a biztosítás megszerzésével.
Ez egy rövid lista.
Ez volt az az év, amikor Amerika valami újat próbált ki, és bár a MAGA mozgalom követői ennek nagy részét ünnepelhetik, Anita Chhabria és Mark Z. Baraka rovatvezetőink más szemszögből néznek.
Itt megújítják éves hagyományukat, hogy visszatekintsenek az elmúlt évre, és elgondolkodjanak arról, hogy mit hozhat az új év.
Chabariya: Hát ez volt valami. Nem mondhatom, hogy 2025 nagyszerű év volt az amerikai kísérlet számára, de mindenképpen bekerül a történelemkönyvekbe.
Mielőtt belevágnánk a tiszta politikába, hadd kezdjem valami pozitívmal. Találkoztam egy házaspárral a sakramentói No Kings gyűlésen, akik dinoszaurusz-ihlette ruhába voltak öltözve. portlandi békaEgy munkás, aki felfújható kétéltű öltönyt visel.
Amikor megkérdeztem, miért, a férjem azt mondta: „Ha nem teszel valamit hamarosan, a demokrácia véget ér.”
Októberben tömegek vesznek részt a No King’s Day rendezvényen Los Angeles belvárosában.
(Gennaro Molina/Los Angeles Times)
Imádtam, hogy sok amerikai nemcsak az egyéneket érintő politikák ellen tiltakozott, hanem a demokrácia széles körű támogatásáért is. Sokak számára ez volt az első alkalom, hogy ilyen lépést tettek, és úgy tették, hogy az optimizmust és a lehetőséget fejezték ki, nem pedig a haragnak vagy a kétségbeesésnek. Ahol humor van, ott remény is van.
Barabak: Például csak akkor fáj, ha nevetek?
2024-ben az amerikaiak többsége Megszavazták Trump visszahelyezését a Fehér Házba – szemölcsök, bűnözők és minden más – főleg abban a reményben, hogy csökkenti a megélhetési költségeket, és újra megfizethetővé teszi a tojást és a benzint.
Miközben a tojás és a gáz már nem túl drága, minden más ára tovább emelkedik. Illetve a marhahús esetében a közüzemi díjak és a biztosítások az egekbe szöknek.
A John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts egyike azon régóta fennálló intézményeknek, amelyeket Trump a nevében gyalázott.
(Jacqueline Martin/Associated Press)
Mindeközben úgy tűnik, hogy az elnökök kevésbé törődnek a szavazók életének javításával, mint azzal, hogy bármit is elhelyezzenek a nevükön, erre az egyik legújabb példa a John F. Kennedy Center for the Performing Arts.
(az egyetlen hely trump Nem ott. Szeretném látni a nevét azokban a hatalmas Epstein-fájlokban.)
Kíváncsi vagyok: miért álljunk meg itt? Miért ne lehetne ezeket az Egyesült Államok Trump-Erica márkájává tenni, és azt állítani, hogy Trump bolygó „legforróbb” országában élünk?
Chhabria: Ne adj neki ötleteket!
Ön és én egyetértünk abban, hogy ez egy kemény év, tele abszurditásokkal, de nem értünk egyet abban, hogy mennyire vegyük komolyan Trumpot a demokrácia fenyegetéseként. Ahogy az év vége felé közeledik, jobban aggódom, mint valaha.
Nem a csúnya arrogancia aggaszt, hanem a destruktív politikák, amelyeket nehéz lesz visszavonni – ha egyáltalán lehetőségünk lesz visszavonni őket.
A deportálás faji alapú boszorkánysága nyilvánvalóan vezeti ezt a listát, de mind a középiskola, mind a felsőoktatás lerombolása; a szövetségi ügynökségek felszámolása, ami megnyirbálná tudományos hatalmunkat, mint nemzetet; a technológiai iparosok növekvő oligopóliuma; A választást elutasító pozíciók csendes kinevezése kulcsfontosságú választói pozíciókba – mindezek olyan kalapácsok, amelyek lecsapnak demokráciánkra.
Most nyílt antiszemitizmust és rasszizmust látunk a MAGA-nál, amit sokan aggasztóan fogadtak. A szélsőjobb egy olyan bolond és félelmetes vitát hirdetett, amely arról szól, hogy az „örökség” amerikaiak a polgárok magasabb osztálya, mint a nem fehérek.
J. D. Vance alelnök beszél az oxfordi Mississippi Egyetemen.
(Gerald Herbert/Associated Press)
Nemrég JD Vance alelnök beszédet mondott Amelyben kijelentette: „Az Amerikai Egyesült Államokban többé nem kell bocsánatot kérni azért, mert fehér vagy”, Trump pedig azt mondta, el akarja kezdeni az állampolgárság megvonását a legális bevándorlóktól. Mindkét férfi azt állítja, hogy Amerika keresztény nemzet, és kerülik a sokszínűséget, mint értéket.
Még mindig úgy gondolja, hogy az amerikai demokrácia biztonságos, és ez a politikai pillanat elmúlik anélkül, hogy tartós károkat okozna demokratikus normáinknak?
Barabak: Kezdem egy kis variációval.
Egyetértek azzal, hogy Trump elveti a magokat, pontosabban olyan politikákat és programokat hoz létre, amelyek még sok éven át kicsíráznak és károkat okoznak.
Elidegeníti szövetségeseinket, terrorizálja a közösségeket elfogult bevándorlóellenes politikájával – amely messze túlmutat a határbiztonság megfelelő szigorításán – és kiéhezteti a tudományt és más kutatási programokat. Ahogy javasolja, a lista hosszú és frusztráló.
De úgy gondolom – a trombiták és a kerubok jele –, hogy a választók erejükön felül semmi sem javítható.
Hogy idézzem, nos, számomra nincs hő- és fényérzékeny lény a bolygón, mint egy politikus. Az idei választások sorozatában láthattunk már Trump-ellenes visszhangot vörös és kék államokban egyaránt. A 2026-os félidős választások erőteljes elutasítása többet tesz, mint az összes szerkesztői tu-tu-main-main és tiltakozó felvonulás. (Ez sem rossz.)
Egy közvélemény-kutatási dolgozó feszültnek tűnik a Los Angeles-i Union Station szavazóhelyiségén.
(Eric Thayer/Los Angeles Times)
A demokráciánk megőrzésének és Amerika értékeinek megőrzésének legjobb módja, ha a boldogtalan polgárok hangot adnak ellenvéleményüknek az urnáknál. És hogy legalább egy aggályát elhárítsam, tekintettel a választási rendszerünk jogi ellenőrzésére és decentralizációjára, nem aggódom túlságosan amiatt, hogy Trump valahogy megdönti az eredményeket.
Ha a Kongresszusban törvényhozókat neveznek ki Trump felelősségre vonására, az jó kezdet lenne az általa okozott károk legalább egy részének felszámolása felé. Ha pedig kiderül, hogy republikánus vereség lesz, akkor elég érdekes lesz látni, ahogy az elnök egykori szövetségesei olyan gyorsan futnak, ahogy gyenge térdük engedi.
Chhabria: Istenem! Ez egy ünnepi csoda. egyetértünk!
Úgy gondolom, hogy a félidő zűrös lesz, de nem hiszem, hogy ez olyan választás lesz, ahol Trump vagy bárki megpróbálja megdönteni az általános eredményeket.
Mindazonáltal úgy gondolom, hogy 2028 előtt meglesz az alapja annak, hogy további kétségek merüljenek fel választási tisztességünkben, és látni fogunk csalással és perekkel kapcsolatos hamis állításokat.
Tehát ha a demokraták átveszik az irányítást valamiben, bármiben, akkor a félidő nagyon is visszaállhat. Valószínűleg nem fogjuk megjavítani a múltban keletkezett károkat, de elég tiltakozást láthatunk most ahhoz, hogy lelassítsuk a történések ütemét, és átláthatóságot és felügyeletet biztosítsunk.
De a 2026-os választás csak akkor számít, ha az emberek szavaznak, ami történelmileg nem olyasmi, amit az emberek nagy számban tesznek középtávon. Jelenleg nagyon kevesen vannak, akik ne hallottak volna a novemberi fogadásról, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy ők azok – a lusták, az elfoglaltak, a zavartak.
Ha a postai úton leadott szavazatok vagy a szavazók azonosítása tekintetében javasolt korlátozások életbe lépnének, még egyes államokban is, az az eredményeket is megváltoztatná.
De van remény, mindig van remény.
Barabak: Ezzel kapcsolatban ismerjünk fel néhányat a sok jó dolog közül, amelyek 2025-ben történtek.
MacKenzie Scott 700 millió dollárt adományozott több mint egy tucat történelmileg fekete főiskolának és egyetemnek, ami azt mutatja, hogy nem minden technológiai milliárdos önző és gonosz.
A Dodgers megnyerte második bajnokiját, és bár ez a San Francisco Giants-szurkoló nem volt boldog, a Toronto Blue Jays elleni hétmeccses thrillerük korosztályos World Series volt.
A januári SoCal-tüzek túlélői által tanúsított erő és rugalmasság pedig lenyűgöző látvány.
A fellépő dinóidon kívül van más, aki dicséretet érdemel?
XIV. Leó pápa integet, miután karácsony napján áldást adott a vatikáni Szent Péter-bazilika főerkélyéről.
(Gregorio Borgia/Associated Press)
Chhabria: Bár nem vagyok katolikus, meglepően inspirál Leó pápa XIV.
úgyhogy hagyok minket eggyel néhány tanácsát A jövőre nézve: „Legyetek a megbékélés ügynökei, akik képesek megtörni a megosztottság és a polarizáció, az individualizmus és az egoizmus logikáját.”
Sokan fáradtak vagyunk, és Trump-fáradtságtól szenvedünk. Még akkor is, ha nem bűnös szavakkal fogalmazunk, lehet, hogy szemétlerakó – de ebben mindannyian együtt vagyunk.
Barabak: Mint minden évben, most is köszönetet mondok olvasóinknak.
Anita és én nem itt leszünk – aminek egyesek nagyon boldogok lesznek – hanem neked. (És külön bólintás a fizető ügyfeleknek. Segít, hogy égve maradjanak a lámpák.)
Ezúton kívánunk mindenkinek boldog, egészségben és sikerekben gazdag új évet.
2026-ban újra találkozunk.
