Az ausztrál hatóságok szerint 15 ember halt meg egy tömeges lövöldözésben a hanuka ünnepe alatt a sydney-i Bondi Beachen, az Iszlám Állam ideológiája által ihletett terrortámadásban, amelyet egy pakisztáni származású apa és fia követett el.Chrissie Barrett szövetségi rendőrbiztos kedden megerősítette, hogy a nyomozók úgy vélik, hogy a támadás ideológiai indíttatású volt, miután az Iszlám Államhoz köthető anyagokat és rögtönzött robbanószerkezeteket találtak. Anthony Albanese miniszterelnök elmondta, hogy az értékelés a nyomozás során lefoglalt bizonyítékokon alapul, köztük zászlókon és a szélsőséges csoporttal kapcsolatos online anyagokon.
Olvassa el még: Apa-fiú páros a Fülöp-szigetekre látogat – amit tudunk a pakisztáni származású lövészekrőlAz áldozatok 10 és 87 év közöttiek voltak, köztük egy brit származású rabbi, egy holokauszt-túlélő, egy nyugdíjas rendőrtiszt és egy 10 éves kislány. Huszonöt embert ápolnak kórházban, sokan közülük, köztük gyerekek, válságos állapotban.
Gyanúsítottak, ideológia és hírszerzés előtti nyomozás
A gyanúsítottak az 50 éves Sajid Akram, akit a helyszínen lelőttek a rendőrök, és 24 éves fia, Naveed Akram, akit továbbra is megfigyelnek a kórházban. A hatóságok szerint a páros szándékosan vett célba zsidó résztvevőket, azzal a szándékkal, hogy tömeges áldozatokat okozzanak.Olvassa el még: A lövöldöző órákkal a Bondi Beach elleni támadás előtt beszélt édesanyjávalAlbanese szerint a fegyvereseket a jelek szerint az Iszlám Államhoz köthető „gyűlölet ideológiája” radikalizálta. A nyomozók két házi készítésű IS-zászlót és rögtönzött robbanószerkezetet találtak a támadáshoz használt jármű felett.
Mi történt a Bondi Beach-i támadás során?
Az ASIO ausztrál hírszerző ügynökség korábban, 2019-ben vizsgálta Naveed Akramot a sydney-i székhelyű IS-párti hálózathoz kötődő személyekkel való kapcsolatai miatt. Családtagjaival együtt interjút készítettek vele, de akkoriban nem értékelték, hogy közvetlen veszélyben lenne. A tisztviselők szerint nem történt hírszerzési hiba, és senki sem volt a terrorizmus figyelőlistáján a támadás előtt.Sajid Akram legálisan hat lőfegyvert birtokolt, és szabadidős vadászengedéllyel is rendelkezett. A fegyverek közül sokat Bondi Beachre vittek. A leleplezések újból megvizsgálták a fegyvertartási engedélyeket, és Albany és az állam vezetői az 1996-os Port Arthur-i mészárlás óta a legjelentősebb ausztrál fegyvertörvény-szigorítást ígérték.
Fülöp-szigeteki utazás és állítólagos terrorista kiképzés
A nyomozók azt is vizsgálják, hogy a pár novemberben, hetekkel a támadás előtt utazott a Fülöp-szigetekre. Fülöp-szigeteki bevándorlási tisztviselők megerősítették, hogy Sajid Akram indiai útlevéllel utazott, míg fia ausztrál útlevéllel utazott. Mindketten Davao déli városát jelölték ki úti céljuknak.Az ABC Australia által hivatkozott ausztrál biztonsági források szerint a férfiak „katonai jellegű kiképzésen” vehettek részt látogatásuk során, bár a Fülöp-szigeteki tisztviselők szerint nincs azonnali megerősítés az ilyen tevékenységről. Az iszlám fegyveres csoportok korábban is tevékenykedtek Mindanao déli részén, bár a tisztviselők szerint képességeik jelentősen csökkentek az elmúlt években.Az NSW rendőrparancsnoka, Mal Lanyon elmondta, hogy az utazás miatt nem adtak ki biztonsági riasztást, és az utazás célját vizsgálják. A terrorelhárítók később átkutattak egy rövid távú bérelt Sydney-ben, ahol a férfiak tartózkodtak, és további lőfegyvereket találtak.
Hősök, gyász és nemzeti reakció
Sok civilt dicsértek, amiért beavatkoztak a támadás során. A szíriai származású üzlettulajdonos, Ahmed al Ahmed lefilmezte, amint leküzdött és lefegyverzett egy fegyverest, mielőtt többször meglőtték. Albanese meglátogatta a kórházban, és „igazi ausztrál hősnek” nevezte.A Bondi Beach életmentői is a lövöldözés felé siettek, hogy segítsenek az áldozatoknak, miközben a rendőrök megsérültek, miközben szembeszálltak a támadókkal.
