Garcia vezeti a demokraták stratégiáját az Epstein-vizsgálattal kapcsolatban, ami frusztrálja a kormányt

Washington – Robert Garcia képviselő és csapata fontos feladat előtt állt november 5-én: több mint 20 000 olyan dokumentumot vizsgáltak meg, amelyet Jeffrey Epstein hagyatékából szereztek be, és ez jobban megvilágítja Trump elnök kapcsolatát a már elhunyt, elítélt szexuális bűnelkövetővel.

Hat fáradságos napnyi feljegyzések rostálása után Garcia, a képviselőház felügyeleti és kormányreform bizottságának vezető demokrata képviselője és négy munkatársa azonosított három olyan e-mailt, amelyek politikai tűzvihart szítottak.

Az e-mailben Epstein azt írta, hogy Trump „több órát töltött” a néhai pénzember otthonában az egyik áldozatával, és hogy „tudott a lányokról”, ami arra utal, hogy az elnök többet tudott Epstein bántalmazásáról, mint azt korábban elismerték. A birtok az idézés kézhezvétele után kiadta az e-maileket a bizottságnak.

„Úgy gondoltuk, hogy (az e-mailek) valóban kérdéseket vetnek fel az elnök és Jeffrey Epstein kapcsolatával kapcsolatban” – mondta Garcia egy múlt heti interjúban. – Tudtuk, hogy a lehető leggyorsabban ki kell szednünk őket.

Garcia azon terve, hogy kiadja az e-maileket, azonnal a nemzeti reflektorfénybe helyezte a második ciklusban befutó demokratát, így Trump fő riválisaként ismertté vált egy olyan kérdésben, amely az elnököt első ciklusa óta foglalkoztatja. Emellett növelte a Fehér Házra nehezedő nyomást, hogy nyilvánosságra hozza nyomozati Epstein-dokumentumait.

Nem erősítették meg az Epstein e-mailjeiben szereplő állításokat Trump részvételéről vagy Epstein illegális cselekedeteiről, és a Fehér Ház cáfolta ezeknek a beszámolóknak a valódiságát.

A Fehér Ház azzal vádolta a demokratákat, hogy „szelektíven” szivárogtatnak ki e-maileket, hogy „hamis sztorit alkossanak Trump elnök hiteltelenítésére”, mondván, a demokraták kihagyták az egyik áldozat, Virginia Giuffre nevét, aki áprilisban öngyilkos lett, és korábban azt mondta, nem látta, hogy Trump részt vett volna Epstein otthonában elkövetett bántalmazásban.

Az e-mail november 12-i leleplezése arra késztette a bizottság republikánusait, hogy tegyék közzé. rekordok teljes gyorsítótára Csak néhány órával később. Ugyanakkor a demokraták – néhány republikánussal együtt – azon a küszöbön álltak, hogy egy képviselőházi szavazással kényszerítsék az igazságügyi minisztériumot az Epstein-akták kiadására. Néhány nappal később Trump sürgette a GOP képviselőit, hogy támogassák azt a törvényjavaslatot, amelyet régóta ellenzett, és végül aláírták azt.

„Ha nem adtuk volna ki az első e-maileket, a republikánusok valószínűleg nem adtak volna ki semmit” – mondta Garcia. „Nem adnak ki semmit, hacsak nem gyakorolunk nyomást rájuk, és mi nyomást gyakorolunk a nyilvánosságra.”

Garcia azt mondta, maguk a demokraták készek a teljes készlet közzétételére – de fokozatosan a hét folyamán azzal érvelt, hogy az áldozatok magánéletének védelme érdekében az ilyen kiadást óvatosan kell elvégezni.

A bizottság republikánusai bírálták a kisebbségi párt megközelítését, azzal érvelve, hogy az információk szelektív szenzációhajhászására összpontosít, hogy kárt tegyen Trumpban, és politizálja az Epstein-vizsgálatot.

A republikánus stratéga, Matthew Gorman azt mondta: „D.C. legveszélyesebb helye Robert Garcia és egy kábelhíradó kamera között van.” „Ez egyszerűen egy trükk, hogy jobban felhívja magára a figyelmet, és ezt a problémát használja fel erre.”

„Néha erősebben kell ütni”

Garcia szövetségesei úgy látják, hogy a 47 éves férfi felemelkedése tükrözi és tükrözi a múltját.

A perui születésű García kisgyermekként az Egyesült Államokba vándorolt, és 20 évesen állampolgár lett. Később ő lett az első latin-amerikai és az első nyíltan meleg polgármester Long Beachben, mielőtt Washingtonba költözött volna – ahol jelenleg az egyik legfiatalabb ember, aki a House House vizsgálóbizottságának rangsoroló tagja.

Öt hónapos szereplés után Garcia azt mondja, nem hiszi el, hogy ebbe a pozícióba tartozik, mint például Jamie Raskin (D-MD) képviselő, akit az egyik „hősének” tart.

„Olyan helyen lenni, ahol azt a munkát végzem, mint amikor néhány évvel ezelőtt a Kongresszusba kerültem, erre nem számítottam” – mondta Garcia. „Mindent meg akarok tenni, és fel akarom emelni ezt a korrupciót, felvetni, mi történik a Jeffrey Epstein-üggyel, és felelősségre vonni az adminisztrációt.”

A Felügyelő Bizottság a képviselőház egyik legkiemelkedőbb testülete, és elnökének, James Comer, a Kentucky állam republikánus képviselőjének széles körű idézési jogköre van. Comer, Trump szövetségese, vezeti az Epsteinnel és régi segítőjével, Ghislaine Maxwell-lel kapcsolatos kormányzati nyomozások felülvizsgálatát. Comer idézést küldött mind az Epstein-hagyatéknak, mind az Igazságügyi Minisztériumnak.

A képviselőház többi republikánusához hasonlóan Comer sem volt hajlandó interjút készíteni a cikkhez. De Comer a múlt héten nyilatkozott a Politico-nak Hogy „kész lett Garciával”, és hogy a demokraták „ezzel égették fel a hídjaikat”.

Comer azt mondta: „Csak TikTok-videókat kell csinálnia, vagy valami ilyesmit… Ő nem egy komoly nyomozó. Ő egy TikTok-videós srác.”

Garcia Comer megjegyzéseire válaszolt a „Mean Girls” című filmre hivatkozva.

– Miért olyan megszállottan velem? „Ez egy példa arra, hogy Garcia gyakran használja a popkultúrát, hogy kommunikáljon egy általánosabb közönséggel” – mondta egy szerdai Instagram-bejegyzésében.

Garcia szerint stratégiáját a zaklatókkal szembeni allergia motiválja.

Azt mondta: „Bevándorló gyerekként nőttem fel. …Tudom, milyen egy zaklató másik oldalán lenni.” „Ha a zaklató meg akar ütni vagy ártani neked vagy másoknak, akiket érdekel, akkor vissza kell ütni. Néha erősebben kell ütni.”

A demokraták Garciának tulajdonították, hogy Comer cselekvésre ösztönözte. Júliusban egy republikánus vezette albizottság demokraták vezette határozatot fogadott el az igazságügyi minisztérium Epstein-dokumentumainak idézéséről – ez a lépés végül arra késztette Comert, hogy kiadja saját idézését.

Greg Kaiser, a texasi demokraták képviselője szerint a szavazás „kezdett dominót forgatni”, ami végül oda vezetett, hogy a nyilvánosság láthatta Epstein „50. születésnapi könyvének” példányát, amely Trump nevét is tartalmazza, valamint három e-mailt, amelyek Trumpot Epsteinnel kapcsolták össze.

A Felügyeleti Bizottság tagja, Ro Khanna képviselő (D-Fremont) dicsérte Garciát, amiért biztosította a kétpárti támogatást a dokumentumok megőrzéséhez és az iratok nyilvánosságra hozatalához. Khanna, aki szavazást szorgalmazott a Házban, hogy követelje az Epstein-akták kiadását az Igazságügyi Minisztériumtól, szintén levelet írt Garciával Epstein hagyatékának, kérve a születésnapi könyv kiadatlan példányát.

A birtok ügyvédei azt mondták, hogy együttműködnek, de az idézésre volt szükségük Anyagok kiadása adatvédelmi aggályok miatt. Khanna azt mondta, hogy szerinte a levél váltotta ki azt a nyomást, amely végül ahhoz vezetett, hogy Comer beidézte az ingatlant.

„Úgy gondolom, hogy az a mód, ahogy Comerrel együttműködve megbizonyosodott arról, hogy a nyomozás nagy része kétpárti volt, hatékony volt” – mondta Khanna egy interjúban.

Az ellenőrzés „dinamikus” megközelítése

Garcia – aki arról ismert, hogy a közösségi médiát és a popkultúrát használja üzenetének terjesztésére – ezeket a kommunikációs stratégiákat beépítette a felügyeleti bizottságban betöltött szerepébe.

Azon a napon, amikor az e-maileket közzétették, Garcia közösségi média bejegyzésekben és videókban népszerűsítette őket, és több interjút is adott. A magát Bravo-rajongónak valló kongresszusi képviselő a tervek szerint ezen a héten fog megjelenni a kábelcsatorna „What Happens Live with Andy Cohen” című műsorában.

Nancy Pelosi (D-San Francisco) képviselő a The Timesnak elmondta, hogy Garcia „dinamikus” vezetési megközelítése új módokat teremt a fiatalabb generációkkal való kommunikációra a Kongresszus munkájáról.

Az egykori előadó azt mondta: „Úgy tűnik, boldogul tőle, és öröm látni.” „Fiatal, de összehozta a tagokat és a közvéleményt, hogy megértsék, mi a kihívás.”

A bizottság republikánusai azzal vádolták Garciát és a demokratákat, hogy szándékosan használták fel az Epstein-vizsgálatot, hogy hamis narratívát alkossanak Trump ellen – bírálat szerint a demokraták szerint Garcia hajlandó „tűzzel harcolni”.

Adam Schiff szenátor, aki az Egyesült Államok Capitoliuma elleni 2021. január 6-i támadást vizsgáló képviselőház kiválasztási bizottságában dolgozott, azt mondta, hogy Garcia erőfeszítései, hogy „hagyományos csatornákon kívül” gyűjtsön feljegyzéseket, beleértve az Epstein-birtokot is, „segítették a nyilvános narratívát”.

Schiff azt mondta: „Egy ilyen kaotikus és korrupt adminisztráció alatt tehetséges és kreatív vezetőkre van szükségünk a felügyeleti feladatok ellátásához, a korrupció nyilvánosság elé tárásához és a széttöredezett médiakörnyezetbe való betöréshez, Garcia kongresszusi képviselő pedig bebizonyította, hogy mindhárom mestere.”

Matthew Bartlett, a republikánus stratéga, a Trump-kormány korábbi kinevezettje szerint Garcia stratégiája visszaüthet, ha az Epstein-vizsgálat minden részletére fény derül.

„Úgy gondolom, hogy egy csomó összeesküvés-elméletet, hamis mémet és olyan hírt terjesztettek el, mint egy Pandora szelencéje, amelyeket a baloldal teljesen magához ölel, és ami nem biztos, hogy igaz” – mondta.

Mivel az elkövetkező hetekben várhatóan további feljegyzések fognak napvilágra kerülni Epstein vagyonáról, Garcia azt állítja, hogy elkötelezett amellett, hogy feltárja bárki jogsértését, párttól függetlenül. a dokumentumok már megvannak Bemutatták Epstein kapcsolatait a prominens demokratákkal.

A feljegyzések olyan nagy bankokhoz fűződő kapcsolatokat is tartalmaznak, amelyekről Garcia szerint központi szerepet játszhatnak az Epstein-féle vádalku megértésében, amelyet Trump első ciklusa alatt Trump kabinetjében dolgozó ügyész tárgyalt.

„Nem érdekel senkit megvédeni” – mondta. – Érdekel az igazságszolgáltatás a túlélőknek.