Schumerre nyomás nehezedik, hogy a leállási szavazás után lemondjon a demokrata szenátusi vezetői posztról

Schumerre nyomás nehezedik, hogy a leállási szavazás után lemondjon a

Chuck Schumer New York-i szenátor áll szemben növekvő nyomás Ezután lemondott a szenátusi demokrata frakció vezetői posztjáról. Nyolc képviselő szavazott a kívánsága ellen Vasárnap csatlakoznak a republikánusokhoz, hogy véget vessenek a történelem leghosszabb kormányzati leállásának.

A szavazás volt a legfrissebb fejlemény egy nyugtalanító hét során Schumer (74) számára, aki nyolc éven át a szenátusi demokrata élvonalbeli hivatala után egyre több felszólítást kapott a párton belül, hogy lépjen vissza, hogy helyet adjon a vezetés új generációjának.

A múlt heti közvélemény-kutatások az a A progresszív mozgalom növekszik Schumer szülővárosában, ahol a régi szenátor megtagadta Zoharan Mamdani támogatását New York város polgármesterének sikeres pályázatában.

A nemzeti progresszív szervezetek hétfőn felszólították, hogy lépjen vissza, és Alexandria Ocasio-Cortez képviselőt, az állam népszerű kongresszusi képviselőjét, hogy 2029-ben induljon el szenátusi mandátumáért. Felmérések szerint Schumer arcai legalacsonyabb jóváhagyási szám Bármely nemzeti vezető Washingtonban.

Vezetői gondjai azután jelentkeznek, hogy Nancy Pelosi képviselő (D-San Francisco), a képviselőház első női elnöke bejelentette visszavonulását, ami a múlt héten politikai körökben dicséretet váltott ki, ami azt tükrözi, hogy okosan képes irányítani egy hatalmas képviselőházi demokrata választmányt a nagy téttel rendelkező szavazások során.

„Schumer már nem hatékony, és le kell cserélni” – mondta Ro Khanna képviselő (D-Fremont). x-re írva Vasárnap esti szavazás után. „Ha nem tudja vezetni a harcot azért, hogy az amerikaiak egészségügyi díjai ne emelkedjenek az egekbe, akkor miért fog harcolni?”

A képviselőház legkiválóbb demokratája, Hakeem Jeffries, a New York-i hétfőn újságíróknak azt mondta, hogy határozottan elutasította a kialakulóban lévő kompromisszumot a szenátusban, ahol hét demokrata és egy független párt szavazott a kormányzati finanszírozás előmozdítása mellett.

A képviselőház és a szenátus demokratái hét hétig azt mondták, hogy nem szavaznak a kormány újbóli megnyitásáról szóló törvény mellett, hacsak nem tudják biztosítani az egészségbiztosítási támogatások kiterjesztését. A szenátusban elért megállapodás azonban azt mutatja, hogy milyen kevés demokrata ért egyet a tárgyalások alacsonyabb szintjén.

Schumer megismétli, hogy helyteleníti a kiadási megállapodást egy beszédben a színpadról hétfő. A megállapodást „köztársasági törvényjavaslatként” bírálta, annak ellenére, hogy pártja tagjai segítettek az üzlet közvetítésében.

„Most a republikánusok birtokolják ezt az egészségügyi válságot” – mondta Schumer. „Tudták, hogy ez meg fog történni. Meg akartuk javítani, és nemet mondtak, és most rajtuk van.”

Miközben Schumer beszédet tartott, Jeffries a Capitolium másik oldalán tartott sajtótájékoztatón beszélt az újságíróknak.

Arra a kérdésre, hogy szerinte Schumer hatékony vezető marad-e, és továbbra is hivatalban kell maradnia, Jeffries azt válaszolta:igen és igen,

Amikor Jeffries kifejtette, azt mondta: „A Chuck Schumer vezette szenátusi demokraták túlnyomó többsége vitéz harcot vívott”, és rosszallását fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a demokraták a republikánusokkal együtt szavaznak a törvénytervezetről.

„Nem fogom elmondani, hogy a szenátusi demokraták egy maroknyi képviselője mit döntött” – mondta Jeffries. „Ezt a magyarázatot kell bemutatniuk az amerikai népnek.”

Most, hogy az erőfeszítés átkerült a Házba, Jefferies azt mondta, hogy a képviselőház demokratái megpróbálnak megakadályozni egy olyan megállapodást, amely nem foglalkozik az egészségügyi költségekkel.

Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom hétfőn kemény bírálatot fogalmazott meg a szenátus demokratáival szemben, akikről azt mondta, hogy „átfordultak”.

Miután a Milken Intézetben beszélt Globális befektetői szeminárium Newsom Sao Paulóban azt mondta a The Timesnak, hogy a lépés tompította pártja múlt heti, egymást követő győzelmei után tapasztalt lendületet.

„Nem kezd el valamit, ha nem akarja befejezni” – mondta Newsom, aki részt vesz a COP30-nak nevezett klímacsúcson a brazíliai Belemben. „Miért csináltuk ezt először? 20 perc alatt megköthettük volna ezt az üzletet. … Őszintén szólva, nem tudom, mi történik a pártommal.”

Zach Wahls, az iowai szenátus demokrata jelöltje kijelentette, hogy Schumernek „az egyik legkritikusabb pillanatában nem sikerült vezetnie ezt a pártot”, és felszólította őt, hogy lépjen vissza. Seth Moulton, Massachusetts demokrata képviselője pedig azt írta, hogy egy hatékony vezető képes lesz a párttagokat sorban tartani.

„A ma este egy újabb példa arra, hogy miért van szükségünk új vezetésre” – mondta Moulton. x-re írva,

A kormány újranyitása mellett szavazó nyolc tag – a szenátusi demokrata választmány 15%-a – közvetlenül Schumer ellen szavazott, aki az intézkedés ellen szavazott.

Wahls úgy vélte, hogy a republikánusokkal együtt szavazó mérsékelt tagok Schumer áldását kapták erre.

„Az a tény, hogy a megállapodás ellen szavazott, jóllehet nyilvánvalóan magánáldását adta rá, tökéletes példája annak, hogy az emberek miért nem bíznak többé a Demokrata Pártban” – mondta Wahls – „és amíg ő marad a vezető szerepben, lehetetlen lesz, hogy bárki – akár Iowában, akár bármely más ingatag államban – többséget szerezzen.”

A Times munkatársa Wilner és Ceballos Washingtonból jelentettek, És Gutierrez közreműködött Sao Paulóból,

Forráslink