Amikor Rob Reiner értelmetlen halálának híre jelent meg, Amerika belemerült a gyász és az emlékezés megszokott rituáléjába. Mindkét világról – Hollywoodról és a politikáról – özönlöttek a tiszteletadások színészek, rendezők és liberális aktivisták részéről.
A döbbenet és a köd közepette, mielőtt az összes többi részletet megismerték volna, Trump elnök is engedett annak a túlzott kényszerének, hogy minden múló eseményt végiggondoljon, mintha nem kormányzásra választották volna, hanem Amerika fő kommentátorának.
Trump reakciója Renner sírjára, amikor halálát tévesen politikai bosszúállásnak tulajdonította, a szívtelenség és a kegyetlenség új mélységeit sikerült feltárnia; Még több mint egy évtizeddel azután is, hogy politikai erővé vált, az elnöknek olyan mélyre kell süllyednie, hogy meglepődjön.
De bármilyen undorító és ízléstelen volt Trump önsajnálat kijelentése – Reiner szerinte „Trump-elzavarás szindróma” áldozata volt, és lényegében azt kapta, amit megérdemelt –, ez egyben az Ovális Irodában való bosszúálló lakhelyének egyetlen igazságára is rámutatott.
Az elmúlt évtizedekben az országnak volt olyan elnöke, aki hazudott és csalt, hogy elfedje személyes hibáit. Egy másik, amely költséges és szükségtelen háborúba sodorta az országot. Egy harmadik, akinek önkénye és arroganciája lehetővé tette számára, hogy túlélje magát, pártja és Amerika kárára.
Mindazonáltal mindegyik úgy viselkedett, mintha az egész nép elnöke lenne, nem csak azoké, akik hivatalába szavazták, pazarul hozzájárultak kampányához, vagy vakon dicsérték minden lépését, bármilyen meggondolatlan vagy meggondolatlan is.
Ahogy Trump többször is világossá tette, fekete-fehérben látja a világot, piros-kék, mi-ők ellenük.
Számos államot vezetett, amely jogosult szövetségi finanszírozásra. Azok a választópolgárok, akiknek támogatása élelmezéssegélyre és egyéb juttatásra jogosít. A szipofánok érmeket és elnöki dicséreteket adtak át.
És ott vannak kritikusai és politikai riválisai – akiket büszkén és bevallottan gyűlöl –, akiknek szenvedésének, sőt halálának nyíltan örül.
Amikor Charlie Kirket meggyilkolták, Trump elrendelte, hogy félállásban lobogjanak zászlókat. Arizonába ment, hogy megemlékezzen a megemlékezéséről. Alelnöke, J. D. Vance azt javasolta, hogy bocsássanak ki embereket a néhai konzervatív provokátor iránti tiszteletlenségért.
Ezzel szemben, amikor egy fegyveres meggyilkolta Melissa Hortmant, Minnesota korábbi demokrata képviselőházi elnökét, Trumpot még egy egyszerű kegyelem sem zavarta. Arra a kérdésre, hogy felhívta-e Hortman személyes barátját, Tim Walz Minnesota kormányzót, hogy részvétét fejezze ki, Trump így válaszolt: „Miért pazarolja az időt?”
Ez nem normális, még kevésbé humánus.
Ez nem a szokásos politika, vagy nem olyan szövetségesek jutalmazása, akik megpróbálják ártani a politikai ellenzéknek, ahogy azt minden elnök tette. Ez az ország vezérigazgatója, aki irodája hatalmas erejét és a világ legnagyobb, leghangosabb megafonját használja arra, hogy bosszút álljon, tönkretegye az emberek életét, nyomorúságot okozzon és örömet szerezzen a fájdalomban.
Trump érzéketlen és lenéző válaszát Renner késelésére általában elítélték.
Don Bacon, Nebraska republikánus képviselője azt mondta: „Egy részeg fickótól várnék ilyesmit a bárban, nem pedig az Egyesült Államok elnökétől.”
De ezúttal nem csak az elit Trump-ellenes kórus, vagy Bacon és a MAGA-veteránok, például Marjorie Taylor Greene gúnyolódásai érkeztek a kritikákhoz. Még az elnök leghosszabb és leghangosabb szószólói is kénytelenek voltak megszólalni.
„Szörnyű dolog ezt mondani egy férfiról, akit meggyilkolt a bajba jutott fia” – írta a Twitteren Piers Morgan brit műsorszolgáltató. – Vegye le, elnök úr!
A Republikánus Párt vezetőségének válasza azonban sokkal beszédesebb volt.
John Thune, a szenátus többségi vezetője Trump válaszáról kérdezve a CNN-nek azt mondta: „Nincs más mondanivalóm ezzel kapcsolatban, csak azt, hogy ez egy tragédia, és gondolataim és imáim a Renner családdal és barátaikkal vannak.” Mike Johnson házelnök hasonlóan felelőtlenül reagált.
Nyilvánvaló, hogy az impulzus, hogy ne lássunk rosszabbat, és ne halljunk rosszabbul, továbbra is erős a GOP felső rétegeiben – legalábbis addig, amíg a választási eredmények meg nem mutatják, milyen árat fizetnek a republikánusok, mivel Trump továbbra is a személyes bosszúkat helyezi előtérbe a választók személyes pénzügyei előtt.
Az egyik tartós ok, amiért a támogatók azt mondják, hogy támogatják az elnököt, Trump őszintesége. (Ne törődj azzal a sok kiterjedten dokumentált hazugsággal, amit szinte állandóan mond.)
Az őszinteség ebben az értelemben azt jelenti, hogy olyan dolgokat mondanak ki, amelyeket egy visszafogottabb és óvatosabb politikus soha nem mondana ki, és furcsa, hogy az ország legkiválóbb vezetője figyelmen kívül hagyja. Azok az emberek, akikben van egy csöpp törődés és együttérzés is, akik soha nem mondanák el egy barátjuknak, hogy csúnyák, és nem mondanák hülyének a szomszédjukat – és akik cserébe ugyanazt a tiszteletet és tisztességet várják –, rendszeresen figyelmen kívül hagyják vagy megmagyarázzák az ilyen alkalmi kegyetlenséget, ha ezzel az elnökkel kapcsolatban van szó.
Azoknak, akik kitartanak amellett, hogy Trump nem tehet rosszat, akik megvédik minden hamis kijelentését, vagy relativizmust folytatnak, hogy minimalizálják a fontosságot, nem kell állandó rabságában maradniuk.
Amikor Trump túl agresszíven lép túl egy ponton, amikor rosszindulata annyira rendkívüli, rosszindulata pedig olyan nyilvánvaló – mint amikor Reinert a halálos ágyán gúnyolta –, akkor még az elnök leglelkesebb támogatóinak is ki kell szólítaniuk.
Tedd meg, és szerezd vissza emberséged egy kis részét.
