Vance kemény teljesítménye megszegi az alelnöki normákat
Úgy tűnik, J.D. Vance mindenhol ott van.
Volodimir Zelenszkij szidása az Ovális Irodában. Charlie Kirk dicséretéreA közel-keleti békemegállapodás elősegítése érdekében, dacosan védekezni Kábítószercsempészek (esetleges) vízi megsemmisítése.
Hangos, ellenszenves, és nagyon rövid időn belül példátlan utat tört meg az alelnöki poszton való szembenézéssel, fordulj 11-re. Ellentétben a legtöbb Fehér Ház öregasszonyával, akik gyakorlatilag védett tanúként tűnnek el, Vance lett Amerika legkiemelkedőbb, legvagányabb politikusa, mióta Donald J. Trump nem az.
Ez éles ellentétben áll elődjével.
Kamala Harris az első nőként, első feketeként és első ázsiai amerikaiként írt be fajtájának történelmét, aki alelnökként szolgált. Így nagyon magas – és rendkívül irreális – elvárásokkal lépett hivatalába kiemelkedő szerepével és a Biden-adminisztrációban betöltött közéleti szerepével kapcsolatban. Amikor Harris úgy viselkedett, ahogy az alelnökök általában – engedelmesek, öntörvényűek, ügyeltek arra, hogy soha ne vegyék el a reflektorfényt a vezérigazgatótól –, azt kudarcnak tekintették.
Első hivatali évének végére „Mi történt Kamala Harrisszal?” A politikai vita kifejezésévé vált.
Senki sem kérdezi JD Vance-ről.
Miért? Mert Trump elnök ezt akarja.
„Az alelnökkel kapcsolatos 1. szabály az, hogy az alelnökök csak annyira aktívak, amennyire az elnökük akarja, hogy legyenek” – mondta Jody Baumgartner, a Kelet-Karolinai Egyetem szakértője a hivatalban. – Ők maguk irrelevánsak.
Gondoljunk csak Trump első alelnökére, Mike Pence-re, akiben a napos burgonyapüré jelenléte és öröme volt.
„Nem volt túl erős alelnök, de ez azért volt, mert Donald Trump nem akarta, hogy az legyen” – mondta Christopher DeWine, a Daytoni Egyetem professzora, aki négy könyvet jelentetett meg az alelnökségről. „Azt akarta, hogy sokkal kevesebb befolyása legyen, és inkább háttérember legyen, hogy csendben megnyugtassa a pártkonzervatívokat, hogy Trump jó úton halad. J. D. Vance-szel szerintem azt akarta, hogy egy nagyon aktív, látható ember legyen.”
Valójában úgy tűnik, hogy Trump Vance-t utódként ápolja, ahogyan Joe Biden sosem tette Harrisszal. A 46. elnök gyakorlatilag félre kényszerült, miután gyenge, pályafutását lezáró vitateljesítménye felkeltette a Demokrata Párt haragját. (Vance-szel a dolgok másként alakulhatnak, ha Trump felbontja az alkotmányt, és beteljesítheti azt a fantáziáját, hogy harmadik mandátumot szerezzen a Fehér Házban.)
Más körülmények is titokban tartották Harrist, különösen Biden elnökségének korai szakaszában.
Az egyik a COVID-19-zárlat volt. „Ez azt jelenti, hogy nem utazott. Nem tartott nyilvános eseményeket” – mondta Joel K., egy másik szerző és az alelnökség szakértője. Goldstein mondta. „A munka nagy része virtuálisan zajlott, ezért ez zavaró volt.”
A demokraták szűk irányítása a szenátus felett azt is megkövetelte, hogy Harris Washingtonhoz közel lakjon, így sok döntetlent eredményező szavazatot adhatott le. (Az Alkotmány értelmében az alelnök dönt a szavazatról, ha a szenátus egyenlő arányban oszlik meg. Harris alelnökségének harmadik évében felállította a történelem legtöbb döntetlent megszakító rekordját.)
Fõnökeik személyisége is megmagyarázza, hogy Harris és Vance miért közelítette meg különbözõ módon az alelnökséget.
Biden közel fél évszázadot töltött Washingtonban szenátorként és alelnökként Barack Obama alatt. A legfontosabb, hogy a jogalkotási folyamat lénye volt, és Harrist, aki közel két évtizede választott hivatalban volt, a kormányzás (ifjabb) partnereként látta.
Trump hírességen keresztül lépett be a politikába. Ő, ami a legfontosabb, egy dobóember és promóter. Vance-t a hangerő növelésének módjának látta.
Az ohiói szenátor alig 18 hónapja töltötte be egyetlen politikai posztját, amikor Trump Vance-t választotta pályatársának. „Média- és kulturális személyiségként valóban letette a névjegyét” – mondta DeWine Vance „Hillbilly Elégia” című emlékiratával, amely egyfajta Rosetta-kőnek számít a MAGA mozgalmat tápláló harag és felháborodás miatt.
„Trump szeretett volna valakit, aki agresszívan kényszeríti a MAGA narratíváját” – mondta DeWine, aki nagyon jelen volt a médiában, beleértve a podcastokat, a közösségi médiát és néhány új médiahelyszínt. Vance volt az a személy, aki minden nap átadhatta Trump üzenetét.
Az ellentmondások Harris és Vance hivatalba lépése után is folytatódtak.
Biden nehéz és fontos kérdéseket tartalmazó portfóliót adott át alelnökének, köztük a Közép-Amerikából érkező illegális migráció kiváltó okait. (Harris férje, Doug Emhoff őszinte értékelést adott legutóbbi kampánymemoárjában, „lehetetlennek, munkának” nevezve őket.)
Trump úgy kezelte Vance-t, mint egyfajta hőségkereső retorikai rakétát, elengedi kritikusaitól, és úgy viselkedik, mintha az elnökválasztási kampánynak soha nem lenne vége.
Vance elragadóan udvariasnak hangzik. Harris, aki közel két évtizeden át a saját főnöke volt, nehezen tudott alkalmazkodni Biden második helyéhez.
Jamal Simmons, aki egy évet töltött Harris alelnöki kommunikációs főnökeként, azt mondta: „Vance nagyon hatékonyan tölti be a segédénekes szerepét, aki időről időre szólót énekel.” „Nem hiszem, hogy Kamala Harris valaha is olyan jól érezte magát ebben a szerepben, mint amilyennek Vance bebizonyította.”
Sikeres lesz Vance bokszvíziója 2028-ban? Túl korai ezt kimondani. Az, ahogyan Trump az elnöki posztot kezelte, az alelnöki tisztség hagyományait tönkretette, ami a republikánus bázison sokaknak tetszett. Ám a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Vance Trumphoz hasonlóan mélyen népszerűtlen sok szavazó körében.
Ami Harrist illeti, csak visszatekinthet brentwoodi száműzetésére, és azon töprenghet, mi lehetett.
