A The Guardian véleménye Donald Trump tarifáiról: Nosztalgia, amely félreérti a megváltozott világ szerkesztőségét
Amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága múlt pénteken 6-3 arányban megszavazta Donald Trump tarifáinak letörlését, dühös volt. Az általa előléptetett két bírót – Neil Gorsuchot és Amy Coney Barrett – hirtelen árulónak nyilvánították ebben a kérdésben. Jelezte, hogy mindkettő külföldi érdekeknek van kitéve. A bíróság kimondta, hogy a tarifák meghaladták az Egyesült Államok Kongresszusa által a Nemzetközi Rendkívüli Gazdasági Hatalmakról szóló 1977. évi törvény alapján biztosított jogkört. Trump az 1974-es kereskedelmi törvényre reagálva 10%-os vám kivetését javasolta 150 napra, „nemzetközi fizetési problémákra” hivatkozva.
Mr. Trumpot az 1970-es években formálták. Politikai DNS-e annak a korszaknak a válságaiban alakult ki, és úgy kormányoz, mintha Amerika még mindig a sokkoló politika Nixon-korszakában élne. Vannak hasonlóságok bizonyos tekintetben. A gazdasági bizonytalanság körüli politikai mozgósítás az időket visszhangozza, akárcsak az elit tekintélyével szembeni bizalmatlanság. Ez a magyarázata annak, hogy sok populista politikus miért nyúl vissza az 1970-es évekhez, ami illik a hanyatlás és a rivalizálás hangulatához, és az „erő helyreállításának” narratíváját kínálja. Nemzetközi szinten Trump úr az 1970-es évek ipari rivalizálásának és kereskedelmi sérelmeinek prizmáján keresztül is látja a világot. De ma a világ sokkal inkább pénzügyi és kölcsönösen függ egymástól.
Emiatt Trump úr nem kezelheti a mai amerikai kereskedelmi hiányt az 1970-es évek fizetésimérleg-válságaként. A régi Bretton Woods-i rendszer 1971-ben ért véget. Ma Amerikának nincs hiánya aranyból, hogy kifizesse hitelezőit. A rendkívül összetett gyártásban lemarad a feltörekvő riválisaitól, különösen Kínától. Nem csak Mr. Trumpról van szó. A kérdés nem az, hogy a nyugati kormányoknak szükségük van-e iparpolitikára vagy sem. Az, hogy megengedhetik-e maguknak, hogy ne legyenek.
Sok G7-hatalom attól tart, hogy lecsúszik a gazdasági ranglétrán. Ez érthető. Az alsó lépcsőfok tele van olyan boldogtalan nemzetekkel, amelyek kemény külső korlátoktól szenvednek, mint például Srí Lanka. Dollárban kölcsönöz, alapvető árukat importál dollárban, és dollárt kell keresnie vagy magához vonzani a túléléshez. Ha az export akadozik vagy a tőke elmenekül, a valuta összeomlik, ami megnehezíti az áruimportot. Ha egy ország nem tud elég dollárt szerezni adósságai törlesztésére, a Nemzetközi Valutaalap kopogtat.
Srí Lanka jelenlegi adósságválsága arra kényszerítette az országot, hogy beleegyezzen az 1965 óta tartó 17. IMF-beavatkozásba, amely az ország történetének egyik legagresszívebb megszorító programja. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államoknak nincsenek leküzdhetetlen fiskális akadályai. Adósságai kiegyenlítéséhez nincs szüksége exportra. Kiadja azt a pénznemet, amelyben a kölcsönöket írják. De ha feladja a fejlett gyártási és kritikus technológiai ellátási láncok irányítását, mást kockáztat: lassabb termelékenységet, gyengébb globális tőkeáttételt és hazai hanyatlást. Ez nem fizetési válság. Ez hatalmi válság.
A történelem azt mutatja, hogy a kockázatok valósak. Nagy-Britannia 1918-ra elveszítette vezető szerepét az iparban, a font mégis az 1930-as évekig tartotta magát. Nem egyetlen ütés volt, hanem sok sokk: háborús adósságok, csökkenő gazdasági terhek, imperialista nyomás és öngerjesztett defláció. Végső soron a Nagy-Britannia jövőbeli képességébe vetett bizalom hanyatlóban volt, hogy felülmúlja versenytársait. A tőkét gyorsan vonzotta a virágzó amerikai gazdaság, és ezt követően kezdődött el az árazás és az elszámolás. Ma Amerika a domináns hatalom, amely leváltja Nagy-Britanniát. A dollárt az amerikai intézményekbe vetett bizalom és az innováció támasztja alá. Mr. Trump mindkettőt tönkreteszi. Ha a technológiai vezetés eltolódik, a nyugati – majd az amerikai – vezetés következik.
Megjelenési Dátum: 2026-02-24 19:07:40
Forráslink: www.theguardian.com
