Az áramszámlák emelkedésével egyes államok új adatközponti törvényeket fontolgatnak – The Denver Post
Írta: Kevin Hardy, Stateline.org
Ahogy az amerikaiak egyre frusztráltabbak villanyszámláik miatt, az államok megpróbálják megakadályozni, hogy az országban növekvő számú adatközpont magasabb energiaköltséget okozzon a fogyasztóknak.
Évekig sok állam agresszív versengéssel küzdött az adatközpontok, az alkalmazások és webhelyek mögött adatokat tároló és továbbító számítógépes szerverekkel teli hatalmas campusok létrehozásáért. De sok tisztviselő most azt vizsgálja, hogy ezek az áramelnyelő projektek hogyan befolyásolhatják az otthonok, kisvállalkozások és más iparágak villanyszámláit.
Oregon tavaly az egyik első állam volt, amely törvényt fogadott el, amely előírja a közműveknek, hogy más iparágaktól eltérő villamosenergia-árakat számítsanak fel az adatközpontok számára, mivel azok hogyan növelik az energiatermelés és -átvitel költségeit.
Tom Anderson, Oregon állam demokrata képviselője a következőket mondta: „Most arra kényszerítjük az adatközpontokat, hogy magasabb díjakat fizessenek a rendszerből felhasznált energia mennyiségével arányosan.”
Legalább egy tucat állam republikánus és demokrata vezetői olyan adatközpontokat céloztak meg, amelyekben elszigetelt, magasabb áramdíjasok működnek, hogy megvédjék a többi fogyasztót. Az államok hosszú távú kötelezettségvállalásokat és biztosítékon keresztüli pénzügyi garanciákat is megkövetelnek, mielőtt zöld utat adnának az új adatközponti projektek infrastrukturális beruházásainak. A törvényhozók azonban elismerik, hogy számos tényező befolyásolja az energiaárakat, így az adatközpont-specifikus költségek megcélzása bonyolult lehet.
Az egyre digitálisabbá váló világ és az energiaigényes mesterséges intelligencia térnyerése az adatközpontok jelentős terjeszkedéséhez vezetett: a McKinsey & Company tanácsadók arra számítanak, hogy 2030-ra a vállalatok közel 7 billió dollárt költenek adatközpontokra világszerte. Az iparág azonban egyre nagyobb ellenőrzésekkel néz szembe a szomszédok részéről, akik nem akarnak a hatalmas szerverfarmok közelében élni, és hogyan befolyásolják majd a számlázást és az adatközpontokat.
A múlt héten került ki a bizottság a delaware-i törvényhozásról, amely magasabb díjakat írna elő az adatközpontoknak. Kedden a floridai állam szenátusának bizottsága jóváhagyta azt a törvényjavaslatot, amely új tarifastruktúrát hoz létre az adatközpontok számára.
Oklahomában egy republikánus állam szenátora moratóriumot javasolt az új adatközpontokra 2029 végéig, hogy az állam megvizsgálhassa, hogyan befolyásolják az adatközpontok a közüzemi díjakat, a környezetet és az ingatlanok értékét.
A Brad Boles állam képviselőjétől külön jogszabály meg akarná védeni a többi díjfizetőt az adatközpontok költségeitől. Boles, az Állami Energia és Természeti Erőforrások Felügyeleti Bizottságának republikánus elnöke azt mondta, hogy a munkában lévő intézkedésekkel biztosítani fogják, hogy az adatközpontok méltányos részesedést fizessenek ki.
Boles azt mondta a Stateline-nak, hogy választói aggódnak az adatközpontok miatt, mivel egy tucat lehetséges nagy központot javasoltak szerte az államban.
„Megpróbáljuk biztosítani, hogy ezek az adatközpontok fizessenek saját infrastruktúrájukért, és ne hárítsuk át ezt a költséget vagy terhet a mindennapi oklahomaiakra” – mondta.
Oregonban Anderson törvénye új díjszabási struktúrát hozott létre a hosszú távú szerződéssel rendelkező adatközpontok számára, és előírta a szabályozóknak, hogy különítsék el e létesítmények költségeit a többi díjfizetőétől.
A fogyasztóvédők azonban már megvádolták az állam legnagyobb szolgáltatóját, hogy megpróbálja elkerülni az új törvényt azzal, hogy a lakossági ügyfeleket kötelezi a nagy adatközpontok ellátásának hosszú távú költségeinek egy részének egy függőben lévő díjszabási ügyben.
Anderson, a State House Klíma-, Energia- és Környezetvédelmi Bizottságának tagja szerint az új kamatstruktúra valószínűleg nem fogja azonnal csökkenteni a fogyasztói számlákat. Inkább a jövőbeli növekedés megfékezésére irányul, mivel az adatközpontok több energiatermelést és átvitelt igényelnek.
„Nem változtatjuk meg a jelenleg a díjfizetők és az áramfogyasztók által fizetett díjakat” – mondta. „Ez megakadályozza a jövőbeni növekedést.”
adatközponti fellendülés
A közüzemi számlák növekedése meghaladja az inflációt, ami a fogyasztók körében növekvő haraghoz, valamint az állami szabályozók, kormányzók és törvényhozók fokozott ellenőrzéséhez vezet.
Az adatközpontok elterjedését gyakran az emelkedő villamosenergia-árak egyik fő okaként említik, mivel működésükhöz több áramtermelés, átvitel és elosztás korszerűsítése szükséges. A Bloomberg News szeptemberi elemzése megállapította, hogy a jelentős adatközponti tevékenységet folytató területeken a nagykereskedelmi villamosenergia-költségek egy hónapra 267%-kal magasabbak, mint öt évvel ezelőtt.
Az adatközpontokkal foglalkozó cégek szerint nem csak ezért emelkednek az árak.
„Rossz egyértelmű határvonalat húzni a nagy terhelésű ügyfelek, például az adatközpontok online megjelenése és a növekvő árak között. Ez nem ilyen egyszerű” – mondta Lucas Fykes, az adatközpont-tulajdonosokat és -felhasználókat, köztük az Amazont, a Metát és a Visat képviselő Data Center Coalition, a Data Center Coalition szabályozói tanácsadója.
Elmondta, hogy több tényező is közrejátszott a magas áramárakban, köztük a szélsőséges időjárási események és az ország elöregedő elektromos hálózata.
Fykes szerint szervezete ellenzi azokat a díjszabásokat, amelyek az adatközpontokat másként kezelik, mint a többi nagy villamosenergia-felhasználó, például az ipari telephelyek. A szervezet együttműködik a szabályozókkal, miközben az államok egyre gyakrabban alkalmaznak gyakorlatokat annak biztosítására, hogy a lakosok és a kisvállalkozások ne kényszerüljenek nagy energiabefektetésekre, ha a nagyobb projektek, köztük az adatközpontok nem járnak sikerrel.
Fykes szerint az ország valószínűleg a technológiai és energiaszükségletek hosszú távú növekedésének „korai szakaszában”.
„Globális versenyben vagyunk az adatközpontok építéséért, az AI támogatásáért és a felhőinfrastruktúra támogatásáért” – mondta. „Fontos gondoskodni arról, hogy ezeket az eszközöket az Egyesült Államokban tartsuk.”
Ez versengő érdekeket teremthet a politikai vezetők, köztük a polgármesterek számára, akik keményen dolgoztak azért, hogy befektetéseket szerezzenek a technológiai cégektől.
„Szeretnénk vezető szerepet tölteni a mesterséges intelligencia területén, de nem akarjuk, hogy az ehhez szükséges infrastruktúra támogassa” – mondta Rusty Paul, a georgiai Sandy Springs polgármestere, az Atlanta metrókörzetében.
Egyike volt azoknak a polgármestereknek, akik az adatközpontok kérdésével foglalkoztak az Egyesült Államok Polgármesterek Konferenciájának téli ülésén Washingtonban, a múlt hónapban. Az adatközpont paneljén Paul elismerte Georgia adatközpontokra vonatkozó adókedvezményeinek hatását: „Mindenhol csak felbukkannak” – mondta.
De a közszolgáltatók és a szabályozó hatóságok is folytatják a régóta esedékes hálózati frissítéseket, amelyek nem kapcsolódnak adatközpontokhoz – mondta.
„Az elektromos áram költségei mindenki számára emelkednek – és ez nem minden az adatközpontokhoz kapcsolódik” – mondta.
egy kétpárti lökést
A Georgia Public Service Commission tavaly új szabályokat fogadott el, amelyek a tisztviselők szerint megvédik a díjfizetőket az adatközpontok költségeitől. A szabályozó közölte, hogy az adatközpontoknak a létesítményeikben elfogyasztott villamos energia költségein túl az upstream termelés, átvitel és elosztás költségeit is finanszírozniuk kell.
A törvényhozók azonban nem értenek egyet azzal, hogy ezek a lépések elég messzire mennek.
Chuck Hufstetler, a republikánus állam szenátora ismét olyan jogszabályt sürget, amely törvénybe iktatná a szabályozó szabályait. Számlája megakadályozná, hogy a közszolgáltatók áthárítsák az adatközpontok üzemanyag-, termelési vagy átviteli költségeit más ügyfelekre.
Azt mondta a Stateline-nak, hogy a szabályozó szabályait törvénybe kell foglalni, hogy később ne hígulhassanak fel.
Huffstetler szerint a növekvő közüzemi számlák az egyik legnagyobb probléma, amellyel szavazói szembesülnek. A magas árak kulcsszerepet játszottak a novemberi választásokon, amikor a demokraták két helyet szereztek az állami közszolgálati bizottság testületében – közel két évtized óta most először nyertek demokraták állami alkotmányos hivatalt.
„Láttam, hogy MAGA-sapkás emberek járnak a választási szavazóhelyiségekbe, akik azt mondták: „Nem azokra szavazok, akik megemelték az árfolyamomat” – mondta Hufstetler, utalva a vesztes republikánus hivatalban lévőkre.
Hufstetler elmondta, hogy a tavalyi bizottsági ülésen kikerült törvényjavaslat már kulcsfontosságú kétpárti támogatást kapott a szenátusban, ahol több republikánus és demokrata párt is támogatja.
„Ez nagyon kétpárti” – mondta. – Mindannyian hallottunk Georgia állambeli embereinktől.
A Georgia Közszolgálati Bizottsága elvileg egyetért a törvénnyel – mondta Tom Cross szóvivő. Azt mondta azonban, hogy a szabályozó fél a rugalmasság elvesztése miatt, ha szabályait törvénybe írják.
„Nem csak ez a törvényjavaslat, hanem valahányszor a törvényhozás kodifikál egy szabályt, amelyet betartunk, kicsit idegesek leszünk, mert bizonyos körülmények között megkötheti a kezünket” – mondta.
összetett kihívás
A marylandi közüzemi szabályozó hatóság egy tavaly elfogadott törvény végrehajtásának részeként új díjszabási struktúrát fontolgat az adatközpontok és más nagy terhelésű felhasználók számára.
A javasolt szabályok előzetes jóváhagyási elemzést igényelnek a nagy teljesítményű felhasználók számára, külön díjszabást az adatközpontok számára, és biztosítékot annak biztosítására, hogy a többi díjfizetőnek ne kelljen fizetnie a nagy beruházásokért, ha a projektek sikertelenek.
A Maryland Office of the People’s Counsel, a lakossági közüzemi felhasználókat képviselő független ügynökség szerint a javasolt változtatások megfelelnek a törvényi előírásoknak, de többet tehetnek a fogyasztók védelmében.
A Marylandi Népi Tanács, David S. Lapp múlt havi sajtóközleményében elmondta, hogy a lakosok már most is magas költségekkel szembesülnek az államon kívüli adatközpontok miatt.
Lapp azt mondta: „Miközben jobb szövetségi szabályozást szorgalmazunk ezeknek a költségeknek a kezelésére, Marylandnek megvan a hatalma – és az ügyfeleknek egyértelmű követelményeik vannak – annak biztosítására, hogy a marylandi adatközpontok viseljenek minden, a lakossági ügyfeleket terhelő költséget.”
Wes Moore demokrata kormányzó a közelmúltban 12 másik kormányzóhoz és a Trump-kormányzathoz csatlakozva sürgette a regionális hálózatüzemeltetőt, a PJM Interconnectiont, hogy védje meg a lakosokat és a vállalkozásokat az adatközpontok infrastrukturális költségeitől.
Maryland állam Del. Lorig Charkoudian, a demokrata párt azt mondta, hogy a hálózatüzemeltető évek óta csődöt mondott annak a 13 államnak és a Columbia körzetnek a lakói számára, ahol szolgáltatást nyújt. A megújulóenergia-projektek késleltetésével a PJM online tartotta a régebbi, drágább erőműveket, és az adatközpontok iránti kereslet növekedésével megemelte az árakat.
A PJM igazgatósága a múlt hónapban új adatközponti tervet indított el, amely szerint javítani fogja a kereslet előrejelzését, felgyorsítja az új generációs projektek hozzáadását, és nagyobb szerepet biztosít az államoknak.
Charkoudian elmondta, hogy az államok és a közművek nehezen tudják meghatározni, mennyi áramra van szükség. Az adatközpontok keresik a felhasználói webhelyeket, ami vadul pontatlan előrejelzésekhez vezethet arról, hogy egy közműnek mennyi áramra lesz szüksége.
„Valójában nagyon kézzelfogható pénzügyi hatással van a kamatfizetőkre” – mondta a Stateline-nak. „És így az egyik dolog, ami igazán nagy változást hozhat a kamatfizetők számára, az az, hogy valóban pontosan számoljuk-e, hogy mennyit keresünk az interneten.”
Noha a kihívások egy része kívül esik az állam ellenőrzési körén, Charkoudian szerint van néhány dolog, amit az állam megtehet, beleértve a nagyobb felhasználók számára kialakított új díjszabást. A Maryland Matters jelentése szerint törvénytervezetet készít, amely arra ösztönzi az adatközpontokat, hogy csökkentsék villamosenergia-felhasználásukat csúcsidőszakokban, például forró napokon, amikor a nehéz klímahasználat megterheli az elektromos rendszert.
Charkoudian szerint a napenergia-termelés és -tárolás kombinálása alacsony költségű módja annak, hogy gyorsan reagáljunk a keresletre. Az államok pedig elkerülhetik a több termelés szükségességét az energiahatékonysági programok megduplázásával, ami csökkentené a keresletet és a fogyasztói költségeket.
„A legjobb idő a javításra öt évvel ezelőtt volt” – mondta. „A következő legjobb időpont most van, mert mindjárt rosszabb lesz.”
A Stateline riportere, Robbie Sequeira hozzájárult ehhez a történethez. A Stateline riportere, Kevin Hardy elérhető a telefonszámon kardy@stateline.org.
©2026 States Newsroom. Látogassa meg a stateline.org webhelyet. Terjeszti: Tribune Content Agency, LLC.
Megjelenési Dátum: 2026-02-15 15:00:48
Forráslink: www.denverpost.com
