A Banana Republic visszatér Latin-Amerikában. Vélemény
Dél-Amerika válaszút előtt áll. A Caracas elleni támadás, Nicolás Maduro elrablása és az amerikai elnök kolumbiai és mexikói elnökkel szembeni fenyegetései baljós jelek az elkövetkező évekre nézve. A fegyveres külső beavatkozáson kívül a választások fokozták a politikai feszültséget La Paztól Santiagóig, Buenos Airestől Quitoig, és a régió legnagyobb demokráciáit 2026-ban újraválasztják. A több évtizedes fejlődés egyenetlen következményei, valamint az állami kapacitások világjárvány utáni eróziója, növelték a populista válaszlépések vonzerejét. A fenyegetés nem csak belföldi: a térség militarizált politika felé csúszása és Amerika nyílt fenyegetései növelik a külső befolyás kockázatát, a banánköztársaság modern iterációja és a fegyveres diplomácia játékkönyve.
Összességében ezek a dinamikák veszélyes konvergenciára utalnak. A növekvő bizonytalanság, a politikai képviselet kiüresedése és a megújuló külső nyomások egymást erősítik, gyengítik az intézményeket, és a régiót ismét kiszolgáltatottá teszik az önrendelkezés helyett az uralomnak.
Peru nagyon figyelmeztető mese. Az ország két évtizeden át az átlagot meghaladó gazdasági növekedésnek örvendett, hatalmas külföldi befektetéseket vonzott, és még OECD-tagságot is kért. 2026 elejétől a szolt széles körben Dél-Amerika legstabilabb valutájának tekintik. A jólét mégsem vált intézményi stabilitássá: kilenc év alatt hét elnök mély politikai diszfunkcióra utal. Julio Kotler szociológus azzal érvelt, hogy a nyersanyagexportban gazdag perui elitnek nem sok ösztönzése volt a nyereség megosztására vagy hatékony és befogadó intézmények létrehozására. Az eredmény egy törékeny politikai gazdaságtan, ahol továbbra is fennállnak a gyarmati hierarchiák, a nemek, osztályok és etnikai hovatartozások közötti egyenlőtlenségek, és az állami szolgáltatások nem működnek, gyengítve a legitimitást és a képviseletet.
Ez a törékenység most a bizonytalansággal ütközik. Limában a közlekedési sztrájkok ismételten zűrzavarba sodorták a várost a fokozódó erőszak és zsarolás miatt; 2025 folyamán több tucat buszsofőrt gyilkoltak meg fényes nappal. A tüntetések 2025 októberében fajultak halálos kimenetelűvé, amikor a José Járy új elnök elleni tüntetésen lelőttek egy rappert és utcai művészt a kormánypalota közelében. A Kongresszus elnöke „teruco”-nak (egykor terroristák címkéjének) nevezte az áldozatot, ami Peru politikai környezetének mérgező voltát tükrözi, mivel ez a kifejezés a másként gondolkodó embereket, gyakran bennszülötteket vagy parasztokat, tiltakozásaik és követeléseik delegitimizálása érdekében szidalmazza. Ez nem elszigetelt jelenség, hanem annak tünete, ahogy a politikai rendszerek a társadalmi konfliktust rendészeti problémaként kezelik, amelyet inkább el kell nyomni, mint kezelni.
Peru válasza a közterület militarizálása volt. Jerry alatt a kormány szükségállapotot hirdetett, és csapatokat küldött, hogy járőrözzenek az utcákon „amíg a bizonytalanság véget nem ér”. Ecuador valami hasonlóval próbálkozott, odáig jutott, hogy „belső fegyveres konfliktust” hirdetett, ami az emberi jogok megsértésének fokozódásához vezetett. Amikor a politikai követelések marginalizálódnak a katonai vagy rendőri erők javára, a politikai képviselet pártfogásba vagy félelembe csap át. A perui kongresszus tükrözi a képviselet csökkenését. Gazdag üzletházzá vált, ahol a személyes érdekeket mozdítják elő, nem pedig az állam fórumává, hogy végrehajtsa a szükséges reformokat, hogy megfeleljen polgárai igényeinek.
A 2026-os perui elnökválasztási kampány felerősíti ezt az érvet. A vezetők nagyobb börtönöket, drónos megfigyelést és még a foglyok átszállítását is salvadori börtönökbe ígérik. Keiko Fujimori, Alberto Fujimori volt elnök lánya nyíltan „mano dura”-ra (az államiság és képviselet válságára adott militarizált válasz) szólít fel. Az Andokon át a „rend” varázslatos megoldásként és politikai javaslatként tért vissza, amelyet megerősít az elnyomás mint politikai válasz amerikai támogatása, bár ritkán oldja meg az erőszak okait: a társadalmi kirekesztést, a büntetlenséget és az üres állapotot.
Chile figyelmeztető példát mutat. A José Antonio Caste választási győzelmét követő Pinochet ünnepi szlogenek a totalitarizmus és a diktatúra bizonyossága iránti közömbösséget tükrözték, amelyet az amerikai beavatkozás támogat. Az „erős kéz” kormányzás vonzereje azonban kevésbé az ideológiáról szól, mint a távolinak és öncélúnak érzett pártokból és kormányokból való kiábrándulásról. Amikor az elit figyelmen kívül hagyja a polgárok igényeit, a politikai képviseletet felváltja a merevség. A hadsereg átpolitizálódott, a társadalom militarizálódott. Ettől az elmozdulástól kis lépés egy olyan szimbiózis felé, amelyben a politikusok és az egyenruhás politikusok a biztonság zászlaja alatt védik a helyi vagy külföldi ragadozó érdekeket, miközben a tekintélyelvű rezsimek megerősödnek, a katonák pedig „harcos osztalékot” kapnak.
A keményvonalas populizmus visszatérése a régióban, valamint az Egyesült Államok nyílt katonai beavatkozása és bombázása együtt jár a társadalmi és politikai problémákra adott militarizált válaszok szélesebb körű újjáéledésével. A Monroe-doktrína újjáéledése a Karib-térségben, a nemzetközi jog megsértése és a puszta erőszak alkalmazása, az úgynevezett „Hajnali doktrína” egy olyan irányítási logikára mutat rá, amely a politikai legitimációt kényszerrel helyettesíti. Az argentin legutóbbi törvényhozási választásokon tapasztalt pénzügyi nyomás és az állítólagos kábítószer-kereskedők kivégzése ugyanazt a mintát követi. Ezek nem különálló jelenségek, hanem ugyanazon válasz variációi: a társadalmi problémák erőszakos megoldása. Végső soron ez törékeny államokhoz, széttöredezett társadalmakhoz és átpolitizált hadseregekhez vezet, amelyek gyengítik a biztonság, a pártatlanság és a demokrácia biztosításához szükséges kapacitást, ami megkönnyíti, nem pedig megnehezíti a külső beavatkozást.
Miközben a régió vezetői a militarizációval próbálkoznak a nézeteltérés elnyomása érdekében, éppúgy gyengítik az államok és országok helyzetét, mint a banánköztársaságok létrejöttekor. Gyenge intézmények, korrupt törvényhozók és átpolitizált biztonsági erők ismét meghatározzák a politikai életet. Ma a forgatókönyvet frissítették, nyersebb, nyersebb és tranzakciósabb, amit a rakéták és Nicolas Maduro venezuelai elrablásának következményei is bizonyítanak.
Más út is lehetséges, de ez a probléma helyes leírásával kezdődik. Az erőszak valóságos, de a biztonság legitimitás nélkül múlandó, az erő pedig intézményépítés nélkül rideg. Az Andok nem kerülik el a bizonytalanság és az instabilitás jelenlegi trendjét vészhelyzeti hatalom bevezetésével, a nagy börtönök megduplázásával és az utcák seprésével teljes felszerelésben lévő csapatokkal. Az egyetlen módja annak, hogy megkerüljük ezt az utat, ha befektetünk az igazságszolgáltatásba, és kezeljük azokat az intézményi egyenlőtlenségeket, amelyek életképessé és jövedelmezővé teszik az erőszakot. Ez nem történhet meg anélkül, hogy a politikai képviseletet ne távolítsuk el a jelenlegi erőszakos dinamikától.
Ha a régió 2026-ban folytatja a jobboldali populizmus kórusát, több szükségállapotot, több „belső konfliktust” és több militarizációs kampányt fog látni, és elkerülhetetlenül több teret kap a külföldi szereplők számára, hogy meghatározzák a szabályokat és a prioritásokat a régióban. A Banana Republic újraindítása a „Security” kiegészítővel. A „FIFA-békedíjjal” egyenértékű geopolitikai jutalomban is részesíthetné az Egyesült Államok elnökét, valami olyasmit, amely a sikerek demonstrálásáért járó jutalomhoz hasonlít, de a való életben végül megbukik. Erről a pályáról az egyetlen kiút az, hogy a politika az egyformaság és a populizmus árnyéka nélkül marad, és a polgárok hangját ne eltakarják a frakciók és a rövidlátó elitérdekek. A feladat nehezebb lesz, mivel az Egyesült Államok nyomást gyakorol a demokráciát, az emberi jogokat vagy a legitimitást figyelmen kívül hagyó tranzakciós ügyletekre.
A cikkben kifejtett nézetek a szerző nézetei, és nem feltétlenül tükrözik az Al Jazeera szerkesztői álláspontját.
Megjelenési Dátum: 2026-01-15 13:32:11
Forráslink: www.aljazeera.com
