A BBC bizonyítékai szerint a grúz tüntetőket az első világháborúban mérgező vegyületekkel permetezték be

A BBC által összegyűjtött bizonyítékok szerint Grúziában a hatóságok a világháború idején vegyi fegyvereket használtak a kormányellenes tüntetők elfojtására tavaly.

„Érezhető, hogy ég (a víz)” – mondta az egyik tüntető, akinek vízágyúja volt, és mások is a főváros, Tbiliszi utcáin. Egy szenzáció, mondta, amit nem lehet azonnal megállítani.

A grúz kormány európai uniós csatlakozási szándékának felfüggesztése ellen tiltakozók egyéb tünetekre is panaszkodtak – légszomjra, köhögésre és hányásra, amelyek hetek óta húzódnak.

A BBC World Service vegyifegyver-szakértőkkel, bejelentőkkel és a grúziai rohamrendőrség orvosaival beszélt, és bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy a francia hadsereg egy „Camite” nevű ügynököt használt.

A grúz hatóságok szerint vizsgálatunk eredménye „abszurd” volt, és a rendőrség törvényesen járt el „brutális bűnözők illegális cselekedeteire” válaszul.

Franciaország az I. világháború alatt bevetette a Camite-t Németország ellen. Kevés dokumentáció áll rendelkezésre későbbi használatáról, de úgy gondolják, hogy valamikor az 1930-as években kivonták a forgalomból, mivel aggodalmak voltak a hosszú távú hatásai miatt. Csereként CS-gázt – amelyet gyakran „könnygáznak” is neveznek – használták.

Konsztantyin Chakhunasvili egyike volt azoknak, akik a 2024. november 28-án kezdődő tüntetések első hetében összegyűltek Grúzia parlamentje előtt Tbilisziben. A tüntetőket feldühítette a kormánypárt bejelentése, miszerint felfüggeszti az EU-csatlakozási tárgyalásokat. Az EU-tagság célját Grúzia alkotmánya rögzíti.

A georgiai rendőrség különféle zavargások elleni intézkedésekkel válaszolt, beleértve a vízágyú, paprikaspray és CS-gáz használatát.

Dr. Chakhunashvili gyermekorvos, aki az ágyúval permetezettek között volt, és számos tiltakozáson részt vett, azt mondta, hogy bőre napokig égett, és az érzést nem lehetett lemosni. Valójában azt mondta: „rosszabb volt, amikor megpróbálták lemosni”.

Dr. Chakhunashvili tudni akarta, hogy mások tapasztaltak-e hasonló hatásokat. Ezért a közösségi médián keresztül kérte azokat, akiket a tüntetések első hetében tömegellenőrző intézkedések céloztak, hogy töltsenek ki egy kérdőívet. Körülbelül 350 ember volt kitéve, és körülbelül a fele nyilatkozott úgy, hogy egy vagy több mellékhatást szenvedett 30 napon túl.

Ezek a hosszú távú tünetek a fejfájástól, fáradtságtól, köhögéstől, légszomjtól és hányástól terjednek.

Tanulmányát azóta egy nemzetközi folyóirat, a Toxicology Reports szakértői értékelésben részesítette és publikálásra elfogadta.

A Dr. Chakhunashvili által megkérdezettek közül 69-et ő is megvizsgált, és „jelentősen megemelkedett rendellenességeket” találtak a szív elektromos jeleiben.

Dr. Chakhunashvili jelentése megismételte a helyi újságírók, orvosok és polgárjogi csoportok következtetéseit – miszerint a vízágyút biztosan vegyszerrel készítették. Felszólították a kormányt, hogy állapítsa meg, mit használtak fel, de a rendőrségért felelős Belügyminisztérium ezt elutasította.

A georgiai rohamrendőrség hivatalos neve, a Különleges Feladatok Osztályához köthető magas szintű bejelentők segítettek a BBC-nek meghatározni a vegyi anyag lehetséges azonosítását.

Lasha Shergelashvili, az osztály egykori fegyverzeti vezetője úgy véli, hogy ez ugyanaz a vegyület, amelyet 2009-ben kértek fel vízágyú-használati tesztelésre.

Azt mondja, ennek a terméknek a hatásai nem hasonlítottak semmihez, amit korábban tapasztalt. Nehezen kapott levegőt, miközben a permetezés helyéhez közel állt, és 15-20 tesztelő kollégájával nem tudta könnyen lemosni.

„Észrevettük, hogy a (szokásos) könnygáznál sem szűnik meg a hatás. Még azután sem tudtunk szabadon lélegezni, miután vízzel, majd speciális, előzetesen elkészített szódabikarbóna-víz oldattal megmostuk az arcunkat.”

Shergelashvili úr azt mondta, hogy a tesztek eredményeként nem javasolta a vegyszerek használatát. De azt mondja, a vízágyús járművek ennek ellenére meg voltak töltve – és így is maradtak legalább 2022-ig, amikor is felmondott a munkahelyén, és elhagyta az országot.

Új ukrajnai otthonából nyilatkozva a BBC-nek elmondta, hogy amikor a tavalyi tüntetésekről készült felvételeket nézte, azonnal gyanította, hogy a tüntetőket ugyanazokkal a vegyi anyagokkal tették ki.

Kollégák, akikkel kapcsolatban állt, és akik még poszton vannak, szintén elmondták neki, hogy ez a helyzet – tette hozzá.

A BBC pedig beszélt egy másik volt magas rangú rendőrtiszttel, aki megerősítette, hogy bármit is töltöttek a vízágyús járműbe, amikor Shergelashvili úr pozícióban volt, az ugyanaz volt, mint a 2024. november-decemberi tüntetéseken.

• A brit nézők többet láthatnak a Global Eye-ről december 1-jén 19:00-kor a BBC Two-n
• Az Egyesült Királyságon kívül lásd a képet BBC World Service YouTube

Amikor Shergelashvili urat arról kérdezték, hogy az általa tesztelt termék lehet-e csak CS-gáz – ami irritálja a szemet, a bőrt és a légzőrendszert, de csak átmenetileg –, azt mondta, hogy sokkal erősebbnek tűnik ennél.

„Nem tudok példát nevezni vagy összehasonlítani (semmi mással)” – mondta, hozzátéve, hogy „valószínűleg 10-szer” erősebb, mint a hagyományosabb zavargások elleni szerek.

„Például, ha kiönti ezt a vegyszert a földre, akkor a következő két-három napig nem maradhat a környéken, még akkor sem, ha vízzel mossa le.”

Shergelashvili úr nem tudta a vizsgálatra felkért vegyi anyag nevét.

A BBC azonban 2019 decemberében megszerezte a Speciális Feladatok Osztály leltárának másolatát.

Felfedeztük, hogy két meg nem nevezett vegyi anyagot tartalmaz. Ezek „UN1710 vegyi folyékony” és „UN3439 vegyi por” néven szerepeltek a keverés módjára vonatkozó utasításokkal együtt.

Szerettük volna ellenőrizni, hogy hiteles-e ez a leltár, ezért megmutattuk egy másik, a rohamrendőrség egykori magas rangú rendőrének, aki megerősítette, hogy eredetinek tűnik. Két meg nem nevezett vegyszert azonosított, amelyeket valószínűleg a vízágyúhoz adtak.

A következő lépésünk az volt, hogy kiderítsük, mik ezek a vegyszerek.

Az UN1710 könnyen azonosítható volt, mert ez a triklór-etilén (TCE) kódja, egy olyan oldószer, amely lehetővé teszi más vegyszerek vízben való feloldódását. Ezután ki kellett találnunk, hogy mely vegyszerek segítik az oldódást.

Az UN3439-et sokkal nehezebb volt azonosítani, mert az ipari vegyi anyagok egész sorának esernyőkódja, amelyek mindegyike veszélyes.

Az egyetlen, amit lázadáscsökkentő szerként használtunk, a bróm-benzil-cianid, más néven Camite, amelyet a szövetségesek fejlesztettek ki az első világháborúban való használatra.

Megkértük a világ vezető toxikológiai és vegyifegyver-szakértőjét, Christopher Holstage professzort, hogy beszélje meg, hogy bizonyítékaink arra utalnak-e, hogy Camite lehetséges felhasználási ágens.

Dr. Chakhunashvili kutatásának eredményei, áldozati vallomásai, rohamrendőrségi listák és Shergelashvili úr vegyi tesztjeinek részletei alapján Holstage professzor úgy véli, hogy ez a helyzet.

„A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján… a többi tanú által közzétett és közölt klinikai leletek összhangban vannak a bróm-benzil-cianiddal.”

Kizárta annak lehetőségét, hogy a tüneteket hagyományosabb tömegszabályozási intézkedések, például a CS-gáz okozták, amelyet a georgiai rohamrendőrség is bevetett tavaly.

„A klinikai hatások tartóssága… nincs összhangban a torlódások enyhítésére használt általános szerekkel, mint például a CS” – mondta.

„Soha nem láttam kamitát használni a modern társadalomban. A kamit észrevehetően irritáló (és) az irritációja kitartó.”

Feltételezte, hogy azért használták, mert erős elrettentő hatást fejt ki.

„Ez hosszú ideig távol tartja az embereket. Nem tudják fertőtleníteni (magukat). Kórházba kell menniük. El kell hagyniuk a területet. Ha ez tényleg így van – hogy ezt a vegyszert visszahozzák -, az valójában nagyon veszélyes.”

Az első világháború után az amerikai rendőrség rövid ideig a Camite-t lázadáscsökkentőként használta, de a biztonságosabb alternatívák, például a CS-gáz felfedezése után elhagyták.

A nemzetközi jog értelmében a rendőri erők tömegellenőrző szerként használhatnak vegyi anyagokat, amennyiben azok arányosnak minősülnek, és csak rövid távú hatásuk van.

A BBC által megkérdezett fegyverszakértők szerint, mivel biztonságosabb és hagyományosabb zavargások leküzdésére szolgáló szerek állnak a rendőrség rendelkezésére, a kevésbé hagyományos és erősebb szerek vegyi fegyverek közé sorolhatók.

„Eredményeink riasztóak” – mondta Alice Edwards, az ENSZ kínzásokkal foglalkozó különleges jelentéstevője. Edwards asszony korábban írt a georgiai kormánynak, amelyben azt állította, hogy a tüntetések során rendőri erőszakot és kínzást követtek el.

A vegyi anyagok vízágyúkban való felhasználásának szigorú ellenőrzésének hiánya olyan probléma, amellyel foglalkozni szeretne: „Ez arra késztet, hogy (ezt a gyakorlatot) kísérleti fegyvernek tekintsem. És a lakosságot soha nem szabad kísérleteknek alávetni. Ez az emberi jogi törvények teljes megsértése.”

Hangsúlyozta, hogy a nemzetközi jog szerint a zavargások elleni intézkedések bármely hatásának átmenetinek kell lennie, és a leírt tünetek „átmenetiek, és meghaladják az elfogadhatónak ítélt mértéket. Mindezeket az eseteket ezért ki kell vizsgálni, beleértve a kínzás vagy más rossz bánásmód rovatát is”.

A grúz hatóságok „nagyon komolytalannak” és „abszurdnak” minősítették megállapításainkat.

Azt mondta, hogy a bűnüldöző szervek „a törvény és az alkotmány keretein belül” jártak el, hogy reagáljanak „brutális bűnözők illegális cselekedeteire”.

A tbiliszi Rustaveli sugárúton zajló tiltakozások mérete csökkent, mivel a kormány megemelte a pénzbírságokat és a börtönbüntetéseket, de gyakoriságuk nem.

Szinte minden este az elmúlt évbenA tüntetők az általuk a választások meghamisításával, az orosz érdekek pártjára állással és a civil társadalom elleni egyre keményebb törvények elfogadásával vádolják a kormány lemondását.

A kormányzó Grúz Álompárt tagadta a kormányt, vagy a párt tisztelt elnöke, Bidzina Ivanisvili vagy oroszbarát, vagy orosz érdekeket követ. Azt mondta a BBC-nek, hogy az elmúlt évben végrehajtott jogszabályi változások a „közjólét” érdekét szolgálták.