A DOJ csökkenti a keresletet a Children’s Hospital LA transznemű gondozási nyilvántartásai iránt
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma beleegyezett abba, hogy ne keressenek orvosi feljegyzéseket a Los Angeles-i Children’s Hospital nemi megerősítő ellátásában részesülő fiatal betegekről, ezzel véget vetve a pereskedésnek azon családok között, akik azért pereltek, hogy megakadályozzák az idézést, amelyet egyesek attól tartottak, hogy a transznemű gyermekek szüleinek büntetőeljárás alá vonására használják majd.
A szövetségi bírósághoz csütörtökön benyújtott egyezség lehetővé teszi a kórház számára, hogy bizonyos nyilvántartásokat visszatartson, és törölje a nemi hovatartozást megerősítő kezelés alatt álló személyek személyes adatait, amit a Trump-adminisztráció tisztviselői a gyermekcsonkításhoz hasonlítanak annak ellenére, hogy az ország legnagyobb orvosi egyesületei támogatják az ilyen jellegű ellátást.
A CHLA-betegek sok szülője mély megkönnyebbülésnek adott hangot pénteken, ugyanakkor elismerte, hogy családjukat más veszélyek is fenyegetik.
Jesse Thorn, két transznemű gyermek édesapja, akik a Children’s Hospital páciensei voltak, azt mondta, hogy a kórház tisztviselői figyelmen kívül hagyták az információkérését, hogy megosztották-e már gyermekeik adatait a Trump-adminisztrációval, ami ijesztő volt. Azt mondta, hogy „kétélű” megkönnyebbülés volt, amikor meghallotta, hogy nem tették meg, és nem is fogják újra megtenni.
„A családunkat érő fenyegetések egyre állandóbbak, és az egyik dolog, ami súlyosbította a helyzetet, az volt a bizonytalanság, hogy a szövetségi kormány mit tudott gyermekeink egészségügyi ellátásáról, és mit fognak tenni ezzel kapcsolatban” – mondta.
Kevésbé világos, hogy a település kínál-e új védelmet a klinikán ápoló orvosok és más kórházi dolgozók számára, akiket a Trump-kormányzat is célba vett.
Az egyezség hasonló győzelmet aratott azon családok körében, akik az ország más részein működő nemi hovatartozást megerősítő egészségügyi klinikákon igyekeztek megakadályozni az ilyen nyilvánosságra hozatalt, beleértve a Washington DC-ben található Nemzeti Gyermekkórházban kezelt transznemű gyermekek családjaira vonatkozó csütörtöki ítéletet.
„Itt az az egyedülálló, hogy csoportos kereset volt” – mondta Alejandra Caraballo, a Harvard polgárjogi ügyvédje és jogi oktatója, aki nem érintett a Los Angeles-i ügyben. „Nem győzöm eléggé hangsúlyozni, milyen hatalmas győzelem az összes betegnyilvántartás védelme.”
Egyes ügyek még folyamatban vannak, a családok attól tartanak, hogy a magasabb bíróságokhoz benyújtott fellebbezés eltérő eredményekhez vezethet. A republikánusok által támogatott törvények a kongresszuson is áthaladnak, hogy korlátozzák a nemek közötti egyenlőséget megerősítő ifjúsági gondoskodást.
A gyermekkórház transznemű betegének másik édesapja, aki névtelenséget kért, mert félt gyermeke biztonságáért, azt mondta, hogy hálás a rendezésért, de nem tekinti az út végének. Attól tartanak, hogy a Trump-adminisztráció megújíthatja idézését, ha máshol nyerne a fellebbezésben.
„Van itt némi kényelem, de ezzel még nem ér véget a könyv” – mondta.
Az igazságügyi minisztérium a Timesnak adott nyilatkozatában azt mondta, hogy „nem vonta vissza idézéseit. Ehelyett három betegnyilvántartási kérelmet vont vissza az idézett szervezet azon nyilatkozata alapján, hogy nem rendelkezik ilyen iratok őrzésével”.
„Ez az egyezség elkerüli az ezen a tényen alapuló szükségtelen pereskedést, és arra utasítja a Los Angeles-i Gyermekkórházat, hogy más idézési kérésekre válaszul törölje le a betegek adatait a dokumentumokban” – áll a DOJ közleményében. „Amint azt Bondi főügyész világossá tette, továbbra is minden rendelkezésre álló jogi és bűnüldöző eszközt felhasználunk, hogy megvédjük az ártatlan gyermekeket attól, hogy a „gondozás” leple alatt megcsonkítsák őket.
A gyermekkórház kommentárra nem reagált.
„Ez egy hatalmas győzelem minden család számára, akik nem voltak hajlandók a félelemre szorítani” – nyilatkozta pénteken Khadija Silver, a jogász a jó kormányért szervezet nemek közötti igazságosságért és egészségügyi méltányosságért felelős igazgatója. „A kormány kísérlete a gyermekek egészségügyi feljegyzéseinek bányászatára a kezdetektől alkotmányellenes volt. A mai egyezség megerősíti, amit mindvégig mondtunk: ezek a családok nem követtek el semmi rosszat, és gyermekeik magánélete védelmet érdemel.”
Tavaly nyárig a Los Angeles-i Children’s Hospital Transyouth Egészségügyi és Fejlesztési Központja az Egyesült Államok egyik legnagyobb és legrégebbi gyermekgyógyászati klinikája volt – és azon kevesek egyike, amely a transzfiatalok számára biztosított pubertásgátló szereket, hormonokat és műtéti eljárásokat állami biztosítás mellett.
Ez volt az egyik első program, amelyet a Fehér Ház összehangolt, több ügynökségre kiterjedő nyomására leállítottak. A transznemű gyermekek kezelésének megszüntetése az elnök tavalyi újra hivatalba lépése óta a Trump-kormányzat központi politikai célja.
„Ezek a fenyegetések már nem elméletiek” – írták a Gyermekkórház illetékesei az alkalmazottaknak egy belső e-mailben, amelyben bejelentették a klinika júniusi bezárását. „(Ezek) veszélyeztetik azon képességünket, hogy kiszolgáljuk azokat a több százezer beteget, akiknek életmentő ellátásuk a CHLA-tól függ.”
Júliusban Atty. Pam Bondy tábornok bejelentette, hogy az igazságügyi minisztérium beidézi a nemi hovatartozást megerősítő szolgáltatóktól a betegek nyilvántartását, kifejezetten kijelentve, hogy az egészségügyi szakemberek „olyan szervezetekkel kapcsolatos vizsgálat célpontjai, amelyek egy torz ideológia szolgálatában csonkítják meg a gyermekeket”.
A kaliforniai törvények kifejezetten védik a nemek közötti egyenlőséget megerősítő ellátást, és az állam és a demokraták vezette többiek bíróság előtt is harcoltak, de a legtöbb szolgáltató országszerte a Fehér Ház nyomására bezárt, ami valódi tilalomtól való félelmet kelt.
A szülők attól tartottak, hogy az idézések gyermekbántalmazási vádakhoz vezethetnek, amit a kormány felhasználhat arra, hogy megvonja őket gyermekeik felügyeleti jogától. Az orvosok attól tartottak, hogy letartóztathatják és bebörtönözhetik őket, mert olyan orvosi ellátást nyújtottak, amelyet az egészségügyi intézmény széles körben támogat, és legális azokban az államokban, ahol ezt végezték.
A Los Angeles-i Gyermekkórház Igazságügyi Minisztériumának idézése kezdetben a személyazonosításra alkalmas dokumentumok széles skáláját kérte, konkrétan „a név, születési dátum, társadalombiztosítási szám, cím és szülői/gondviselői adatok alapján minden olyan beteg azonosításához elegendő nyilvántartást, akinek pubertásgátlót vagy hormonterápiát írtak fel”.
Kérte továbbá „a pubertás blokkolók vagy hormonterápia felírásának alapját képező klinikai tünetekkel, diagnózissal vagy értékeléssel kapcsolatos nyilvántartásokat”, valamint „a tájékozott beleegyezéssel, a betegfelvétellel, valamint a kiskorú betegek nemi megerősítő ellátására vonatkozó szülői vagy gyámi engedélyével kapcsolatos nyilvántartásokat”.
Az új megállapodás értelmében az Igazságügyi Minisztérium december 8-án visszavonta a kórház által még nem készített konkrét iratok iránti kérelmét, és arra kérte a Gyermekkórházat, hogy törölje le a betegek személyazonosító adatait a többi, általa még keresett iratból.
A csütörtöki megállapodás hivatalossá teszi ezt a helyzetet, és előírja, hogy az igazságügyi minisztérium adja vissza vagy semmisítse meg a személyes azonosításra alkalmas adatokat tartalmazó iratokat.
„A kormány nem használja fel ezeket a betegazonosító információkat semmilyen nyomozás vagy vádemelés támogatására” – áll a megállapodásban.
A peres családok ügyvédei szerint az egyezség védi ügyfeleik iratait, valamint a klinika összes többi, nemileg megerősítő betegét. Amy Powell, a Lawyers for Good Government munkatársa azt mondta: „A mai napig biztosítottak minket arról, hogy nem szereztünk be azonosítható betegadatokat, és ez már nem biztos, hogy így lesz.”
Corey Racela, a Western Center on Law and Poverty ügyvezető igazgatója „fontos megerősítésnek nevezte, hogy az egészségügyi döntéseket a vizsgálószobákban hozzák meg, nem pedig a kormányzati idézésekben”.
„A fiataloknak, a családoknak és az egészségügyi szolgáltatóknak alkotmányos joguk van a magánélethez és a méltósághoz” – fogalmazott közleményében. „Senkinek a magán egészségügyi adatait nem szabad politikai munícióvá változtatni – különösen a gyerekekét.”
A települést Dél-Kalifornián túl is szívesen fogadták transznemű gyerekek családjai.
„Határozottan ez a helyzet az Los Angeles-i családokon, de minden családnál” – mondta Arne Johnson, egy transznemű gyermek öbölvidéki apja, aki segít a Rainbow Families Action nevű hasonló családok csoportjának vezetésében. – Valahányszor egy ilyen idézés kialszik, félelmetes.
Johnson azt mondta, hogy minden olyan győzelem, amelyet a kormány a családi orvosi feljegyzések iránti követelésével szemben követ el, olyan érzés, mintha „valaki fegyvert szegezne a gyermekére, és jön egy hős, és kiveszi a fegyvert a kezéből – szó szerint ez egy érzés vége”.
Johnson azt mondta, reméli, hogy a közelmúltbeli bírósági győzelem arra készteti a kórházakat, hogy ellenálljanak a transznemű gyermekek ellátásának megszüntetésének.
„A szülők azok, akik harcolnak, és ők nyernek, és a kórházaknak kell vezetniük őket” – mondta. „A kórházaknak ugyanúgy küzdeniük kell, mint a szülőknek, hogy megvédjék orvosaikat és más szolgáltatókat.”
Megjelenési Dátum: 2026-01-23 23:24:36
Forráslink: www.latimes.com
