A grönlandi kérdés az elmúlt évtizedek legsúlyosabb válsága a transzatlanti kapcsolatokban – merre tovább? | politikai hírek
Keir Starmer ezen a héten el akart indulni országos „megélhetési költségekkel” kapcsolatos körútjára, hogy megválaszolja a választók aggodalmait ebben a döntő választási évben.
Donald Trump grönlandi fenyegetése akadályba ütközött: a hétvégén a miniszterelnök és csapata tárgyalásokat folytattak a Downing Streeten és európai szövetségeseivel arról, hogyan reagáljanak Trump elnök legutóbbi merész lépésére.
Az elnök fenyegetése, hogy február 1-től kiegészítő illetékeket vet ki a Franciaországból, Németországból, Hollandiából, Norvégiából, Svédországból és Finnországból származó árukra, a Grönlanddal kapcsolatos szövetségesek közötti feszültség hirtelen növekedésének pillanata, amely meglepett és feldühített.
„Ez a szemüvegen keresztül” – mondta egy tisztviselő. – Nem tudjuk, hogy meghátrál-e vagy sem, mi van, ha nem hátrál meg?
részesedés
Dán törvényhozó szerint Trump grönlandi érvelése „mélyen hibás”
Starmer „rövid és szívélyes” megbeszéléseket folytatott Trumppal a grönlandi vámtételről – a legújabb frissítés
Jelenleg a miniszterelnök és csapata azon dolgozik, hogy rávegyék őket erre.
Egy érintett személy azt mondta: „Mint korábban, most is veszünk egy mély lélegzetet, és kapcsolatokat használunk annak kiderítésére, hol van Amerika, mielőtt reagálnánk minden közösségi média bejegyzésre.” „Amit a miniszterelnök nyilvánosan mondott, az tükrözi, hogyan érezzük magunkat, és hogyan dolgozunk ezen a hétvégén.”
Bővebben: Miért mondja Trump, hogy az Egyesült Államoknak „szüksége van” Grönlandra – és milyen következményekkel járhat
Starmer úr szombaton kijelentette, hogy az Egyesült Királyságra és hét másik európai országra vonatkozó 10%-os vámok kivetése „teljesen téves”, és megismételte álláspontját, miszerint Grönland jövője „a grönlandiak és a dánok ügye”.
Vasárnap az Egyesült Királyság újabb közös nyilatkozatot adott ki Dániával, Finnországgal, Franciaországgal, Németországgal, Hollandiával, Norvégiával és Svédországgal, figyelmeztetve, hogy „a tarifális fenyegetések aláássák a transzatlanti kapcsolatokat és veszélyes romlást kockáztatnak”.
részesedés
Trump csapat: Európa „gyengeséget” mutat be
Úgy tűnik, hogy ezt a növekedést az okozhatta, hogy a nyolc európai NATO-tag az elmúlt napokban felderítő küldetést hajt végre Grönlandon.
Meloni olasz miniszterelnök, aki vasárnap reggel beszélt Trump elnökkel, azt mondta, hogy a Fehér Ház félreérthette a hadgyakorlatot, és nem gondolta, hogy az Oroszország és Kína ellen irányul, nem pedig az Egyesült Államok ellen.
„Probléma lehetett a megértésben és a kommunikációban” – mondta.
„Számomra úgy tűnik, hogy fennáll annak a veszélye, hogy egyes európai országok kezdeményezését Amerika-ellenesnek értelmezik, ami nyilvánvalóan nem a szándék.
részesedés
Meloni: „tévedés” az EU-országokra kivetett vámok
A szövetségesek megismételték ezt a pontot vasárnapi nyilatkozatukban, mondván, hogy „közös transzatlanti érdekként elkötelezettek az Északi-sarkvidék biztonságának megerősítése mellett”.
„Az előre koordinált dán Arctic Endurance gyakorlat, amelyet szövetségesekkel hajtanak végre, erre az igényre válaszol. Nem jelent veszélyt senkire”.
A szövetségesek együtt kívánnak működni az Egyesült Államokkal a Távol-Észak biztonságának megerősítésén, és ezt az üzenetet fogja átadni a miniszterelnök, amikor a héten beszél a legújabb fejleményekről.
Bővebben:
Hogyan működik a NATO kollektív védelmi szárnya
Elemzés: Lehet, hogy Trump szerencsejáték, megúszhatja Grönland annektálását
Kolumbia, Kuba, Mexikó, Grönland vagy Irán – hol csaphat le legközelebb Trump?
Egy magas rangú kormányzati tisztviselő azt mondta, hogy a Trump-adminisztráció „nem hallgat kimérten, miközben Nagy-Britannia és más európai fővárosok hisznek az Északi-sarkvidék biztonságában”.
Az európai vezetők a héten a davosi éves csúcstalálkozón – a miniszterelnök egyelőre nem várható – tudatni akarják vele, hogy a szövetségesek a NATO-n keresztül szeretnének együttműködni az Egyesült Államokkal.
részesedés
Mit szólnak a bennfentesek Trump fenyegetéseihez?
A nagy ismeretlen azonban az, hogy az USA a NATO-n keresztül akar-e együttműködni európai szövetségeseivel.
Amikor Grönland és a Távol-Észak biztonságáról van szó, Trump elnök egyoldalúan akar fellépni.
Kormányzása korai napjaitól kezdve világossá tette, hogy Grönlandot annektálni akarja, egy nagyobb Amerikát akar létrehozni, és a területet az amerikai biztonság megerősítésére használja.
A dánok kifejezetten azt mondták Trump elnöknek, hogy a korábbi szerződések szerint nagymértékben kiterjesztheti az Egyesült Államok biztonsági jelenlétét Grönlandon, de úgy tűnik, ez nem elég.
Ez majdnem olyan, mintha Trump elnök, aki nem híve a multilateralizmust, megpróbálná gyengíteni a NATO-t, ahogyan az Egyesült Nemzetek Szervezetét is gyengíti egy béketanács létrehozásával Gáza átmeneti kormányzásának felügyeletére.
Ezenkívül 60 országot kér egymilliárd dollár hozzájárulásra, ha azt akarják, hogy tagságukat három éven túlra is meghosszabbítsák.
Miután elérte eredeti célját, a gázai konfliktus lezárását, a Testület kibővül a máshol felmerülő konfliktusok kezelésére. Trump elnök mindkét fronton úgy dönt, hogy eltávolodik a nemzetközi testületektől.
Ez egy világos minta.
Múlt héten bejelentette, hogy ki akarja vonni az Egyesült Államokat 66 többoldalú fórumból, és dollármilliárdokat von ki a nemzetközi szervezetektől.
Ez a legutóbbi törés azt tükrözi, hogy egyetlen év alatt hogyan váltak meg a világrendünket alátámasztó bizonyosságok.
Az Egyesült Államok a nyugati szövetség sarokkövéből megbízhatatlan szövetségessé vált.
A Grönlandot fenyegető veszélynek vörös zászlónak kell lennie Nagy-Britannia és más szövetségesei számára.
Ebben az Egyesült Királyság egyértelmű.
Kép: Donald Trump és Keir Starmer a világ vezetőinek tavalyi csúcstalálkozóján beszél. Fotó: Reuters
A miniszterelnök megpróbál majd tárgyalni Trumppal a vámokkal való fenyegetés megszüntetéséről, de nem hátrál meg Dánia szuverenitásának elvétől.
Keir Starmer várhatóan megismétli az Egyesült Királyság álláspontját, és arra is törekszik, hogy megismételje az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok szoros kapcsolatát.
Nem várnám el a miniszterelnöktől, hogy Macron elnök nyelvezetét használja, aki Trump elnök vámjelensége miatti megfélemlítésről beszélt.
Ehelyett a miniszterelnök a héten kijelenti, hogy a vámok nem ésszerűek, és nem szolgálják sem az Egyesült Királyság, sem az Egyesült Államok érdekeit.
Beszélgetéssel akarja tölteni az idejét, az a megélhetési költségek, miközben azt is elvárják tőle, hogy világos határvonalat húzzon a nemzetközi ügyekbe való bekapcsolódás és az itthoni hazai kiadások csökkentése között.
De nehéz pillanat ez egy olyan miniszterelnök számára, aki büszke volt arra, hogy képes tárgyalni Trump elnökkel, hogy jobb kereskedelmi feltételeket biztosítson Nagy-Britanniával.
Ed Davey, a liberális demokraták vezetője vasárnap azt mondta, hogy a miniszterelnök „amerikai politikája tönkrement”, mivel a NATO szövetségeseit Trump „megbüntette” a „helyes cselekedetért”.
Ami a vámokat illeti, vasárnap a kormány nem volt biztos Trump fenyegetésének következményeiben, és még kevésbé volt biztos abban, hogy ezt a 10%-os vámot hogyan lehet végrehajtani.
Lehetséges, hogy a veszélyt el fogják hárítani – ahogy az az Egyesült Államokon kívül készült filmekre kivetett 100%-os illeték esetében is történt.
De ezek a feszültségek fokozódhatnak is – és minden lehetőség mélyen aggasztó.
Az illetékektől és a kereskedelmi háborútól a NATO feloszlatásáig és Ukrajna támogatásának megvonásáig. Mi történne, ha az Egyesült Államok úgy döntene, hogy erőszakot alkalmaz Grönland felett? Az európai hadseregek összecsapnak Amerikával?
Mindez logikátlannak tűnik egy olyan helyzetben, amely az elmúlt évtizedek legsúlyosabb válságává válik a transzatlanti kapcsolatokban. Nagy-Britannia minden tőle telhetőt megtesz a feszültség csökkentése érdekében, de nem hátrál meg.
Megjelenési Dátum: 2026-01-18 19:26:00
Forráslink: news.sky.com
