A gyerekeket kitiltották az alkalmazásból, mivel bevezetik a világelső szabályzatot

Életbe lépett Ausztráliában a világelső közösségimédia-tilalom a gyermekek számára, és sok tinédzser arra ébredt, hogy elsötétült a fiókja.

Mások azt mondták a BBC-nek, hogy már átlépték az akadályokat, és továbbra is szabadon görgetnek és posztolnak, amíg el nem kapják őket.

Az új törvény azt jelenti, hogy a közösségi média cégeknek – köztük a Meta, a TikTok és a YouTube – „ésszerű lépéseket” kell tenniük annak biztosítására, hogy a 16 év alatti ausztrálok ne rendelkezzenek fiókkal a platformjaikon.

A tilalom – a világ vezetőinek izgalmával és a technológiai cégek megdöbbenésével – indokolt volt, hogy megóvja a gyerekeket a káros tartalmaktól és algoritmusoktól – bár a kritikusok azzal érveltek, hogy az általános tilalom sem nem praktikus, sem nem bölcs dolog.

Az úttörő politika Antony Albanese miniszterelnök egyik kisállat-projektje, és szerdán a médiának nyilatkozva úgy véli, hogy képes megváltoztatni az életeket szerte a világon.

„Ez egy olyan nap, amikor még soha nem voltam büszkébb arra, hogy Ausztrália miniszterelnöke lehetek” – mondta, miközben a betiltást szorgalmazó szülők és médiaszereplők ezt követelték.

– Ez Ausztrália elég jól néz ki.

„Úgy gondolom, hogy ez (le) fog menni más nagy reformokkal, amelyekben Ausztrália vezette a világot.”

Az Egyesült Államok Florida államától az Európai Unióig terjedő kormányok kísérleteznek a gyermekek közösségi média használatának korlátozásával. A magasabb, 16 éves korhatárral azonban Ausztrália az első olyan joghatóság, amely megtagadja a szülői jóváhagyás miatti mentességet – ezzel törvényei a legszigorúbbak közé tartoznak a világon.

Az olyan országok, mint Dánia, Malajzia, Szingapúr, Görögország és Brazília, azt mondták, hogy Ausztráliát próbapéldának tekintik.

Az ausztrál kormány 10 közösségimédia-platformot nevezett meg, köztük a legnépszerűbbeket is, de figyelmeztetett másokat, hogy nekik is elérhető lesz.

Az online biztonsági hatóság, Julie Inman Grant közölte, hogy ügynöksége csütörtökön kezdi meg a megfelelőség ellenőrzését. A törvény értelmében a szülőket és a gyermekeket nem terhelik felelősség, csak a közösségi média cégeket, amelyek akár 49,5 millió ausztrál dollár (33 millió dollár, 24,5 millió font) pénzbírságot is kaphatnak súlyos jogsértésekért.

„Holnap 10 nagyobb platformon fogok tájékoztatót kiadni, és még karácsony előtt tájékoztatjuk a lakosságot arról, hogyan valósulnak meg ezek a korhatárok, és látjuk-e, hogy kezdetben működnek-e” – mondta.

Ausztráliában széles körben elterjedt az egyetértés abban, hogy a közösségi média cégek nem védik meg a felhasználókat, különösen a gyerekeket a platformjukon előforduló károktól.

Florence Broadrib, Flossie néven ismert tasmán diák a sajtónak azt mondta, hogy a tilalom segíteni fogja a hozzá hasonló gyermekeket abban, hogy „egészségesebbek, biztonságosabbak, kedvesebbek és jobban összekapcsolódjanak”.

„Agyunk életünk legnagyobb felépülési időszakán megy keresztül… a közösségi médiát úgy tervezték, hogy ezt kihasználja” – mondta a 12 éves lány.

– A fiatalok jobbat érdemelnek.

A közvélemény-kutatások szerint a tilalom rendkívül népszerű a szülők körében, akik azt remélik, hogy az internetes zaklatás és a gyermekek kizsákmányolásának visszaszorításában is segít. De sokkal kevésbé népszerű a gyerekek körében.

Egyes mentális egészségvédők támogatásával sokan azzal érvelnek, hogy ez megfosztja a fiatalokat a kapcsolattól – különösen az LMBTQ+-ból, neurodivergens vagy vidéki közösségekből –, és kevésbé lesz felkészülve arra, hogy megbirkózzanak a weben való élet valóságával.

„A legközelebbi barátom 30 km-re lenne tőlem, a következő legközelebbi barátom pedig valószínűleg több mint 100 km-re van” – mondta a 15 éves Brianna a BBC-nek.

„Amikor elveszik a Snapchatünket, a kommunikációnkat is elveszik.”

A szakértők attól is tartanak, hogy a gyerekek viszonylag könnyen kibújnak a tilalom alól – akár az életkor-ellenőrző technológia megcsalásával, akár úgy, hogy más, potenciálisan kevésbé biztonságos gyűjtőhelyet találnak a neten.

Sok kritikus jobb oktatást és nagyobb visszafogottságot szorgalmaz helyette, köztük Sydney kétgyermekes apja, Ian.

„Jó ötlet van (a politika) mögött, de ez a helyes út? Nem vagyok benne biztos” – mondta a BBC-nek.

A technológiai vállalatok, amelyek kétségbeesetten igyekeznek megakadályozni, hogy más országok hasonló tilalmakat léptessenek életbe, azzal érveltek, hogy a kormány túlhajszolja magát, és megoldásként rámutattak arra, hogy a közelmúltban szigorították a szülői felügyeletet számos platformjukon.

Miközben a kormány ragaszkodott ahhoz, hogy a közösségi média cégeknek legyen pénzük és technológiájuk a tilalom megvalósításához, megpróbálta kezelni az elvárásokat is.

„Megkérdezték tőlem… hogy néz ki a siker? A siker az, hogy ez megtörténik. A siker az a tény, hogy ezt a vitát folytatjuk” – mondta Albanese szerdán.

„Tisztában vagyunk vele, hogy nem lesz tökéletes, és túl fogunk dolgozni rajta.”

Inman Grant asszony azt mondta, Ausztrália hosszú játékot űz, és a tilalom alá eső gyerekekről szóló történetek a címlapokra kerülnek, nem pedig elriasztják a szabályozó hatóságokat.

„A világ követni fogja, ahogy egykor az országok követték példánkat a repülőgép-dohány-csomagolás, a fegyverreform, a víz- és napbiztonság terén” – mondta.