A kenyai képviselők azzal vádolják Batukot, hogy szexuálisan zaklatott brit katonákat Laikipiában

A kenyai parlament több évtizedes szexuális zaklatással, gyilkossággal, emberi jogi visszaélésekkel és környezetrombolással vádolta meg a brit katonákat.

A jelentés részleteket tartalmaz a katonai kiképzőbázis közelében lévő Laikipia és Samburu megyék közösségeiből.

A brit katonákat azzal vádolják, hogy elkerülték az elszámoltathatóságot azáltal, hogy megtagadták a parlamenti vizsgálattal való együttműködést.

Az Egyesült Királyság kenyai főbizottsága sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy beadványai nem tükröződnek a jelentés következtetéseiben, és megerősítette, hogy kész a vádak kivizsgálására „teljes mértékben a mi joghatóságunkon belül, ha bizonyítékokat szolgáltatnak”.

A brit hadsereg kenyai kiképző egységének (Batuk) katonái évtizedek óta képeznek képzést Kenya középső részén, de jelenlétük régóta vitákat váltott ki, a katonákat helytelen magatartással és jogsértésekkel vádolják.

Évente több mint 1000 kenyai katona részesül brit kiképzésen, miközben több ezer brit katonát küldenek Kenyába kiképzési gyakorlatokra.

Kétéves vizsgálat után egy 94 oldalas jelentésben a kenyai parlament védelmi, hírszerzési és külkapcsolati bizottsága továbbra is etikai megsértésekkel, jogsértésekkel és környezetvédelmi elhanyagolással, valamint foglalkoztatási és munkaügyi aggályokkal vádolta Batukot.

A testület tudomásul vette az érintett civilek, áldozatok, közösségi vezetők, civil szervezetek és kormányzati szervek szóbeli és írásbeli beadványait.

A jelentés szerint a nyomozás során a fogadó közösségek gyilkosságokra, támadásokra és megcsonkításokra panaszkodtak, beleértve a nyilvános verekedéseket és halálos közlekedési eseményeket, amelyekben Batuk katonák vettek részt.

A jelentés szerint Batukra „inkább megszálló jelenlétnek tekintik, mint fejlesztési partnernek, és az érintett lakosok párhuzamot vonnak a gyarmati igazságtalansággal”.

A legrosszabb esetek közé tartozik Agnes Wanjiru 2012-es meggyilkolása, akinek holttestét egy szállodai szennyvíztisztítóban találták meg Nanuki központi helyőrségi városában, közel három hónappal azután, hogy állítólag brit katonákkal töltött egy estét.

A testület szerint „az igazságszolgáltatás lassú és tele van frusztrációval”.

„Elhangzott, hogy a nyomozási folyamatot indokolatlanul zavarták és akadályozták, állítólag Batuk aktivisták, amelyek továbbra is akadályozzák az igazságszolgáltatást” – tette hozzá.

Egy volt brit katonát, akit Wanjiru meggyilkolásával vádolnak, a múlt hónapban letartóztattak, miután az Egyesült Királyságban elfogatóparancsot adtak ki, és most Kenyának kell kiadni. A férfi tagadja a vádakat, ügyvédei pedig azt mondják, hogy vitatja a kiadatást.

Egy másik eset az volt, hogy 2012-ben egy batuk őrmester Tillam Leresh pásztort „törvénytelenül megölte”, miközben „még nem tartóztatták le vagy indítottak eljárást Kenyában vagy az Egyesült Királyságban”.

Az Egyesült Királyság korábban sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy egy szolgálatban lévő brit katona lelőtte Leresh-t, de A védelmi minisztérium egy parlamenti bizottságnak adott októberi közleményében megjegyezte, hogy a brit ügyészek arra a következtetésre jutottak, hogy nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a vádemeléshez.. Az Egyesült Királyság azt mondta, hogy kész minden napvilágra kerülő új bizonyíték mérlegelésére.

A jelentés felhívta a figyelmet a „batuki aktivisták szexuális visszaéléseinek zavaró tendenciájára”, és azt állították, hogy a szexuális erőszak túlélői panaszkodtak, hogy a helyi hatóságok megszüntették vagy rosszul kezelték az eseteket, „sok áldozattól megtagadva az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést”.

A Batuk katonák által elkövetett széles körben elterjedt szexuális erőszak „meggyőző bizonyítékaira” hivatkozott, különösen a samburu és maszáj közösségekből származó nők ellen.

„A Batuk katonák által elkövetett nemi erőszak és szexuális erőszak ügyei továbbra is megoldatlanok, és az áldozatok ellen nem indul eljárás.”

A jelentés dokumentálta az áldozatok vallomását, részletezve, hogyan vadásztak a brit katonák a helyi nőkre, bántalmazták őket, miközben fát, vizet kerestek vagy legeltek.

Az Archer Postban egy szörnyű, 1997-es incidenst írt le, amelyben „30 nőt csoportosan erőszakoltak meg késsel”, néhányan saját otthonukban.

Batuk azt mondta, hogy „zéró toleranciával rendelkezik a szexuális kizsákmányolással és visszaélésekkel szemben”, és nagyon komolyan veszi az ilyen vádakat.

A szemtanúk a katonák által elkövetett nyilvános illetlenségeket is leírták, beleértve azt, hogy kitették magukat a közösségi terekben és a városközpontokban, gyakran részegséggel, rendbontással, és bizonyos esetekben erőszakos vagy szexuálisan agresszív viselkedéssel.

A nyomozás a nemi erőszakon és a bántalmazáson kívül elhagyott „apátlan” gyerekek eseteit is dokumentálta.

„A brit katonák több tucat gyereket szültek, akik hazatértek, így az egyedülálló anyák megbélyegzettek és pénzügyi nehézségekkel néznek szembe.”

A képviselők azt is kifogásolták, hogy a Batuk soha nem végzett jogilag előírt környezeti és társadalmi hatásvizsgálatokat terepi gyakorlataihoz, és aggodalmát fejezte ki a fehérfoszfor lehetséges felhasználásával kapcsolatban, amelyről azt írták, hogy „az általa okozott sérülések súlyossága miatt hírhedt”.

A lakosok légúti problémákról, vetélésekről és állathalálokról számoltak be a mérgező gőzök és a katonai hulladékok miatt.

Egy esetben egy vadőr meghalt, miután hazavitt egy robbanófegyvert a Batuk lőteréről, míg egy gyerek a karját és a szemét is elvesztette, miután találkozott egy másikkal.

Védelmében Batuk elmondta, hogy a független környezetvédelmi auditok a kenyai előírások magas szintű betartását mutatták ki.

A vizsgálóbizottság szerint Batuk „következetesen” megtagadta a bizottság előtti megjelenést, ehelyett „diplomáciai mentelmi jogot követelt”.

A brit védelmi minisztérium közölte, hogy reagált a vizsgálat során feltárt problémákra, és „vázolta a felvetett aggályok kezelésére tett lépéseket”.

Az Egyesült Királyság főbizottsága közleményben közölte, hogy kész megvizsgálni, „hol vet fel új állításokat a bizottság jelentése”.

„Mélyen sajnáljuk azokat a kihívásokat, amelyek a kenyai védelmi jelenlétünk során felmerültek” – áll a közleményben.

A parlamenti testület azonban úgy találta, hogy a Kenya és az Egyesült Királyság között fennálló védelmi együttműködési megállapodás „strukturálisan hibás”, és hatalmas hiányosságok vannak a jogi eszközben.

Megjegyezte, hogy „a gyilkosság bűncselekménye, annak súlyossága ellenére, nincs kifejezetten felsorolva… hatósági felelősséget meghaladó bűncselekménynek minősül”.

Azzal érveltek, hogy ez „jelentős akadályozza az igazságszolgáltatást”, és hozzátette, hogy a meglévő felügyeleti rendszer nagyrészt hatástalan.

A bizottság a katonai szerződés módosítását javasolta az ellenőrző erők magatartási kódexének, a nemi alapú erőszakra vonatkozó zéró tolerancia szabályainak, a környezetvédelmi kötelezettségeknek és a polgári felügyeletnek a bevezetése érdekében.

Felszólította a kenyai védelmi minisztériumot, hogy tárgyaljon az Egyesült Királyság kormánnyal a batuk katonák gyermektartásdíjért való felelősségre vonásának folyamatáról.