A Legfelsőbb Bíróság megkérdőjelezi a második módosítási tesztet a marihuánafogyasztók fegyverhasználati jogának megtagadásával kapcsolatban
Washington – A Trump-kormányzat hétfőn sürgette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy korlátozza a második kiegészítés hatályát, és tagadja meg a fegyverhez való jogot a kábítószerek, köztük a marihuána „szokásos” fogyasztóitól.
De a legtöbb bíró szkeptikusnak tűnt. Megkérdőjelezte, hogy a marihuánafogyasztók annyira veszélyesek-e, hogy ne legyen lőfegyverük.
Azt is megjegyezte, hogy Trump elnök nemrégiben aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely a marihuánát kevésbé ellenőrzött anyaggá minősítette át.
– Miért próbaeset ez? – kérdezte Neil M. Gorsuch bíró.
A „ellenőrzött anyagokról” szóló szövetségi törvények és a második kiegészítés ellentétet teremt a fegyverhasználat joga és az illegális kábítószerek között, de Gorsuch szerint a marihuánafogyasztókat nem tekintik különösebb fenyegetésnek a nyilvánosság számára.
„Ez egy furcsa eset, amelyet a jogi vita megoldására választottak” – mondta.
A legtöbb bíró azt mondta, óvakodik attól, hogy túlságosan széles körű döntést hozzon más kábítószerek jogi státuszáról.
A vita tárgyát képezte az 1968-as fegyvertartási törvény egy rendelkezése, amely megtiltja, hogy minden olyan személy fegyvert tartson, aki „jogellenes használója vagy rabja bármely szabályozott anyagnak”.
Az igazságügyi minisztérium szerint évente körülbelül 300 embert vádolnak meg bűncselekményekkel e rendelkezés értelmében. Közéjük tartozik Hunter Biden, Biden volt elnök fia, aki ellen vádat emeltek és elítéltek, mert hazudott a kábítószer-függőségéről, amikor fegyvertartási engedélyt kért.
Az ügyben a polgári libertáriusok és a fegyverjogok szószólói találkoztak, akik szerint amerikaiak millióira számíthatnak büntetőeljárások, ha fenntartják a kormány megközelítését.
Az adminisztrációt képviselő Sarah Harris főügyész-helyettes azt mondta, hogy a bíróságnak fenn kell tartania azt a törvényt, amely megtagadja a fegyvert az illegális kábítószerek szokásos használóitól.
„A Kongresszus úgy döntött, hogy veszélyes a lőfegyverek összekeverése szabályozott anyagokkal” – mondta.
Erin Murphy washingtoni ügyvéd azonban azt mondta, hogy azok a fegyvertulajdonosok, akik nincsenek tisztában azzal, hogy kézifegyvert otthon tartanak, büntetőjogi felelősségre vonhatnak, ha alkalmanként marihuánát használnak.
Szerinte a bíróságnak „szűk” döntést kell hoznia, amely kíméli ügyfelét.
Ali Hemani, egy texasi férfi ellen 2020-ban indított nyomozást az FBI, mert gyanús kapcsolatai vannak családja terrorista csoportjával, az Iráni Forradalmi Gárdával.
Amikor az FBI engedélyt kapott az otthona házkutatására, az ügynökök egy Glock-pisztolyt és 60 gramm marihuánát, valamint 4,7 gramm kokaint találtak az anyja szobájában. Hemani elmondta, hogy szinte minden második nap marihuánát szív.
Illegális fegyvertartás miatt emeltek vádat ellene, mert illegális drogfogyasztó volt.
Ám a második kiegészítésre hivatkozva egy szövetségi bíró és az 5. körzeti fellebbviteli bíróság elutasította a vádakat azzal az indokkal, hogy letartóztatása idején nem volt kábítószer hatása alatt.
A Trump-kormányzat fellebbezésében azt mondta, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak fenn kell tartania az 1968-as törvényt, és meg kell tagadnia a fegyvert azoktól az emberektől, akik „szokásos fogyasztók” az illegális kábítószereknek.
D. John Sawyer főügyész azt mondta, hogy az ügyészség „a Kongresszus hatáskörébe tartozik, hogy ideiglenesen lefegyverezze a veszélyes személyek kategóriáit – itt a szokásos kábítószer-fogyasztókat –”.
Az ország megalapításától kezdve a „szokásos részegeknek” megtiltható volt a fegyvertartás, és ez a történelmi elv támogatja a fegyvertartás megtagadását a szokásos kábítószer-használóktól.
Az Amerikai Polgári Jogok Szövetsége megvédte Hemanit, és kijelentette, hogy a kormány megközelítése azzal fenyeget, hogy jelentősen kiterjeszti a büntetőjog hatályát.
„Amerikaiak millióihoz hasonlóan Ali Hemaninak is volt egy önvédelmi pisztolya, amelyet otthoni széfben tartott. Hasonlóan sok amerikaihoz, ő is marihuánát szívott hetente néhány napon” – mondta a tájékoztatójában.
„A kormány szerint ez a két tény önmagában elég ahhoz, hogy egy szabályozott anyag „jogellenes használójává” váljon, aki büntetőjogi következményekkel járhat.”
Megjelenési Dátum: 2026-03-02 18:23:08
Forráslink: www.latimes.com
