A lelkész felesége, aki eltűnt férjével, Raymond Koh-val átvette a malajziai kormányt

Amikor Suzanna Liu a múlt hónapban tévékamerák elé lépett a kuala lumpuri Legfelsőbb Bíróságon, „történelmi és érzelmi mérföldkőnek” nevezte a pillanatot.

„Ma… a Legfelsőbb Bíróság ítéletet hozott, amelyben régóta hittük: Raymond Koh lelkipásztor súlyos igazságtalanság áldozata lett” – mondta a 69 éves férfi aznap este remegő hangon.

Ez egy nehezen kivívott, de lenyűgöző jogi győzelem egy olyan ügyben, amely Malajzia legnagyobb rejtélyévé vált.

Csaknem kilenc évvel ezelőtt a férjét maszkos férfiak rabolták el fényes nappal. Az emberrablást a CCTV rögzítette, és éveken át uralta a nemzetet.

A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a rendőrség elit különleges ága Raymond Kohot bíróság elé állította, és a rendőrséget és a malajziai kormányt is felelőssé tette az ország első erőszakos eltűnési ügyében.

Liu asszony évekig küzdött, hogy megtudja, mi történt a férjével, aki közönséges lelkészfeleségből radikális prédikátor lett.

Nem tudta biztosan, miért vitték el férjét, de két független kormányzati vizsgálat megállapította, hogy a rendőrség fenyegetést jelent a papot az iszlámra, Malajzia többségi vallására.

Nem sokkal a bírósági győzelme után a BBC-nek nyilatkozva Liu asszony azt mondta, az igazságot akarta keresni.

„Egy hang (bennem) azt mondta… „Tehát titokban elvitték – elmondom az egész világnak”.

2017. február 13-án, nem sokkal délelőtt 10 óra után Koh úr elhagyta családi otthonát, hogy meglátogassa barátait.

Amikor a 63 éves férfi kilépett otthonából Kuala Lumpur egyik csendes külvárosában, egy terepjárók és motorkerékpárok konvoja zúgott az autója felé.

Feketébe öltözött álarcos férfiak jöttek ki. Üvegszilánkok repültek mindenfelé, amikor Mr. Koh autójának ablaka betört, és a papot kihúzták. Becsomagolták az egyik autójukba, és elhajtottak, és magukkal vitték az autóját is.

Az emberrablás másodperceken belül megtörtént. Annyira drámai volt, hogy egy szemtanú, aki Koh úr mögött haladt, később azt vallotta, hogy szerinte filmforgatásról van szó.

A következő napokban Koh úr gyermekei házról házra járva keresték az apjuk eltűnésének nyomait – és felfedezték, hogy két otthoni CCTV kamera rögzítette az egész esetet.

A felvételek megtekintése után a család rájött, hogy ez nem egy szokványos emberrablás. Finom és jól összehangolt volt. Nem kaptak váltságdíjat, és nem léptek kapcsolatba az emberrablókkal.

Néhány hónappal korábban, 2016 novemberében hasonló módon raboltak el egy Amri Che Maat nevű aktivistát az északi Perlis államból.

Koh úr családja a médiához fordult, és a CCTV felvételei terjedtek, amikor egy helyi újság közzétette az interneten.

A közvélemény válaszokat követelt, és a Malajziai Emberi Jogi Bizottság – a parlament által felállított független testület – vizsgálatot indított. Később a kormány külön vizsgálatot indított.

Sokan azt feltételezték, hogy a Special Branch volt a felelős. A rendőrség azonban tagadta, hogy részt vett volna benne, és főnöke arra kérte a lakosságot, hogy „kérlek maradjanak csendben”, hogy békésen kivizsgálhassák az eltűnést.

Hónapokkal később, a nyomozás lefolytatása után, a rendőrség azt állította, hogy egy kábítószer-kereskedő gyűrű vette el Koh urat. Külön-külön letartóztattak egy Uber-sofőrt emberrablás miatt – a vádat végül ejtették. A Jogi Bizottság később mindkét következtetést hiteltelennek minősítette a záró vizsgálati jelentésében.

Eközben Koh úr eltűnése megviselte a családját.

Liu asszony kézzel készített ékszereket adott el, hogy megéljen, megtakarításaira és adományaira támaszkodva, hogy legfiatalabb lányát egyetemre vigye.

Azt mondta, együttérzést vár a rendőrségtől. Ehelyett azon az éjszakán, amikor bejelentette férje eltűnését, azt mondta, hogy öt órán keresztül faggatták arról, hogy Koh úr megpróbált-e muszlimokat keresztény hitre téríteni. – Nagyon megsérültem.

Kihallgatója később azt vallotta a Jogi Bizottság vizsgálati meghallgatásán, hogy felügyelői utasították, hogy folytassa ezt a vizsgálatot, mivel Koh úr pap volt.

2011-ben Koh urat hitehagyással vádolták – ami a muszlim többségű Malajziában történt –, miután partit szervezett egy templomban, amelyen néhány muszlim is részt vett. Az iszlám hatóságok nyomozást indítottak ellene, de nem tettek semmit. Ő és családja mindig is tagadták, hogy muszlimokat próbált volna megtéríteni.

A Koh úr eltűnését követő években Liu asszony elmondta, hogy úgy érezte, „a rendőrség nem járt jól a nyomozásban, sőt időnként megakadályoztak bennünket abban, hogy megtaláljuk az igazságot, és vörös heringeket hozzunk létre”.

A család régóta állítja, hogy a rendőrség elmélete az emberrablásban betöltött szerepük elfedésére tett kísérletet.

A BBC arra kérte a malajziai rendőrséget, hogy válaszoljon ezekre az állításokra. Még válaszolniuk kell.

Ahogy a válaszok keresése elhúzódott, a család depressziósnak érezte magát, mondta Liu asszony. Még mindig pánikrohamoktól és poszttraumás stressz-zavartól szenved.

Ekkor azonban megtörtént az áttörés.

2018 májusának végén egy férfi jelent meg Amri Che Mat feleségének, Norhaytinek az otthonában. 2016-ban elrabolt munkások.

Rendőrőrmesterként mutatkozott be megdöbbentő információkkal szolgált: a Special Branch valóban elrabolta a férjét és Raymond Kohot.

A rendőrség úgy véli, Koh úr megpróbálja a muszlimokat keresztény hitre téríteni, és terjeszti az Amri Che Mat Shia iszlámot, amely betiltott a szunnita többségű Malajziában.

A rendőrőrmester azt mondta, hogy el akarta mondani Narhayati asszonynak, hogy mi történt, mivel úgy érzi, hogy a Különleges Kirendeltség rossz volt.

Norhayati asszony vallomásának részleteit az Emberi Jogi Bizottság vizsgálta, és végül hitelesnek találta. Bár Sargent később tagadta a vallomást, a bizottság következetlennek találta tagadását.

Aztán ott volt az arany színű autó.

Koh úr elrablásának egy szemtanúja emlékezett arra, hogy látott egy arany színű Toyota Viost – egy hasonló autót Amri Che Mat otthona közelében, mielőtt eltűnt. A rendőrőrmester a két emberrablás kapcsán egy aranyszínű autó jelenlétét is megemlítette.

A Jogi Bizottság nyomozói a jármű nyomára bukkantak egy Kuala Lumpur-i férfira, aki a Special Branch-nek dolgozott.

2019 áprilisában a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Special Branch felelős Raymond Koh és Amri Che Mat elrablásáért. A közlemény szerint a két férfit „a vallási hatóságok és a rendőrség célkeresztbe vették a malajziai iszlámellenes ügyekben való állítólagos részvételük miatt”.

A jelentés sokkolta a malajziai közvéleményt, és némi elszámoltatást követelt. Hónapokkal később a kormány elindította saját vizsgálatát, amelyet csak azután hoztak nyilvánosságra, hogy Liu és Norhayati asszony beperelte a hozzáférést.

Hasonló eredményre jutott egy kormányzati vizsgálat is, amelyben a „felelőtlen szélhámos rendőröket” hibáztatták.

A jelentésben megneveztek egy „legfontosabb érdeklõdõ személyt” is: a különleges osztály egyik magas rangú tisztjét, Awaluddin bin Jadidot, aki a társadalmi szélsõségek elleni küzdelem egységét vezette. Megjegyezte, hogy „szélsőséges nézetei vannak” a síita iszlámmal és a kereszténységgel szemben, és nyilvános beszédeiben az iszlámra fenyegetőként ábrázolta őket.

A BBC megpróbálta felvenni a kapcsolatot Awaludin úrral, aki már nyugdíjba vonult, hogy válaszoljon a megállapításokra. Még választ kell kapnunk.

Mr. Awaludin korábban tagadta, hogy bármi köze lenne Amri Che Mat eltűnéséhez, és azt is állította, hogy a jelentést készítő kormányzati munkacsoport „elfogult” vele szemben.

2020-ban Liu asszony polgári pert indított több vezető rendőrtiszt, a malajziai királyi rendőrség és a malajziai kormány ellen saját maga és eltűnt férje nevében.

Őket hibáztatta Koh úr erőszakos eltűnéséért – elrabolták és eltitkolták a tartózkodási helyét -, és követelte, hogy fedjék fel hollétét.

A múlt hónapban a Legfelsőbb Bíróság bírája megállapította, hogy a megnevezett rendőrtisztek és a malajziai királyi rendőrség közül „egy vagy több” volt felelős Raymond Koh elrablásáért és „károsító összeesküvésért”.

Mivel az állam fennhatósága alatt eljáró köztisztviselőkről van szó, „a kormánynak felelnie kell az ebből eredő kárért”, és így „helyettes felelősséggel tartozik” – mondta a bíró.

A bíró amellett, hogy Liu asszonynak több millió ringgitet ítélt meg érzelmi szorongásért, 10 000 ringgit (1830 GBP; 2385 dollár) kifizetését rendelte el egy vagyonkezelőnek minden egyes nap után, amíg Koh úr eltűnt, amíg ki nem derül a holléte.

A mai napig az összeg meghaladta a 32 millió ringgitet, és a végső szám várhatóan a legnagyobb kifizetés lesz Malajzia történetében. A vagyonkezelői pénzt, amelyet csak Koh úr helyzetének feltárása után fizetnek ki, valószínűleg Liu asszony és gyermekei kapják.

Norhayati asszony, aki szintén pert indított, megnyerte az ügyét, és több millió ringgit kártérítést kapott.

A kormány azonban fellebbez az ítélet ellen, azzal érvelve, hogy vannak „pénzügyi kötelezettségekkel kapcsolatos kérdések”, és hogy „fenn kell tartania az egyetemes igazságosság elvét”.

Azt is közölték, hogy a rendőrség folytatja a nyomozást az elrablás ügyében.

A BBC kommentárt kért a rendőrségtől az ítélettel kapcsolatban. Még válaszolniuk kell.

Liu asszony reméli, hogy a kormány visszavonja a fellebbezést. „Ha újra kellene csinálnom, nagyon fáradtnak érezném magam” – mondta a BBC-nek.

A család már „elfáradt a bizonytalanságtól, hogy nem tudja, hol van Raymond lelkész… mintha megfagytunk volna a gyászban, és nem tudunk továbbmenni”.

„Ha tudjuk, hogy meghalt, és van egy holtteste, akkor legalább eltemethetjük, és tovább tudunk lépni. De jelenleg bizonytalanságban vagyunk. Nem tudjuk, hogy meghalt vagy él? – És ez fáj nekünk.”

Liu asszony megfulladt attól a gondolattól, hogy a férje meghalhat. „Nagyon nehéz lesz elfogadni” – mondta, hozzátéve, hogy ” szeretne remélni „, hogy férje él.

De az idő segíti a család gyógyulását. Liu asszony azon tanácsadók által inspirálva, akik átsegítették a depresszióján, arra edzi magát, hogy azzá váljon.

A történetének elmesélése is „katarzis” volt – mondta. Az évek során, miközben beutazta a világot, hogy felhívja a figyelmet férje esetére, az erőszakos eltűnések szókimondó kritikusa lett. 2020-ban az Egyesült Államok a Nők Nemzetközi Bátorsága éremmel tüntette ki.

„Soha nem számítottam arra, hogy ezen a helyen leszek. Nyolc évvel ezelőtt még csak háziasszony voltam, és csendes ember” – mondta.

Liu asszony fordulóponthoz érkezett személyesebb szinten – megbocsátott azoknak a férfiaknak, akikről úgy gondolja, hogy elvették a férjét.

A tárgyalás során, miközben a vádlottak állásfoglalását nézte, először „úgy éreztem, hogy kicsattan a nyakuk. Dühös voltam rájuk”.

„De észrevettem, hogy amikor szembesültem a fő gyanúsítottal – nem éreztem gyűlöletet… Igazán szerettem volna igaznak és tisztanak lenni Isten előtt, és semmi árnyék vagy sötétség az életemben.”

A megbocsátás azonban nem jelenti azt, hogy megállítja őt Az igazságosságra való törekvés

Most arra szólította fel a hatóságokat, hogy hozzanak létre fegyelmi testületet a rendőrök magatartásának ellenőrzésére, valamint egy vizsgálóbizottságot és egy munkacsoportot, amely a férje elrablásával kapcsolatban mindenkit felkutatni fog.

Egyelőre az ügyében megnevezett rendőrök közül senkit sem tartóztattak le vagy büntettek meg. Egyiküket előléptették.

„Valójában azt akarjuk, hogy az igazság és az igazságosság győzedelmeskedjen, hogy az elkövetőket bíróság elé állítsák, és végleg bezárjanak minket” – mondta.

– Ez azt jelenti, hogy tudni akarjuk, hol van Raymond lelkész.