A Meta vezérigazgatója elmondta, hogy felvette a kapcsolatot az Apple Tim Cookkal
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg szerdai bírósági vallomásában kijelentette, hogy felkereste Tim Cook Apple-vezérigazgatót, hogy megvitassa „a tizenévesek és a gyerekek jólétét”.
A megjegyzések azután érkeztek, hogy Paul Schmidt védőügyvéd rámutatott egy e-mail üzenetváltásra Zuckerberg és Cook között 2018 februárjában. Zuckerberg azt mondta: „Azt hittem, vannak olyan lehetőségek, amelyeket a cégünk és az Apple megtehet, és beszélni akartam erről Timivel.”
Az e-mail üzenetváltás a védőügyvédek szélesebb körű bemutatásának része volt, hogy bemutassa az esküdteknek, hogy Zuckerberg proaktívabb volt a fiatal Instagram-felhasználók biztonságával kapcsolatban, mint azt korábban az ellenérdekű jogvédő bemutatta, még akkor is, ha megkereste a vállalati riválist.
„Érdekel a szolgáltatásainkat használó tinédzserek és gyerekek jóléte” – mondta Zuckerberg az e-mail tartalmának egy részét ismertetve.
Zuckerberg vallomást tett egy mérföldkőnek számító perben a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságon a közösségi média és a biztonság kérdésében, amelyet az iparág „nagy dohány” pillanatához hasonlítanak.
A tárgyalás egy része a kozmetikai sebészetet népszerűsítő digitális szűrők állítólagos ártalmaira összpontosított, amelyekről Adam Mosseri, az Instagram vezetője vallott korábban a tárgyaláson.
Zuckerberg elmondta, hogy a cég konzultált különböző érdekelt felekkel a szépségszűrők használatáról az Instagramon, de konkrétan nem nevezte meg őket. A felperesek ügyvédje kikérdezte Zuckerberget az üzenetekről, amelyekből kiderült, hogy feloldotta a tilalmat, mert az „patriarchális volt”.
Zuckerberg így válaszolt: „Olyan érzés, mintha mondanék valamit, és éreznék valamit.” – Kicsit túlzásnak tűnik.
Zuckerberget nyomás alá helyezte a funkció engedélyezése, miután a cég szakértőktől kapott útmutatást, miszerint a szépségszűrők negatív hatással vannak, különösen a fiatal lányokra.
Kifejezetten a Chicagói Egyetem egyik tanulmányáról kérdezték, amelyben 18 szakértő szerint a szépségszűrők, mint jellemzők, károsítják a tini lányokat.
Zuckerberg, aki megjegyezte, hogy szerinte ez az úgynevezett kozmetikai sebészeti szűrőre utal, azt mondta, hogy megvizsgálta ezt a választ, és megvitatta a csapattal, és ez a szólásszabadságra jutott. „Valóban hibát akarok elkövetni, amikor megadom az embereknek, hogy kifejezzék magukat” – mondta Zuckerberg.
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg 2026. február 18-án érkezik a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságra.
Jill Connelly | jóképű képek
Zuckerberg megismételte Mosseri korábbi, a bíróságon megosztott véleményét, miszerint a Meta végül úgy döntött, hogy feloldja a plasztikai sebészeti digitális szűrők ideiglenes tilalmát anélkül, hogy más felhasználókat támogatna.
Mark Lanier védőügyvéd elmondta, Margaret Stewart, a Facebook terméktervezésért és felelős innovációért felelős alelnöke egy e-mailben kijelentette, hogy bár támogatja Zuckerberg végső döntését, azt mondta, nem hiszi el, hogy ez „a kockázatok ismeretében a megfelelő döntés volt”. Üzenetében megemlítette, hogy magánjellegű családi helyzettel foglalkozik, ami bevallása szerint elfogulttá tette, de „első kézből” ad neki tájékoztatást az állítólagos veszteségről.
Zuckerberg elmondta, hogy a Meta sok alkalmazottja nem ért egyet a vállalat döntéseivel, amit a vállalat bátorít, és bár megértette Stewart nézőpontját, végül nem volt elegendő ok-okozati bizonyíték a külső szakértők kártérítési igényének alátámasztására.
Amikor Lanier megkérdezte, van-e Zuckerbergnek olyan főiskolai végzettsége, amely az ok-okozati összefüggések szakértelmét jelzi, a Meta vezetője azt mondta: „Nincs semmiben sem főiskolai végzettségem.”
„Beismerem, hogy nincs jogi ismeretem az ok-okozati összefüggésről, de azt hiszem, elég jó érzékem van a statisztikák működéséhez” – mondta Zuckerberg.
A január végén indult per egy fiatal nőre irányul, aki azt állította, hogy rabja lett a közösségi médiának és az olyan videostreamelő alkalmazásoknak, mint az Instagram és a YouTube.
A Facebook alapítója cáfolta azt az elképzelést, hogy a közösségi média cég az Instagramon töltött idő növelését tűzte ki célul.
Zuckerberg egy 2015-ös e-mail-szálhoz szólt, amelyben úgy tűnt, hogy a vállalat számára sürgős ügyként emelte ki az elkötelezettségi mutatók javítását.
Míg az e-mail-sorozat tartalmazhatta a „vállalati célok” szavakat, Zuckerberg szerint a megjegyzések egy törekvés lehetett, és hangsúlyozta, hogy a Metának nincsenek ilyen céljai.
Az ügyvédek később bemutatták a Mosseri bizonyítékait, amelyek között szerepelt az a cél, hogy a felhasználók napi elköteleződési idejét a platformon 2023-ban 40 percre, 2026-ban pedig 46 percre növeljék.
Zuckerberg elmondta, hogy a vállalat belső mérföldköveket használ a versenytársak összehasonlítására, és „az általunk elérni kívánt eredmények elérésére”. Hangsúlyozta, hogy a cég olyan szolgáltatásokat épít ki, amelyek segítségével az emberek kapcsolatba léphetnek egymással.
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg megérkezik a Los Angeles-i Legfelsőbb Bírósághoz a 2026. február 18-i, Los Angeles-i közösségi média tárgyalása előtt, amelynek feladata annak megállapítása, hogy a közösségi média óriásai tudatosan úgy tervezték-e platformjaikat, hogy függőséget okozzanak a gyerekeknek.
Frederick J. barna | AFP | jóképű képek
Az ügyvédek kérdéseket tettek fel azzal kapcsolatban is, hogy a cég megfelelő lépéseket tett-e a kiskorú felhasználók eltávolítására a platformjáról.
Zuckerberg vallomása során elmondta, hogy egyes felhasználók hazudnak a korukról, amikor feliratkoznak az Instagramra, amihez 13 éves vagy idősebbnek kell lenni. Az ügyvédek megosztottak egy dokumentumot is, amely szerint az Egyesült Államokban 4 millió 13 év alatti gyermek használja a platformot.
A Facebook alapítója elmondta, hogy a cég eltávolítja az összes azonosított kiskorú felhasználót, és a regisztráció során a használat életkorára vonatkozó feltételeket is tartalmaz.
A felperesek ügyvédje megkérdezte: „Egy 9 évestől azt várja el, hogy az összes apró betűs részt elolvassa.” „Ez az alapja annak, hogy esküt tesz, hogy 13 éven aluliak nem léphetnek be?”
Az Instagram csak 2019 végén kezdett születésnapot előírni a regisztrációkor. Zuckerberg időnként kifejezte meggyőződését, hogy az életkor ellenőrzése jobban megfelel az olyan cégeknek, mint az Apple és a Google, amelyek mobil operációs rendszereket és alkalmazásboltokat tartanak fenn.
Zuckerberg később válaszolt azokra a dokumentumokra vonatkozó kérdésekre, amelyekben a vállalat magasabb megőrzési arányról számolt be a platformján azon felhasználók számára, akik tweenként csatlakoztak. Azt mondta, hogy az ügyvédek „félreértelmezték” a szavait, és hogy a Meta nem mindig indít fejlesztés alatt álló termékeket, például az Instagram alkalmazást a 13 éven aluli felhasználók számára.
A Meta Platforms vezérigazgatója, Mark Zuckerberg egy Los Angeles-i Legfelsőbb Bírósági ügyben tanúskodik egy mérföldkőnek számító perben, amelyben a Metát és a Google YouTube-ját azzal vádolják, hogy függőséget okozó platformokon keresztül károsítják a gyermekek mentális egészségét.
Mona Edwards | Reuters
A szerdai ülésen Carolyn B. Kuhl bíró azzal fenyegetőzött, hogy Zuckerberg tanúvallomása alatt bárkit, aki mesterséges intelligens szemüveget használ, a bíróság megsértése miatt fogva tart.
A bíró azt mondta: „Ha ezt megtette, el kell távolítania, különben bűnösnek fogják tekinteni a bíróság megsértésében.” – Ez nagyon komoly.
A Zuckerberget közvetlenül dél ET előtt az épületbe kísérő csapat tagjait Meta Ray-Ban mesterséges intelligencia szemüvegben fényképezték le.
A tárgyalóteremben nem lehet felvételt készíteni.
Az ügyvédek azt is megkérdőjelezték, hogy Zuckerberg korábban hazudott-e arról, hogy a testület képtelen volt kirúgni.
Ha a testület el akar bocsátani, választhatok új igazgatótanácsot, és visszahelyezhetem magam” – válaszolta Joe Rogan podcastjához fűzött korábbi megjegyzésekre.
A podcasterrel tavaly adott interjújában Zuckerberg azt mondta, nem aggódik amiatt, hogy elveszíti állását, mert szavazati joga van.
Zuckerberg a tárgyalóteremben azt mondta, hogy „nagyon rossz” a médiában.
A felpereseket képviselő ügyvédek azzal érvelnek, hogy a Meta, a YouTube, a TikTok és a Snap félrevezette a közvéleményt szolgáltatásaik biztonságát illetően, és tudták, hogy alkalmazásaik kialakítása és bizonyos funkciói mentális egészségkárosodást okoznak a fiatal felhasználóknak.
A Snap és a TikTok még a tárgyalás megkezdése előtt megegyezett az ügyben érintett felperesekkel.
A Meta tagadta a vádakat, és a szóvivő a CNBC-nek adott nyilatkozatában elmondta, hogy „a Los Angeles-i esküdtszéknek az a kérdés, hogy az Instagram jelentős tényező volt-e a felperes mentális egészséggel kapcsolatos küzdelmében”.
A múlt héten az Instagram Mosseri azt vallotta, hogy bár szerinte problémás lehet a közösségi média használata, szerinte ez nem egyenértékű a klinikai függőséggel.
Adam Mosseri, a Meta Platform Inc. Instagram vezetője 2026. február 11-én, szerdán érkezik a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság elé az Egyesült Államokban, Los Angelesben, Kaliforniában.
Caroline Brehman | Bloomberg | jóképű képek
„Tehát ez személyes dolog, de igen, úgy gondolom, hogy többet lehet használni az Instagramot, mint amennyit kényelmesnek érez” – mondta Mosseri. – Sok minden relatív, személyes.
A Los Angeles-i per egyike azon számos jelentős bírósági ügynek, amely ebben az évben zajlik, és amelyet szakértők a közösségi médiaipar „nagy dohányzási” pillanatának neveztek, mivel a termékeik állítólagos károkat okoznak, és a vállalat a nyilvánosság megtévesztésére tett erőfeszítéseit.
Február 18-án, szerdán a Los Angeles-i bíróság előtt állnak azoknak a gyerekeknek a szülei, akikkel vádolják a közösségi média káros hatásait.
Jonathan vanian
A Meta egy új-mexikói nagy perben is részt vesz, amelyben Raul Torrez állam főügyésze azt állítja, hogy a közösségi média óriáscég nem tudta biztosítani a gyermekek és fiatalok felhasználóinak védelmét az online ragadozóktól.
„Valójában azt állítjuk, hogy a Meta egy veszélyes terméket hozott létre, egy olyan terméket, amely nemcsak a gyermekek megcélzását teszi lehetővé, hanem a gyerekek virtuális terekben és a valós világban való kizsákmányolását is” – mondta Torrez a CNBC „Squawk Box” című műsorában a múlt héten, amikor elkezdődtek a tárgyalás indító érvei.
Idén nyáron várhatóan újabb közösségimédia-próba kezdődik Kalifornia északi körzetében. Ebben a kísérletben olyan cégek is részt vesznek, mint a Meta és a YouTube, és azt állítják, hogy a megfelelő alkalmazásaik olyan hibákat tartalmaznak, amelyek káros mentális problémákat okoznak a fiatal felhasználók körében.
A CNBC munkatársa, Jennifer Elias közreműködött a riportokban.
Óra: A New Mexico AG Raul Torrez a Meta elleni ügyéről beszél
Megjelenési Dátum: 2026-02-19 03:06:26
Forráslink: www.cnbc.com
