A venezuelai „Chavismo” forradalmasította Latin-Amerikát. Túléli Maduro bukását?
Mexikóváros – Hugo Chávez „birodalomnak” minősítette az Egyesült Államokat, George W. elnök pedig „ördögnek” nevezte Busht. A kapitalizmust „a pokolba vezető útnak” nevezte, egy alternatív gazdasági modellt dolgozott ki, amely államosította a kulcsfontosságú iparágakat és újraelosztja a vagyont.
14 éves venezuelai elnöksége alatt Chávez figyelmeztetett a CIA-s összeesküvésre, amelynek célja megölni és országa hatalmas olajtartalékainak eltulajdonítása, és kijelentette: „Haza, szocializmus vagy halál!”
Most, amikor az Egyesült Államok megtámadja Venezuelát, és bebörtönzi Chávez utódját, Nicolas Madurót, a Chávez által létrehozott baloldali mozgalom – Chavismo néven – jövője foroghat kockán.
Venezuela ideiglenes vezetője, Delsey Rodriguez ragaszkodik ahhoz, hogy országát „nem fogja gyarmatosítani” egyetlen birodalmi hatalom sem, de hajlandó elviselni Trump elnök követelését, hogy az Egyesült Államoknak „teljes hozzáférése legyen” a venezuelai olajhoz.
Maduro alelnöke, Rodriguez a venezuelai energiaszektor reformját sürgette, hogy vonzza a külföldi befektetéseket, és több tucat másként gondolkodót szabadított fel, akiket korábban a chavista forradalom ellenségének tartottak.
„Venezuela egy új politikai korszakba lép, amely lehetővé teszi a megértést a politikai és ideológiai különbségek és sokféleség ellenére” – mondta Rodríguez a múlt héten. Csütörtökön a fővárosban, Caracasban ült le John Ratcliffe CIA-igazgatóval, akinek ügynöksége segített megszervezni Maduro elrablását.
„Elég érdekes látni, hogy egy olyan radikális Chavista, mint Delsey, hogyan fordult 180 fokos fordulatot mindössze egy héttel az elnöki tisztség átvétele után” – mondta Imdat Oner, egykori török diplomata Caracasban.
Egyes elemzők most azon töprengenek, vajon Chavismo napjai meg vannak-e számlálva, ami lehetővé tette Chávez számára, hogy a hatalmat a nacionalizmus, a populizmus és az általa „21. századi szocializmusnak” nevezett zászlaja alatt koncentrálja.
Enrique Crouse, egy mexikói történész, aki Chávez életrajzát írta, azt mondta: „Azt hiszem, az intenzív osztályba tartozik, és nem hiszem, hogy elhagyja a műtőt.” A mozgalmat meggyengítette az Egyesült Államok támadása, mondta Krause, és hiteltelenné teszi a tekintélyelvűség, a vezetők közötti széles körben elterjedt korrupció, valamint a csökkenő olajárak és az amerikai szankciók okozta gazdasági válság, amelyek miatt a lakosság egynegyede elmenekült.
Chávez, a latin-amerikai baloldaliak egy generációját inspiráló karizmatikus alak gondolatai visszafordíthatatlanul beszennyeződtek – mondta Cruz.
„A venezuelaiak fáradtak 26 év Chavismo után” – írta Boris Muñoz venezuelai újságíró a Time magazinban. „Úgy látszik, sokan hajlandók elfogadni az amerikai védelmet áraként.”
Más politikai elemzők szerint a Chavismo továbbra is erős, annak ellenére, hogy identitása megváltozott, mióta névrokona 13 évvel ezelőtt meghalt rákbetegségben.
A Chavismo nem divat. Ez egy életstílus és egy erős elvekbe vetett hit.
-Wilson Barrios
„Mi maradt Chavismóból? Minden” – mondta Javier Corrales, az Amherst College politológia professzora. Eltekintve Maduro és felesége, Cilia Flores elmozdításától, akit most kábítószer-kereskedelem vádjával vádolnak az Egyesült Államokban, „egyetlen embert sem költöztek el” – mondta Corrales. „A belső kör, a katonai tábornokok, a colectivo, a kormányzó, a polgármester – mind ott vannak.”
Megjegyezte, hogy Chávez virulens Amerika-ellenes retorikája ellenére kiterjedt olajkereskedelmet folytatott az Egyesült Államokkal. Az amerikaiakkal kötött jelenlegi megállapodás „nem eltérést jelent attól, amit Chavismo valaha bemutatott”.
Caracasban, ahol még mindig Chávez elszórt, kifakult portréi díszítik a falakat, úgy tűnik, alig változott, mióta a lakosok január 3-án reggel amerikai bombákra ébredtek. Sok venezuelai számára, akik megvetették Madurót és rezsimjét, ez kiábrándító. Ez megkönnyebbülés a kormányt támogatók számára.
A múlt héten egy napsütéses reggelen mintegy 2000 Chavista gyűlt össze egy belvárosi utcában.
„Nem lesz könnyű egyik napról a másikra felszámolni a szocializmust néhány bombával és egy elnök elrablásával” – mondta Wilson Barrios (37), aki az oktatási minisztériumban dolgozik.
„A Chavismo nem egy hóbort” – mondta. „Ez egy életstílus és egy erős elvekbe vetett hit.”
a rózsaszín dagály vezetője
Chávez, a marxista gondolkodók és forradalmárok, például Simón Bolívar és Fidel Castro által ihletett egykori katonatiszt a közelmúlt latin-amerikai történelmének egyik legmeghatározóbb politikai alakja volt.
1998-as megválasztása segített rávilágítani Latin-Amerika „rózsaszín hullámára”, amelyben baloldali vezetők kerültek hatalomra Argentínától Brazíliáig és Ecuadorig.
Populista retorikája és vegyes faji háttere meghódította a közvéleményt egy olyan országban, amelyet régóta az amerikai és külföldi olajóriásokhoz szorosan kötődő, többnyire fehér üzletpárti politikusokból álló elit kisebbség uralt.
Egy 2024-es caracasi tüntetésen egy támogató a néhai Hugo Chávez elnök szobrát tartja kezében, utódja, Nicolas Maduro pedig beszédet mond, hogy hivatalossá tegyék újraválasztási jelöltségét.
(Getty Images)
Az államkincstárat felduzzasztó rekord olajárak hatására Chávez szociális programokat indított, amelyek csökkentik a szegénységi rátát. Kormánya házakat épített a szegényeknek, és ingyenes és támogatott élelmiszert biztosított a rászorulóknak. Kórházakat és iskolákat nyitott, és csökkentette a csecsemőhalandóságot.
A latin-amerikai amerikai intervenció és az „imperialista” Egyesült Államokban uralkodó materializmus szókimondó kritikusaként Chávez szövetségeket kötött Washington olyan ellenfeleivel, mint Kína, Kuba és Irán.
2006-ban az ENSZ Közgyűlésén, egy nappal azután, hogy Bush beszédet tartott az iraki háborúról, Chávez kijelentette: „Az ördög tegnap itt járt… Ezen a helyen még mindig kénkő szaga van!”
A boldogtalan venezuelai elit megpróbálta elmozdítani Chávezt hivatalából – nevezetesen egy rövid ideig tartó 2002-es puccs során –, de ő folyamatosan megnyerte a választásokat.
A helyzet 2013-ban bekövetkezett halála és Maduro, egykori szakszervezeti vezető hatalomra jutása után kezdett megváltozni, akiből hiányzott mentorának karizmája. Aztán az olajárak drámaian csökkentek – ez elkerülhetetlen volt egy olyan iparágban, ahol konjunktúra- és zuhanóciklusok uralkodnak.
A bevételek csökkenésével a gazdaság összeomlott az infláció emelkedése közepette. Órákig húzódtak a sorok az ételért és a gyógyszerért. Az alultápláltság és a csecsemőhalandóság nőtt. Emberek milliói menekültek el az országból.
Maduro támogatottsága csökkent, és az ellenzék könnyedén legyőzte pártja jelöltjeit a 2015-ös parlamenti választásokon. A venezuelai olajipar elleni szankciók Trump első ciklusa alatt rontották Maduro helyzetét.
Maduro kezdettől fogva elmélyítette a Chávez alatt megkezdődött tekintélyelvűséget, a modell Corrales szerint „azon az elképzelésen alapul, hogy a forradalom soha nem adja fel a hatalmat”.
Maduro azt állította, hogy megnyert egy vitatott választást 2018-ban, bár az Egyesült Államok és más országok megtagadták az eredmények elismerését. 2024-ben Maduro ismét győzelmet hirdetett, bár az ellenzék által összegyűjtött szavazógépek összesítő lapjai azt mutatták, hogy nagy fölénnyel veszített.
Maduro felszámolta az ellenvéleményt, több száz aktivistát börtönbe zárt, megparancsolta a kormányerőknek, hogy tüzeljenek a tüntetőkre, és újabb bevándorlókat indított el.
Manapság a rózsaszín dagály messze van a visszapillantó tükörben, a konzervatívok nyertek a legutóbbi választásokon Ecuadorban, Argentínában és Chilében.
John Polga-Hasimovich, az Egyesült Államok Haditengerészeti Akadémiájának latin-amerikai szakértője elmondta, hogy az elmúlt években a venezuelaiakból a szomszédos országokba irányuló migráció sok ember nézeteit befolyásolta általában a baloldali politikáról és különösen Chavismóról.
Az egész régióban ma már gyakori, hogy a jobboldali jelöltek azzal vádolják baloldali ellenfeleit, hogy olyanok, mint Chávez, és országukat „második Venezuelává” akarják tenni.
Igaz hívő vagy gyakorlatias?
Rodrigueznek mélyen forradalmi gyökerei vannak. Apja marxista gerilla volt, akit 1976-ban gyilkoltak meg, miután elraboltak egy amerikai üzletembert. Rodríguez, Chávez korai tanítványa, akit még mindig „Comandanteként” emleget, azt mondta, hogy a szocialista állam létrehozása „személyes bosszú” volt apja haláláért.
De az elmúlt években, amikor Maduro kormányának soraiban emelkedett, Rodriguez pragmatikus oldalt mutatott.
A gazdaság rendbetétele érdekében alkukat kötött az üzleti elittel, és végrehajtott egy reformot, amely lehetővé tette a venezuelaiak számára, hogy dollárt használjanak bolivárok helyett. Segített a törvények megváltoztatásában, hogy az energiaipart vonzóbbá tegye a külföldi tőke számára.
Erőfeszítései tavaly felkeltették a Fehér Ház tisztviselőinek figyelmét, mivel egy lehetséges műveletet fontolgattak Maduro eltávolítására.
Rodrigueznek most jó úton kell járnia, és továbbra is jeleznie kell forradalmi jóindulatát a radikális Chavistas felé, miközben megnyugtatja Trumpot, aki figyelmeztette, hogy „nagyon magas árat fog fizetni”, ha nem tesz eleget az Egyesült Államok követeléseinek.
Elítélte az amerikai hadsereg által végrehajtott „szörnyű katonai agressziót”, de „hosszú és udvarias telefonbeszélgetést” folytatott Trumppal, mondván, hogy „kölcsönös tisztelettel” tárgyaltak egy kétoldalú napirendről, amely mindkét ország javát szolgálja. Cserébe „csodálatos embernek” nevezte.
Egy kormánypárti támogató a kezében tart egy festményt, amely Hugo Chavez néhai elnököt ábrázolja egy 2021. november 18-i caracasi kampánygyűlésen.
(Manaur Quintero/Getty Images)
Oner egykori diplomata azt mondta, hogy Washingtonhoz való meghittsége nem jelenti azt, hogy Rodriguez felhagyott forradalmi ideológiájával. Úgy véli, hogy ő és más vezetők feláldozták a Chavismo néhány alapelvét, hogy megmentsék azt.
„Ezt a rezsim túléléséért teszik” – mondta Oner. Rugalmasnak kell lenniük ahhoz, hogy hatalmon maradjanak, különben mindent elveszítenek.
Mindazonáltal aligha kétséges, mondta Oner, hogy Chávez csalódni fog.
„Mélyen elárulta lesz Delsey tettei miatt.”
Linthicum és McDonnell Mexikóvárosból, James pedig Kaliforniából számolt be. Mary Mogollon különtudósító közreműködött a venezuelai Caracasból.
Megjelenési Dátum: 2026-01-19 11:00:00
Forráslink: www.latimes.com
