Az admirális azt vallja, Pete Hegseth nem parancsolta, hogy „öljenek meg mindenkit”, mondják az amerikai törvényhozók

Az Egyesült Államok haditengerészetének egyik admirálisa azt vallotta, hogy Pete Hegseth védelmi miniszter nem parancsolta, hogy „öljenek meg mindenkit” egy vitatott második amerikai katonai csapás során, amelyet egy állítólagos kábítószer-hajóra mértek a Karib-térségben – mondta több törvényhozó.

A megerősítést demokrata és republikánus képviselők tették meg, miután megnézték a szeptember 2-i kettős sztrájk eseményről készült felvételeket, és meghallgatták Frank Bradley adminisztrátort egy zárt ajtók mögötti meghallgatáson.

A képviselőház, majd a szenátus tagjai előtt tartott tájékoztatóra azért került sor, mert továbbra is felmerültek a kérdések a feltételezett kábítószer-hajókkal szembeni katonai erő alkalmazásának jogszerűségével kapcsolatban.

A Fehér Ház szerint Adam Bradley volt a felelős a támadásért, és a törvényeknek megfelelően járt el.

Csütörtök este az amerikai hadsereg közzétette az X-en, hogy a Csendes-óceán keleti részén egy másik hajótámadás, amelyet Hegseth rendelt el, négy embert ölt meg.

A legutóbbi sztrájkról szóló hírek előtt a törvényhozók Jim Himes-szel, a képviselőház hírszerzési bizottságának legrangosabb demokratájával válaszoltak, és azt mondták, Bradley adminisztrátort tiszteli, és „mindannyian tisztelnünk kell”.

Hozzátette: „De amit abban a szobában láttam, az az egyik legzavaróbb dolog volt közszolgálatomban.”

„Igen, kábítószert vittek magukkal. Nem voltak abban a helyzetben, hogy folytassák küldetésüket” – mondta Himes.

Az eligazítás után Adam Smith képviselő, a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának legmagasabb rangú demokrata képviselője közös nyilatkozatot adott ki Himes-szel, amelyben a videó nyilvánosságra hozatalát kérte.

„A tájékoztató több kérdést hagy számunkra, mint választ, és a Kongresszusnak folytatnia kell az ügy kivizsgálását és a felügyeletet” – mondták.

Tom Cotton republikánus szenátor, a szenátus hírszerzési bizottságának elnöke szerint Bradley és Hegseth adminisztrátor „pontosan azt tette, amit elvárnánk tőlük”.

„Láttam két túlélőt egy kábítószerrel megrakott hajón, akik megpróbáltak visszajutni az Egyesült Államokba, hogy a harcban maradhassanak” – mondta Cotton.

Rick Crawford, a képviselőház republikánus képviselője is megvédte a sztrájkokat, mondván, „nem volt kétséges”, hogy azokat profi módon hajtották végre.

Jack Reid demokrata szenátor nyilatkozatában kijelentette, hogy „megzavarták” a látottak, és hozzátette, hogy pártja folytatni fogja az eset kivizsgálását.

A leleplezések két sztrájkról szóltak, amikor az első túlélők új kérdéseket vetettek fel az adminisztráció csónakok elleni halálos, folyamatban lévő kampányának jogszerűségével kapcsolatban, mivel a hadviselés szabályai mit mondanak a sebesült harcosok célba vételéről.

Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy „nincs probléma” a második támadásról készült videó nyilvánosságra hozatalával. Az első sztrájkról készült felvételeket már nyilvánosságra hozták.

Az incidens során az első csapás két túlélője megpróbált visszatérni a csónakba, mielőtt a hajót másodszor is eltalálták – jelentette az amerikai média, köztük a CBS. Egy forrás szerint a pár a jelek szerint drogokat próbált visszaszerezni.

A Reuters hírügynökségnek nyilatkozó amerikai tisztviselő szerint Bradley adminisztrátortól azt is várták, hogy csütörtökön azt mondja a magas rangú amerikai törvényhozóknak, hogy a túlélők jogos célpontok voltak, mivel a hajójukban feltehetően még mindig kábítószer van.

A szeptember 2-i incidens volt az első az Egyesült Államok hajók elleni támadássorozatában, amelyekben több mint 80 ember halt meg a Karib-térségben és a Csendes-óceán keleti részén.

Bár az amerikai tisztviselők kitartanak amellett, hogy a szeptember 2-i támadás jogos volt, még mindig teljesebb kép alakul ki az aznap történtekről.

A Washington Post a múlt héten számolt be először arról, hogy két férfi túlélte az első csapást, és Hegseth állítólag egy második csapást rendelt el, hogy megölje őket.

Akkor Hegseth azonnal elítélte a jelentést, mint „kitalált, lázító és rágalmazó”, míg a Pentagon szóvivője, Sean Parnell szerint „az egész beszámoló hamis”.

A második sztrájk létezését később a Fehér Ház is megerősítette. Carolyn Levitt sajtótitkár a héten azt mondta, hogy a parancsot nem Hegseth, hanem Bradley adminisztrátor adta, aki „jól járt el a hatáskörén és a törvényeken belül”.

Kedden Hegseth elmondta, hogy megnézte a kezdeti sztrájkot, mielőtt más találkozókra indult volna. Azt mondta, hogy „személyesen nem látott túlélőket”, amit az égő törmeléknek és a „háború ködének” tulajdonított.

Később a védelmi miniszter emlékeztetett arra, hogy arról tájékoztatták, hogy Bradley adminisztrátor úgy döntött, hogy „elsüllyeszti a csónakot és megszünteti a fenyegetést”, ezt a lépést indokoltnak érezte.

A kérdés a demokrata és a republikánus képviselők aggodalmát váltotta ki, akik közül sokan már általánosabban kritizálták a katonai műveletet.

A feltételezett kábítószer-csempészhajók elleni halálos támadások mellett az Egyesült Államok kiterjesztette katonai jelenlétét a Karib-térségben.

Maga Venezuela is többször elítélte a támadást, és azzal vádolta a Fehér Házat, hogy a kormány megdöntése érdekében feszültséget szít a régióban.

Trump bizonyíték nélkül azt állította, hogy a razziák nagymértékben csökkentették a tengeri útvonalon áthaladó kábítószer-csempészetet.

Egyik esetben sem szolgáltattak nyilvánosan bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a megcélzott személyek kábítószer-kereskedők voltak.

A BBC-nek nyilatkozó több szakértő komoly kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a szeptember 2-i, túlélők elleni második támadás a nemzetközi jog szerint legálisnak tekinthető.

A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) egykori főügyésze korábban azt mondta a BBC-nek, hogy a feltételezett kábítószer-csempészhajókra irányuló amerikai légicsapások a nemzetközi jog szerint emberiesség elleni bűncselekménynek minősülnek.

„Ők bűnözők, nem katonák. A bűnözők civilek.”

A túlélők védelem alá eshetnek hajótörött tengerészek vagy katonák által, akik nem képesek folytatni a harcot.

A Trump-adminisztráció a Karib-térségben folytatott műveleteiket nem nemzetközi fegyveres konfliktusnak minősítette állítólagos kábítószer-kereskedőkkel.

Az ilyen fegyveres konfliktusokban való részvétel szabályai – a Genfi Egyezményekben – tiltják a sebesült résztvevők célba vételét, kimondva, hogy a résztvevőket le kell tartóztatni és ellátni.

Bradley adminisztrátor még nem nyilatkozott nyilvánosan az üggyel kapcsolatban.

A kolumbiai Alejandro Carranza, akit utoljára szeptember 14-én láttak, feltehetően ott van a jelenleg is zajló amerikai támadásokban meghalt több tucat ember között.

Carranza családja most panaszt nyújtott be a washingtoni Amerika-közi Emberi Jogi Bírósághoz (IACHR) – erősítette meg a BBC Mundo.