Az általunk ismert világrend vége? Mit jelent a müncheni biztonsági konferencia a brit világhírek számára
A régi, szabályokon alapuló rendszer, amely a második világháború hamvaiból nőtt ki, már nem létezik – legalábbis Németország kancellárja így ítéli meg, és a bizonyítékok jól láthatók.
Az Egyesült Államok a hétvégén Münchenben egy nagyszabású biztonsági konferencián jelezte, hogy kész egyedül, európai szövetségesei nélkül megtenni – hacsak nem veszik komolyan az átrendeződést.
Oroszország Nem mutatnak valódi vágyat a háború befejezésére Ukrajna.
És Kína Olyan szintű hatalom és befolyás elérése, amelyhez csak Amerika férhet hozzá.
Ez azt jelenti, hogy az úgynevezett nagyhatalmi verseny – amely potenciálisan nagyszabású konfliktusokhoz vezethet – visszatért, és az olyan kis- és közepes országoknak, mint az Egyesült Királyság és európai szövetségesei, nagyobb szükségük van egymásra, mint valaha.
Ez fontos üzenet volt az idei müncheni biztonsági konferenciáról.
Miniszterelnökök, elnökök és külügyminiszterek beszédein keresztül hangzott el egy nagy színpadon egy rendőrséggel, barikádokkal és biztonsági kordonokkal körülvéve.
részesedés
Deborah Haynes Starmer beszédét tárgyalja
Friedrich MerzA német vezető beszédével megadta az alaphangot az első pénteki programnapon, amely vasárnap reggelig folytatódott.
Azt mondta: „A nagyhatalmak korában a szabadságunk már nem egyszerűen garantált. Veszélyben van.”
„A jogokon és szabályokon alapuló nemzetközi rend… már nem úgy létezik, mint régen.”
Vlagyimir Putyin elnök És Hszi Csin-ping elnök Kína már most is azon dolgozik, hogy aláássa ezt a globális rendszert, amelyet azért hoztak létre, hogy a liberális demokráciákat részesítse előnyben és korlátozza a tekintélyelvű rezsimeket azáltal, hogy olyan alapvető értékeket honosít meg, mint az emberi jogok és a jogállamiság.
A hidegháború vége azonban azt jelentette, hogy sok európai kormány úgy döntött, hogy elmozdítja fegyveres erőitől a finanszírozást, ami kemény katonai erőt adott nekik ahhoz, hogy megvédhessék és harcolhassanak ezekért az értékekért, ha a jövőben ismét megtámadnák őket.
Ehelyett, és különösen Nyugat-Európában, az Egyesült Államokra támaszkodtak, hogy a NATO-szövetség részeként segítsen a válságokban.
Kép: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szól a hallgatósághoz. Fotó: AP
Donald Trump azonban világossá tette, hogy a transzatlanti védelem e fogalma többé nem tekinthető magától értetődőnek. Kormányzata még tovább ment, és olyan belpolitikai kérdésekben támadta az európai vezetőket, mint a bevándorlás és a szólásszabadság.
J. D. Vance alelnök ugyanis, aki egy évvel korábban az Egyesült Államok müncheni delegációját vezette, megkérdőjelezte, vajon az Egyesült Államoknak továbbra is meg kell-e védenie az európai értékeket.
Ezúttal sem tért vissza.
Washington álláspontját ehelyett Marco Rubio külügyminiszter képviselte, aki diplomatikusabb, szívélyesebb hangnemben beszélt.
A küldöttek üdvözölték ezt, de üzenetük nem volt kevésbé éles: Európának nagyobb felelősséget kell vállalnia saját biztonságáért, mivel az Egyesült Államok eltávolodik attól, hogy más, az Egyesült Államok nemzeti érdekei szempontjából fontosabbnak tartott prioritásokra összpontosítson.
„Azt akarjuk, hogy Európa erős legyen” – mondta a nagyszínpadon mondott beszédében.
„Hiszünk abban, hogy Európának túl kell élnie, mert a múlt század két nagy háborúja a történelem állandó emlékeztetőjeként szolgál számunkra arra, hogy végső soron a mi sorsunk a tiédhez kötődik, és az is lesz.”
De hozzátette: „Trump elnök vezetése alatt az Egyesült Államok ismét megújulásra és helyreállításra vállalkozik, egy olyan büszke jövő víziója által vezérelve, amely olyan büszke, mint a szuverén és olyan létfontosságú, mint civilizációnk múltja. És ha szükséges, készek vagyunk egyedül megtenni, ez a prioritásunk, és reméljük, hogy európai barátainkkal együtt megtesszük.”
Kép: Sérült autók egy orosz dróntámadás helyszínén Odesszában. Kép: Reuters Share
Cooper azt mondja Deborah Haynesnek: Putyin alábecsülte Ukrajnát és szövetségeseit
A brit miniszterelnök, Sir Keir Starmer minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy elmondja, Nagy-Britannia és európai szövetségesei előrehaladnak a kimerült biztonság helyreállítása érdekében.
Amikor szóra került, azt mondta a küldötteknek: „Erős hatalmunkat kell építeni, mert ez a kor pénzneme.”
„Képesnek kell lennünk az agresszió megakadályozására, és igen, fel kell készülnünk a harcra, ha szükséges. Mindent meg kell tennünk, hogy megvédjük népünket, értékeinket és életmódunkat.”
„És Európának a saját lábunkra kell állnunk.”
Ennek ellenére a katonai bennfentesek gyorsan rámutattak, hogy retorikája távol áll hazája védelmi költségvetésének valóságától.
Az Egyesült Királyság azt tervezi, hogy jövőre a GDP 2,3%-áról 2,5%-ra emeli a védelmi kiadásokat, és nincs finanszírozott terv, hogy 2035-ig a NATO új, 3,5%-os céljára emelje, és semmi jele nincs annak, hogy felgyorsítaná az ütemtervet, bár más államok sokkal gyorsabban haladnak.
Elbridge Colby, az Egyesült Államok háborúpolitikáért felelős külügyminiszter-helyettese adta a legvilágosabb tanácsot a NATO védelmi minisztereihez intézett beszédében a müncheni csúcs előestéjén Brüsszelben, hogy a szavak és a számok helyett tetteket kell bemutatniuk.
„Ez azt jelenti, hogy a bemenetekről és a szándékokról a kimenetekre és a képességekre kell elmozdulni” – mondta.
„A védelmi kiadások mértéke számít, és nincs más helyettesítője. De a végén az számít, hogy ezek az erőforrások mit termelnek: kész erőket, használható fegyvereket, rugalmas logisztikát és integrált parancsnoki struktúrákat, amelyek kiterjedten működnek stresszhelyzetben.
„Ez azt jelenti, hogy előnyben részesítik a háborús harc hatékonyságát a bürokratikus és szabályozási zsákutcával szemben. Azt jelenti, hogy nehéz döntéseket kell hozni a haderő szerkezete, a készenlét, a tartalékok és az ipari kapacitás tekintetében, amelyek a békeidő-politika helyett a modern konfliktusok valóságát tükrözik.”
Megjelenési Dátum: 2026-02-15 17:34:00
Forráslink: news.sky.com
