Az Egyesült Államok 2 milliárd dollárt (1,5 milliárd font) ígért az ENSZ humanitárius programjának finanszírozására, de figyelmeztette az ENSZ-t, hogy „alkalmazkodnia kell, vagy meghalnia kell”.
A bejelentést Jeremy Lewin, Trump elnök külföldi segítségnyújtásért felelős helyettes államtitkára és Tom Fletcher, az ENSZ vészhelyzeti segélyszolgálati vezetője jelentette be Genfben.
Ez a humanitárius műveletek amerikai finanszírozásának hatalmas megszorítása közepette, valamint további megszorítások várhatók más adományozóktól, például az Egyesült Királyságtól és Németországtól.
Fletcher úr üdvözölte az új alapokat, mondván, hogy „életek millióit” menthetik meg. De 2 milliárd dollár csak töredéke annak, amit az Egyesült Államok hagyományosan segélyekre költött. Az ENSZ humanitárius munkájához való hozzájárulását 2022-ben 17 milliárd dollárra (12,6 milliárd GBP) becsülik.
A finanszírozás pedig bizonyos feltételekkel jár. Bár az ENSZ-adományozók időnként konkrét projekteket jelölnek ki, az ENSZ-finanszírozás csak 17 országot részesít előnyben, köztük Haitit, Szíriát és Szudánt.
Afganisztán és Jemen nem kap pénzt, mondta Lewin, hozzátéve, hogy Washingtonnak bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy az afganisztáni ENSZ-forrásokat a tálibokhoz irányítják, és hogy „Trump elnök soha nem fogja eltűrni, hogy az adófizetők egy fillérje terrorista csoportokhoz kerüljön”.
Az ilyen korlátozások nehézkesek lennének a listán nem szereplő országokban működő segélyszervezetek számára. A finanszírozási megszorítások hatására Afganisztánban már bezárták az anya- és gyermekklinikákat, Szudánban pedig csökkentették a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek élelmiszeradagját. Világviszonylatban a csecsemőhalandósági ráták, amelyek csökkenőben vannak, idén emelkedni fognak.
Az új amerikai finanszírozás feltételei azt is kizárták, hogy pénzt költsenek az éghajlatváltozás leküzdésére irányuló projektekre, amelyek Lewin úr szerint nem „életmentőek”, és nem „az Egyesült Államok érdekeit szolgálják”.
Lewin, Trump-hű, aki azt tervezi, hogy bezárja az USAID-t és több ezer alkalmazottját elbocsátja, figyelmeztette az ENSZ-t, hogy „alkalmazkodnia kell, vagy meghalnia kell”, mondván, hogy az amerikai malacpersely nem nyitott olyan szervezetek előtt, amelyek csak vissza akarnak térni a régi rendszerhez.
Az Egyesült Államok azt mondta, hogy a finanszírozásnak célzottnak és hatékonynak kell lennie, anélkül, hogy a segélyprojektek között megkettőzhető. Ezeket a tulajdonságokat, Tom Fletchert és az egész ENSZ-rendszert, teljes szívvel támogatják. A becslések szerint 200 krízishelyzetben lévő ember közül senkinek sem érdeke, hogy értelmetlenül költsék el a pénzt.
Ám miközben az ENSZ hálásan üdvözli az új amerikai finanszírozást, komoly kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a körülötte kialakult helyzet túlságosan átpolitizált-e. A humanitárius segítségnyújtás alapelve, hogy semlegesnek, pártatlannak és a leginkább rászorulóknak kell irányulnia. Bizonyos válságok, mint például egyes országok felszámolása vagy az éghajlatváltozás kihívást jelentenek ezeknek a politikáknak.
De mivel az állandó finanszírozási válsággal küszködik, és Washingtonban egy nagyon gyanús adományozó, az ENSZ-ben sokan elismerik, hogy 2 milliárd dollár jobb a semminél.
