Az Egyesült Államok erőszakot alkalmaz Venezuelában, ha más intézkedések sikertelenek lesznek: NPR
Marco Rubio külügyminiszter szerdán megjelent a szenátus külügyi bizottsága előtt a washingtoni Capitoliumban, hogy kifejtse Trump elnök Venezuelával kapcsolatos politikáját a Nicolas Maduro akkori elnököt megbuktató amerikai hadművelet után. J. Scott Applewhite/AP Felirat elrejtése
J. Scott Applewhite/AP felirat váltása
Marco Rubio külügyminisztert intenzív ellenőrzésnek vetették alá a szenátus külügyi bizottságának szerdai meghallgatásán a Trump-kormány Nicolas Maduro venezuelai elnököt menesztett katonai kampányáról, miközben a törvényhozók a dél-amerikai országgal és az Egyesült Államok térségbeli szerepvállalásával kapcsolatos egyértelműség érdekében szorgalmazták.
Megnyitó beszédében Rubio visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint az Egyesült Államok háborúban áll Venezuelával, és hangsúlyozta, hogy a hadművelet egy korlátozott rendfenntartó küldetés volt, nem pedig katonai megszállás.
Rubio a küldetést célzott bűnüldözési akcióként, nem pedig katonai megszállásként határozta meg, mondván: „Nincs háború Venezuela ellen, és nem szálltunk meg egyetlen országot sem. Nincsenek amerikai csapatok a helyszínen.”
A bizottság republikánusai nagyrészt dicsérték a kormányzat intézkedéseit. A bizottság elnöke, Jim Risch, R-Idaho állambeli szenátor „hihetetlenül rövid, célzott és sikeres razziának” nevezte a küldetést, megjegyezve, hogy az amerikai áldozatok nem jártak.
A demokraták azonban élesen bírálták a művelet költségeit és eredményeit. A rangsoroló bizottság tagjai Jeanne Shaheen szenátor, D-N.H. megkérdőjelezte, hogy Maduro eltávolítása megéri-e a pénzügyi és politikai következményeket, és úgy becsülte, hogy a rajtaütés és az amerikai tengeri blokád akár egymilliárd dollárba is kerülhet az adófizetőknek.
„Az Egyesült Államok tengeri blokádja és a Venezuela körüli razziák már több millió dollárba kerültek az amerikai adófizetőknek” – mondta Shaheen. „És a Maduro-rezsim lényegében még mindig hatalmon van – ugyanazok az emberek irányítják az országot.”
Shaheen és más demokraták aggodalmát fejezték ki Venezuela ideiglenes vezetőjével, Delsey Rodriguez korábbi alelnökével kapcsolatban is, azzal érvelve, hogy nem tett érdemi lépéseket az iráni, kínai vagy orosz befolyás csökkentésére az országban. Egyes szenátorok azzal vádolták az adminisztrációt, hogy az egyik tekintélyelvű alakot egy másikkal cserélték fel.
„(A Kábítószer-ellenőrzési Hatóság) állítólag Delsey Rodriguezt a kábítószer-kereskedelem jelentős szereplőjeként azonosította” – mondta Shaheen.
Rubio azt válaszolta, hogy Rodriguez nem hibás, mint Maduro, és azt mondta, hogy Washingtonnak a stabilitás az elsődleges prioritása – még akkor is, ha ehhez olyan vezetőkkel kell együtt dolgozni, akikben az Egyesült Államok nem bízik teljesen.
Rubio elismerte: „Olyan személyekkel van dolgunk, akik hosszú ideig nem lesznek elfogadhatóak a rendszerünkben.” „De a stabilizációs szakaszba lépünk. Együtt kell működni azokkal az emberekkel, akik jelenleg a kormány elemeiért felelősek.”
A törvényhozók kérdéseket tettek fel a venezuelai olajágazathoz kötődő pénzügyi megállapodásokkal kapcsolatban is, beleértve azokat a jelentéseket, amelyek szerint az Egyesült Államok pályázat nélküli engedélyt adott venezuelai olaj eladására két vállalatnak – amelyek közül az egyik a hírek szerint Trump egyik jelentős adományozójához kapcsolódik. Chris Murphy szenátor, D-Conn., azt mondta, hogy az optika sok amerikai számára „büdös”.
Rubio megvédte a lépést, mint ideiglenes intézkedést, és azzal érvelt, hogy Venezuela olajtároló kapacitása kifogy.
„Nagyon gyorsan el kellett szállítanunk az olajat” – mondta. „A hosszú távú terv nem ez a két kereskedelmi vállalat. A hosszú távú terv egy általános energiaprogram Venezuela számára, amely közvetlenül a piacon értékesít.”
A külügyminiszter kiállt a folyamatban lévő amerikai tengeri blokád ellen is, inkább „karanténnak” nevezve, semmint katonai eszkalációnak. Elmondta, hogy Venezuela jelenlegi vezetői együttműködnek az amerikai hatóságokkal a szankciók megsértésével gyanúsított hajók azonosításában.
Míg a legtöbb republikánus támogatta az adminisztráció stratégiáját, Rand Paul, R-Ky. szenátor aggodalmát fejezte ki a művelet jogszerűsége és az általa teremtett precedens miatt. Rubio kijelentette, hogy a razzia törvényes volt, és szükséges volt az általa „bűnöző államnak” nevezett szervezet megzavarásához.
Rubio figyelmeztetett, hogy Amerika türelme nem korlátlan, jelezve, hogy hajlandó továbblépni, ha az együttműködés megszakad.
– Ne tévedjen – mondta. „Ha más módszerek kudarcot vallanak, készek vagyunk erőszakot alkalmazni a maximális együttműködés érdekében.”
A meghallgatás során a szenátorok ismételten szorgalmazták Rubiót, hogy miként mérik a sikert, és hogyan – vagy mikor – Venezuela átáll a demokráciába.
„Ez nem fagyasztott vacsora” – mondta Rubio a bizottságnak. „Nem teszed be a mikrohullámú sütőbe, és 2 1/2 perc múlva kész is. Ezek bonyolult dolgok.”
A meghallgatás Rubio eddigi legnagyobb horderejű tesztje a venezuelai politikával kapcsolatban, mivel mindkét fél törvényhozói világosabb viszonyítási alapokat, nagyobb átláthatóságot és meghatározott hosszú távú stratégiát követelnek az Egyesült Államok részvételéhez az országban.
Megjelenési Dátum: 2026-01-28 13:08:16
Forráslink: www.npr.org
