Az ENSZ környezetvédelmi jelentése a fosszilis tüzelőanyagok eltérítéséről

Az Egyesült Államok és más országok „eltérítettek” egy, a globális környezet állapotáról szóló kulcsfontosságú ENSZ-jelentést, amelyek nem hajlandók egyetérteni a tudományos eredményekkel – mondta a társelnök a BBC-nek.

A hat évnyi munka eredményeként készült Global Environment Outlook a klímaváltozást, a természeti károkat és a szennyezést a gazdag és feltörekvő gazdaságokban élő emberek fenntartható fogyasztásához köti.

Emberek millióinak „szörnyű jövőjére” figyelmeztet, hacsak nem mozgatják gyorsan a szén-, olaj-, gáz- és fosszilis tüzelőanyagok támogatását.

A kormány képviselőivel folytatott megbeszélésen azonban az eredményekről megállapodtak, az Egyesült Államok és szövetségesei kijelentették, hogy nem tudnak egyetérteni a jelentés következtetéseinek összefoglalásával.

Mivel a tudósok nem voltak hajlandóak felhígítani vagy megváltoztatni eredményeiket, a jelentést most összefoglaló és kormányzati támogatás nélkül teszik közzé, aláásva a hatását.

A kutatók szerint az új jelentéssel kapcsolatos kifogások ugyanazokat az aggodalmakat tükrözik, amelyeket az országok a közelmúltban a COP30 tárgyalásokon fejeztek ki.

A BBC felvette a kapcsolatot az Egyesült Államok illetékes minisztériumával, hogy észrevételeket tegyen.

A hat-hétévenként megjelenő Global Environment Outlook jelentős tudományos elemzés a bolygó fő fenyegetéseiről.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete égisze alatt kidolgozott tanulmányok szokásos gyakorlata az, hogy szó szerint megegyeznek a kormányokkal, és a legfontosabb következtetéseket és ajánlásokat „összefoglalóként a politikai döntéshozók számára” teszik közzé.

Ezeket az összefoglalókat kritikusnak tekintik, mert azt mutatják, hogy a kormányok egyetértenek a tudománnyal, és készek az eredmények végrehajtására.

A Global Environment Outlook új kiadásából azonban hiányzik egy ilyen összefoglaló, mivel körülbelül 70 ország szerzői és politikai képviselői nem tudtak megegyezni egy „viharos” találkozón Nairobiban októberben.

A világszerte csaknem 300 tudós által összeállított jelentés azt állítja, hogy az általunk fogyasztott élelmiszerek, a viselt ruhák és az energia, amelyet felhasználunk, mind összefüggésben állnak az erőforrások rendkívül fenntartható módon történő kitermelésével.

Az éghajlatváltozással, a szennyezéssel, valamint a természet és a biológiai sokféleség elvesztésével kapcsolatos problémák megoldása érdekében a jelentés számos ajánlást tartalmaz, beleértve a szén, olaj és gáz használatától való gyors elmozdulást, valamint a mezőgazdaság és a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának drasztikus csökkentését.

A szerzők elismerik, hogy egy ilyen lépés megemelné az árakat a fogyasztók számára.

Ez a rövid távú fájdalom azonban hosszú távú gazdasági hasznot hoz az egész világ számára – áll a jelentésben.

Ezek az erős intézkedések, különösen a fosszilis tüzelőanyagokkal és a műanyagokkal kapcsolatban, túl sok volt többek között az Egyesült Államoknak, Szaúd-Arábiának és Oroszországnak a ratifikációs értekezleten, amelyek általában konszenzussal működnek.

„Őszintén szólva néhány ország alapvetően eltérítette a folyamatot” – mondta Sir Robert Watson professzor a BBC News-nak.

„Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy egyáltalán nem vesz részt a találkozón. A legvégén telekonferencia útján csatlakoztak, és lényegében kijelentették, hogy nem értenek egyet a jelentés nagy részével, vagyis nem értenek egyet azzal, amit a klímaváltozásról, a biológiai sokféleségről, a fosszilis tüzelőanyagokról, a műanyagokról és a támogatásokról mondtunk.”

Sir Robert a világ egyik legelismertebb tudományos hangja. Korábban az Egyesült Királyság Környezetvédelmi Minisztériumának vezető tudósa és az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) elnöke, valamint a Világbanknak és a NASA-nak dolgozott.

Korábban azonban az Egyesült Államokhoz igazodott, és bírálta a korábbi klímaegyezményről, a Kiotói Jegyzőkönyvről szóló döntésüket, amikor az IPCC élén állt.

2002-ben eltávolították e szerepéből, miután George W. Bush elnök kormánya lobbizott.

Mások a találkozón egyetértettek abban, hogy az Egyesült Államok és más országok lépései „kisiklották” a folyamatot.

„Azt hittem, amikor olajat égetsz, ez a nagy, vastag fekete anyag előkerül, és ez valószínűleg nem jó, különösen, ha megpróbálod belélegezni és belélegezni” – mondta Dr. David Broadstock, a jelentés egyik vezető szerzője.

„Ez nyilvánvaló, és továbbra is azt látjuk, hogy a csapatok egyre nagyobb mennyiségben szeretnének ilyen típusú dolgokat gyártani” – mondta a BBC Newsnak.

Elnöki hivatalba lépése óta Trump arra törekszik, hogy növelje a fosszilis tüzelőanyag-termelést, és visszavonja az Egyesült Államok éghajlatváltozás elleni küzdelemmel kapcsolatos kötelezettségvállalásait, és felszólította az országot, hogy olcsó és megbízható erőforrásokkal rendelkező globális energianagyhatalommá váljon.

Azt is szeretné elérni, hogy az amerikai bíróságok döntsék el azt az elképzelést, hogy a szén-dioxid közegészségügyi veszélyt jelent. Kormánya arra is törekedett, hogy korlátozza vagy korlátozza a nemzetközi szervezeteknek a felmelegedés elleni küzdelemre irányuló erőfeszítéseit.

Ebben az évben már láthatóak az erőfeszítések Nemzetközi Műanyag KonferenciaA Nemzetközi Tengerészeti Szervezet és az idő COP30 Fogalmazzuk meg, hogy az éghajlatváltozás olyan fontos probléma, amely miatt a világnak gyorsan el kell hagynia a fosszilis tüzelőanyagokat.

A Global Environment Outlook jelentéssel kapcsolatos nézeteltérések aggodalomra adnak okot az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület jövőbeli tárgyalásaival kapcsolatban, mivel a tanulmányokat a globális felmelegedés korlátozására irányuló globális erőfeszítések sarokkövének tekintik.