Az európai vezetők kötélen járnak Ukrajna támogatása és az Egyesült Államok fenntartása között
Katya AdlerBBC Europe szerkesztő
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kulcsfontosságú európai szövetségesekkel találkozott, miközben az Egyesült Államok nyomására nehezedett, hogy gyors békemegállapodást kössön Oroszországgal.
Zelenszkij Londonban Sir Keir Starmer miniszterelnökkel, Emmanuel Macron francia elnökkel és Friedrich Marz német kancellárral tárgyalt.
A találkozóra az Egyesült Államok azon erőfeszítései közepette került sor, hogy gyorsan aláírják Moszkvát és Kijevet az ukrajnai háború befejezésének tervéhez.
Kijev számára a kulcsfontosságú, kényes kérdés az, hogy a békemegállapodás részeként területet kell átengedni Oroszországnak, és erősebb biztonsági garanciákat kell szerezni annak érdekében, hogy Moszkva tiszteletben tartsa a végső megállapodást.
A londoni találkozó előtt Starmer kitartott amellett, hogy Ukrajnának „kemény biztonsági garanciákra” van szüksége – ahogyan azt a múltban is gyakran tette. Többször hangoztatta, hogy Kijevnek magának kell meghatároznia a jövőjét, nem pedig feltételeket szabni neki.
A Starmer által Londonban vendégeskedő nagy nevek nagy jelentőségű ügyekről tárgyaltak – nemcsak Ukrajna jövője, hanem az egész kontinens biztonsága szempontjából.
Fennáll az aggodalom, hogy ha Oroszország a békemegállapodás részeként „jutalmazza” Ukrajnában területet, bátorságot érezhet más európai országok megtámadására a jövőben.
De vajon a hétfői londoni tárgyalások hoznak-e érdemi változást a béketárgyalásokon?
Európa vitathatatlanul legbefolyásosabb nemzetének látványvilága vállvetve állva Volodimir Zelenszkijvel a Downing Street-ben egy történetet mesél el.
De ha Washingtonról van szó, az európai vezetők kötélen járnak.
között Nemzetbiztonsági stratégia péntekenAz Egyesült Államok hibáztatja Ukrajnát az európaiakra, azzal vádolva őket, hogy „irreális elvárásaik” vannak a háború végével kapcsolatban.
Bár nyilvánosan nem kommentálták a dokumentumot, az európai vezetők zárt ajtók mögött attól tartanak, hogy Donald Trump gyors állásfoglalásra vágyik Ukrajnával kapcsolatban, így másfelé fordulhat a figyelme.
Aggodalmuk szerint azonban a gyors megoldás nem jelent tartós békét, csak átmeneti szünetet az orosz agresszióban Ukrajnában és talán távolabb Európában.
A közelmúltban történt incidensek, köztük pilóta nélküli drónok pusztítást végeztek polgári repülőtereken Németországban, Dániában, Belgiumban és másutt, egy vasúti szabotázs Lengyelországban, amely az egész kontinensen életekbe kerülhet, és jelentős kibertámadások kerültek Oroszország küszöbére.
Közelebb hozták az ukrajnai háborút az európaiakhoz, pedig távol állnak a frontvonaltól.
Ezzel az a felfogás jött létre, hogy Oroszország meg akarja gyengíteni a kontinens egészét.
De nem halljuk ezeket az európai aggodalmakat hangosan sugározni a nyilvánosság előtt.
A vezetők többnyire továbbra is Trumpot dicsérik.
Hétfőn Starmer kijelentette, hogy az amerikai elnök néhány hét alatt „a legmesszebbre jutott a béketárgyalásokon” négy év alatt. Hozzátette, hogy a tárgyalások bonyolultak, de előrelépés történik.
Friedrich Marz német kancellár azt javasolta, hogy „szkeptikus az Egyesült Államokból érkező dokumentumban látható egyes részletekkel kapcsolatban”, de hozzátette: „beszélnünk kell róla”.
Az a tény, hogy az európai vezetők nem akarják az Egyesült Államok elnökét a béke elérésével kapcsolatos nézeteltérésekkel provokálni.
Donald Trump drámai módon megváltoztatta Kijevhez való hozzáállását, mióta visszatért a Fehér Házba. Volodimir Zelenszkijvel meglehetősen feszült kapcsolata van, ahol gyakran dicsérte Vlagyimir Putyint.
Washington már megszakította az Ukrajnának nyújtott közvetlen segélyeket – bár továbbra is ellátja katonaságát a nagyon szükséges hírszerzési adatokkal, és lehetővé teszi az európai országok számára, hogy amerikai fegyvereket vásároljanak, amelyeket aztán Kijevbe küldenek.
Az európai országok az Egyesült Államokon kívül nincsenek abban a helyzetben, hogy katonailag támogassák Ukrajnát.
A hadseregbe való több évtizedes alulbefektetés után nincsenek abban a helyzetben, hogy egyedül vállalják kontinensük biztonságát és védelmét.
Az Egyesült Államok a NATO legnagyobb és leghatalmasabb tagja. Európa Washingtontól várja a hírszerzést, a parancsnoki és irányítási képességeket, a légierő képességeit – például a légi utántöltést – és még sok mást.
Annak ellenére, hogy Donald Trump a NATO-csúcson néhány hónappal ezelőtt ígéretet tett a védelmi kiadások jelentős emelésére (és Trump messze nem az első amerikai elnök, aki ezt kérte), Európa nem válhat katonailag függetlenné gyakorlatilag egyik napról a másikra.
Az európai kormányok jelenleg jelentős költségvetési megszorításokkal néznek szembe.
Az Egyesült Királyságban gyakran beszélnek a közszolgáltatások nehézségeivel és kudarcával. Franciaországban – amelyet régóta hatalmas költségvetési válság sújt – a jövő évi költségvetési tervezet mindössze 120 millió eurót (105 millió font) irányoz elő Ukrajnának nyújtott polgári és katonai segélyekre.
E korlátok miatt fejezték ki Európa vezetői olyan óvatosan – nyilvánosan – Washington aggodalmát és Ukrajnára vonatkozó béketervét. Nem akarják megkockáztatni, hogy teljesen egyedül maradjanak attól az erőtől, amelyet még mindig a legnagyobb szövetségesüknek neveznek.
De a különbség az európai és az Egyesült Államok Moszkvához való viszonyulásában éles.
Az európaiak – különösen az Oroszországgal szomszédos országokban – Moszkvát destabilizáló fenyegetésnek tekintik, a Trump-kormányzat pedig az Oroszországgal való „stratégiai stabilitás” fontosságát hangoztatja nemzetbiztonsági stratégiájában, és megkérdőjelezi Európa szövetségeseként való hosszú távú megbízhatóságát.
Európa vezetői igyekeznek elkerülni az amerikai elnök további elidegenítését, miközben Ukrajna szuverenitásáért és jövőbeli kontinentális stabilitásáért küzdenek. Ez egy furcsa tánc.
